您現在的位置是:首頁 > 足球

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

  • 由 電影販 發表于 足球
  • 2022-08-08
簡介我覺得導演在拍的時候肯定也思考過,既然是黑人超級英雄,又在當下這種種族話題敏感的時候上映,大眾必然會對黑人題材產生一些觀影前的傾向

黑豹女將軍叫什麼

ID:uc1874

文章經原作者授權轉載

看《黑豹》之前,由於我們被美國拖了一個月才上映,所以看不到片子的我,首先只能關注的是國外的票房和評價。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

很意外,《黑豹》的票房快到漫威系第二了,僅次於《復仇者聯盟》,這點讓我挺意外的。畢竟《美國隊長3》幾乎出動了漫威系所有的超級英雄,《雷神3》又有人氣的洛基以及綠巨人配合,相比之下《黑豹》是個不怎麼出名的英雄,又只在《美國隊長3》裡露了一次臉。為啥人氣會那麼高。

當然,99%的黑人演員為主算是本片的一個特色,但黑人出演的電影就意味著高票房麼?這又未必,比如美國的黑人喜劇演員泰勒·派瑞這十多年來拍攝了幾十部黑人喜劇,有幾部甚至是100%黑人演員出演的,但只有兩三部票房還算行,其他大部分都很一般,甚至還有票房撲街的。泰勒·派瑞已經算是黑人演員裡最堅持打“黑人”這個特點的了(摩根弗里曼、丹澤爾華盛頓、史皇都是演員身份高於黑人演員身份),他也只能做到這個地步。

所以我覺得《黑豹》的成功並不是因為它是一部“黑人題材”的電影。其實還是本身拍得真的不錯。IMDB的7。8和MTC的88分已經很說明了大眾和媒體對本片的喜愛。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

我看完也挺喜歡這部電影。我覺得導演在拍的時候肯定也思考過,既然是黑人超級英雄,又在當下這種種族話題敏感的時候上映,大眾必然會對黑人題材產生一些觀影前的傾向。那麼電影本身需不需要向泰勒·派瑞的電影那樣去打正旗號拍黑人題材呢?

很顯然導演沒有這麼做。除卻膚色,這是一部很正常的電影——也就是說“黑人”這個身份在電影裡並沒有成為一個標誌,甚至連嘻哈或服飾等有著黑人身份的文化在影片裡都很少見。如果你把主角換成白人、黃種人,故事也是成立的。

比較明顯的是韓國賭場那一段。釜山是韓國相對要落後一點的城市,不像在首爾白人很常見。所以當潮爺扮演的CIA到賭場裡之後,很快就被捕捉到了;但黑人主角一行人男男女女進去則沒有被特別提示。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

整部電影裡唯一一個打正種族膚色旗號來說事的就是反派了。他說要拿瓦坎達的科技武器,去幫助其他地方受苦受難的黑人民眾。但他是本片的反派,導演本身是批判這種打著種族旗號去各地搞革命、搞混亂的舉動。

看海外各個媒體的評價裡,多數也是在探討本片的劇情,而很少提及膚色。倒是國內的豆瓣一堆人說“政治正確勝利了”之類的話……所以我覺得咱們黃種人倒不用太操心膚色的事,你說對不對。

所以不把《黑豹》當成一部黑人電影來看,大家不如認真想想本片的故事架構。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

主線其實很簡單,就是《獅子王》的故事情節,而《獅子王》又是借用的莎士比亞經典《哈姆雷特》。所以主線劇情其實沒什麼好聊的,就是一個經典的戲劇套路,看過上面兩部片子或者《角鬥士》的基本都知道劇情會怎麼剛發現。劇情雖然俗套,但我覺得本片的世界觀很有意思。

瓦坎達在漫威宇宙裡,是地球上地處非洲的一個貧困國家,落後閉塞,黃沙漫天,資源匱乏。但其實這是偽裝,真正的瓦坎達擁有振金帶來的先進科技,綠樹成蔭,依山傍水。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

之所以要偽裝,是因為瓦坎達擔心他們的科技和振金被世界發現之後會引起混亂,搶奪乃至戰爭。

而瓦坎達的政治體制是君主制,強調血統論(只有黑豹一族才能喝心形草製成的藥水),父傳子子傳孫。每一屆國王都忠厚仁慈,勵精圖治,為國為民。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

說白了,就是精英獨裁。但又不是完全絕對,因為繼承皇位的時候會進行一個角鬥士式的PK,瓦坎達的五個部落都會派人參加,現場可以挑戰王子。但從形勢來看,之前已經欽定了的,也會給部落透口風,所以基本都不會出現砸場。影片裡安排了一次戲劇化的砸場,也被王子給擺平了(更加說明他的精英身份)。

這是一個很理想化的政治體制,統治者靠血統繼承權力,萬世一宗,而每一屆都那麼優秀。這在現實生活裡是很難發生的,中國幾十個朝代的興衰都證明了,再好的朝代和再好的皇帝做出一個再好的社會局面,也會被兩三代庸君昏君暴君給毀了,這也是血統論最大的弊端。

在這個絕對理想的瓦坎達裡,最大的矛盾是——外界和瓦坎達的割裂。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

精英獨裁的一個標誌就是閉關鎖國,為了讓自己國家的人民完全臣服,必須要斷絕其他國家的往來,防止民智開啟。全世界幾乎所有的獨裁者都是這麼幹的(新加坡是一個例外)。瓦坎達嚴格恪守“絕不干涉他國內政”的教條,反過來也不允許他國干涉瓦坎達的內政。

與現實生活不一樣的是,大部分真正的獨裁國家都是比較貧困落後的,他們無力去幹涉他國內政;但《黑豹》裡的瓦坎達是地球上科技最發達的國家,那麼在這種情況下,當世界出現危機,當有國家陷入戰爭、饑荒等苦難,瓦坎達應不應該出手相助?

在《黑豹》之前,歷屆國王都當做沒看到。而從《黑豹》開始,新一屆的國王特查拉決定要對瓦坎達全面實施改革開放,脫去那層偽裝,向地球其他國家的居民共享瓦坎達的科技。老國王們擔心的是,這些科技會引來不懷好意者的窺覬,為瓦坎達帶來災難;但《美國隊長3》裡的聯合國爆炸案發生之後其實已經說明,全球的形勢不可能讓瓦坎達獨善其身,一個不能融入地球其他文明的國度,同樣會經歷更沉痛的災難。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

你如果要說這隻政治正確,我倒不如說是叫普世價值,或者“核心價值觀”。平等、自由、開放、和諧,這不就是特查拉乾的事麼,咱們街邊不到處都印著麼?所以看見瓦坎達最後走向改革開放我還是挺開心的,世界上又少了一個獨裁國家……

算了這個話題不要深入了,新號能發言不容易。談談演員吧。我對主角倒是沒什麼印象,反派也算是保持水準吧。印象最深的倒是那個女將軍。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

本片的女性角色都很搶眼,不管是主角的青梅竹馬還是公主還是女將軍,都有自己的獨立意識,都能擋一面。光頭女將軍是我最喜歡的角色,她不是一昧的愚忠,政變發生後她留了下來,保護新國王。雖然她跟特查拉一家人關係都好,但從職業道德來說,她的職責是維護新任國王,而不是維護特查拉,所以他留下了。

但當她發現新國王窮兵黷武,濫殺無辜之後,她又和護衛隊一起反水。這個角色強悍、忠心、有思考,很有力量感,新時代女性的楷模啊!

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

而潮爺的出現確實很有趣,他在影片裡依然很蠢萌,是一個重要的笑點。

我不覺得《黑豹》是政治正確,因為它本身就是一部“好電影”

但我覺得或許是《霍位元人》《神探夏洛克》對他影響太深了,導致他還是以類似的風格在演繹,有點浪費他的演技。馬臉都提名奧斯卡了,期待馬丁將來有所突破。

當然,我也能理解有些人覺得《黑豹》無聊。畢竟故事本身還是太套路了,而且試圖在一部娛樂大片裡去探討這麼嚴肅複雜費腦筋的當代政治問題,實在有點強人所難。但就場面而言,從最古老的角鬥和城市追擊,爆米花場面安排得當,敘事節奏也把握得很好,讓人看得很舒服。中間那種非洲原始部落音樂與最新絃樂的交織也很出彩,本片的音樂堪稱一大亮點。

此外全片有不少IMAX的滿屏畫面,很過癮,所以推薦有條件的都看IMAX版。

對了,本片的劇情緊接著《復仇者聯盟3》,第二個彩蛋就是復3的開場。期待暑期檔!

Top