社會寶馬哥刀砍電瓶車主 反被奪刀反殺 屬於防衛過當嗎！

2018年8月27日晚間，江蘇省崑山市震川路一輛寶馬車違規拐進非機動車道，輕微觸碰到了正常行駛在非機動車道上的一輛電瓶車。

寶馬車主下車態度惡劣的把該電瓶車主強行拉扯連人帶車挪到了路邊，但是寶馬車內另外一名渾身紋身的中年男子還不滿意，下車推拽毆打了電瓶車主，然後令人驚訝的是紋身男竟然還回到寶馬車旁，從車裡拿出一把很長的大砍刀，徑直向電瓶車主砍了數刀。

電瓶車主奮力躲閃，轉機出現，紋身男的刀失手掉落。

結果被電瓶車主搶到手，反手砍向了紋身男。紋身男捱了數刀之後，轉身逃竄，電瓶車主追砍了過去，最終紋身男被砍死。

這件事情，我來簡單分析一下，事情的起端很清楚就是寶馬車違規侵佔非機動車道，撞到了正常行駛的電瓶車。

在這時，這還只是一起簡單的交通事故。

隨後，下來了一名女士，把電瓶車弄到了一旁準備和電瓶車主理賠，就在爭論的過程中，紋身男子出車，先手對電動車主進行毆打。

到這裡，屬於紋身男子尋釁滋事。電動車主無責。

打了人之後，紋身男子還是不解氣，回到車中取出長刀來砍人，電瓶車主中了幾刀，不過都是不是要害，估計紋身男子喝了酒力氣不大或者不穩，隨後刀被打落在地。

事情在這裡依舊完全是電瓶車主佔理，紋身男子輕則故意傷人，重則故意殺人未遂了。電動車主無責，屬於正當防衛。

影片的最後，刀被打落之後，電動車主和紋身男子搶奪地上的刀，紋身男子沒有搶到，被電瓶車主砍了幾刀，紋身男子慌亂之下，往寶馬車上跑，電瓶車主隨後追砍，最後紋身男子不治身亡。

最大的爭議就出現在這裡，中國正當防衛法的條件是，侵害正在進行時。也就是從紋身逃跑的那一刻起，侵害就結束了。不過，換句話說，當事人怎麼知道，紋身男子往寶馬車跑是去拿武器還是準備開車撞他呢？

按照中國法律，如果嚴格來判，電動車主屬於防衛過當，過失殺人。最重可以認定為故意殺人。

不過簡單分析一下兩位當事人，紋身男子是隨身帶刀，開車違章，正常的討論理賠事宜不做，反而是一言不合就砍人。這幫人是什麼性質我相信大家都猜得出來。

反觀電瓶車主，明明沒有做錯什麼，正常行駛在非機動車道，被變道的寶馬車撞了，反而是他被寶馬車下來的幾人圍住，甚至到後面衝出來個男的一言不合就拳腳相向，而且就算被紋身男子打了他也沒有還手。

直到紋身男子打了人還不夠，還要去車裡拿刀，這時電瓶車主肯定要反抗了啊，幾十釐米的大砍刀在臉上舞看，不反抗輕則傷重則死。

而且對面明顯是混社會的，多半在言語上有什麼激怒，比如讓你在崑山混不下去，把你全家打一頓之類，這也是讓電瓶車主一定要追殺紋身男的原因之一，當然這只是我的推測。

想想看，如果電瓶車主把刀搶到手之後沒有去追殺紋身男，那麼就有大機率發生一件事，我們從紋身男一言不合就從車裡衝出來大人的細節就看的出來，打了人不夠還要拿刀就看的出來，這個人是極度好面子的，一定要在朋友面前撐住場面。

那麼電瓶車主如果放棄追殺，紋身男的面子已經丟完了，事後報復的機率肯定極高，電瓶車主也是氣上心頭，無可奈何之下選擇了追殺。

再說了當時的場景根本不可能理性，周圍還有紋身的同夥，如果，躺下的可能就是他自己。