建議為空巢青年提供身心健康等服務，空巢青年是個啥？

“為什麼空巢青年越來越多”上了熱搜，有些好奇的筆者搜尋了一番，發現還有一條熱搜叫“建議為空巢青年提供身心健康等服務”。

此前筆者並沒有見過“空巢青年”這樣的描述，是以對這個詞的第一印象居然是有心理問題的青年。

再往下看，

“不願結婚生育”、“沉迷加班”、“主動選擇獨居”、“想有自己的隱私空間”、“一個人生活很方便”

……

劃掉“沉迷加班”，空巢青年竟是我自己！

從中新經緯發的這部分內容來看，空巢青年不就是

獨居青年

嗎？何必彎彎繞繞搞個新詞出來？

“空巢青年”很新，但“空巢”並不是個新詞，常見於“空巢老人”。一般來說，空巢老人指的是子女因學習、工作、成家等原因離家，“獨守空巢”的中老年夫婦。

巢裡原來有孩子，孩子長大飛走了，所以叫“空巢”。

據百度百科，獨守空巢的中老年夫婦會產生心理失調症狀，體現為心情鬱悶、沮喪、孤寂，食慾減低，睡眠失調，平時愁容不展，長吁短嘆，甚至流淚哭泣。

毋庸置疑，“空巢老人”的心理健康是需要子女及社會關注的，但是“空巢青年”需要嗎？

如果“空巢青年”的定義是中新經緯的微博所說的那樣，可能需要，但關注角度或許該和空巢老人不同。

筆者並不認可中新經緯的用詞，比如這個“沉迷加班”。

試問，哪裡找得到9200萬沉迷加班的打工人？

可能是筆者太過功利，真的有“沉迷加班”的打工人嗎？難道離開父母、離開家鄉，到大城市獨自打拼的年輕人都是自願、沉迷加班的嗎？

無視996、大小周等壓迫員工的工作制度，將打工人打工到深夜以一句“沉迷加班”帶過真的合適嗎？

再看微博中給出的幾張圖表。

真的，有錢的話，找個會用execl的朋友好嗎？48。08%和58。65%一樣長是什麼情況？

不談一些低階的錯誤，給出的圖表似乎試圖分析“空巢青年”的空巢原因，從設定的選項如“追尋‘真愛’不得”，不難看出婚姻或者戀愛也是“空巢青年”的判斷指標之一，是以給“空巢青年”的關愛包括了婚戀諮詢。

針對“空巢青年”給出的一系列服務建議部分建立在婚戀、心理健康上面，也涉及到了住房問題。

作為一個不沉迷加班的“空巢青年”，筆者關注的點有些清奇。

如果將“空巢青年”簡單定義為沒有社交或戀愛、長期工作、獨居的一類人，將他們的“問題”粗暴歸因於他們自身，認為他們需要諮詢，合適嗎？

或許有一部分“空巢青年”的確在身心健康上出現了問題，那提供服務即可。

肯定也有一部分“空巢青年”是因為自己不願意、不需要而不社交，出於自己意願的獨居、獨身並不需要心理健康諮詢來改變。

一個人吃火鍋，除了沒有優惠，真的特別快樂。換個角度，認真工作不啃老、能獨自處理好一切，這不就是獨立青年嗎？

再者，問題都是青年自己的嗎？難道社交或者談戀愛不需要精力嗎？如果長期處於過飽和的工作狀態下，哪裡有時間進行社交、戀愛嗎？

關心“空巢青年”是好的，但是對“空巢青年”下個粗暴的定義，動不動要心理諮詢而無視“空巢青年”身上的經濟壓力、生存壓力肯定不妥當。