“得知是省長秘書”後，有人抓住機會就給他送錢、送物

據判決書顯示，該案中有多名湖南省在職廳級官員出具證言。

湖南省駐滬辦原主任王華平在今年7月3日一審獲刑14年半後，近期中國裁判文書網公佈的《被告人寧珈躍行賄一案刑事判決書》，披露了寧珈躍向王華平行賄的細節。

記者注意到，王華平曾長期擔任省級領導秘書，寧珈躍在供述中也稱，得知王華平是省長的秘書，就很想經營和王華平的關係，想辦法抓住機會就送錢、送物。據判決書顯示，該案中有多名湖南省在職廳級官員出具證言。

寧珈躍說，“我應該是2008年9月聽說王華平是甘肅政府辦公廳主任，是省長的秘書，交往不多，但我很重視維持跟他的這層關係，從我來說當然還是很想經營和王華平的關係，我想辦法透過搞一點服務再加上抓住機會就送錢、送物的方式得到他的一點好感。”

寧珈躍稱，平時他常安排司機給王華平家裡送點土雞和蔬菜，但這些東西價值都不大，主要是表示一個關係親近的意思。“每逢春節、中秋這樣的時間點上，我都要抓住機會給王華平送錢和貴重物品。送財物我主要就是想經營好和王華平這層關係，因為他身份特殊辦事方便，與王華平的這層關係讓我在別人面前特別有面子，很難辦的事對他來說卻很簡單，無論是我自己的事或者朋友的事只要有他的關心都可以辦好，甚至不要他出面都能辦好很多事情。再一個我也是想感謝王華平，畢竟他還幫了我一些忙。”

王華平出生於1973年1月，2010年之前他的工作經歷官方並未公開。2010年10月，王華平任甘肅省政府辦公廳黨組成員、秘書一處處長。一個月後，任甘肅省政府辦公廳副主任，37歲的他晉升副廳級。

▲王華平受審圖

2011年1月，王華平職務再次變動，由甘肅調任湖南省政府辦公廳副主任、黨組成員。2014年1月，王華平轉任湖南省委辦公廳，任副主任。在此崗位僅9個月時間，2014年10月王華平職務再次調整，任湖南省政府駐上海辦事處黨組書記、主任，成為正廳級幹部。去年4月，王華平在任上被查。

據寧珈躍行賄一案刑事判決書顯示，在王華平落馬次月，寧珈躍就因涉嫌行賄罪被永州市監察委員會立案調查，並被留置。進入司法程式後，該案由湖南省高院指定寧遠縣人民法院審理。今年5月，寧遠縣法院公開開庭審理了此案。

據寧遠縣人民檢察院指控：寧珈躍與時任甘肅省政府辦公廳副主任王華平於2007年相識，為謀求不正當利益，先後送給王華平共計人民幣85萬元，1萬美元。行賄款共有九筆，分別以給王華平拜年、祝賀王華平搬家、慶祝王華平妻子徐建榮生日等名義送出。

寧珈躍如何透過王華平謀取不正當利益？檢方指控了三項犯罪事實。

第一項是在2012年10月，寧珈躍以鼎立投資公司名義申請籌建長沙市嶽麓區立和小額貸款公司。因當時湖南省金融辦規定嶽麓區最多隻能籌建四家小額貸款公司，立和小額貸款公司是申報的第五家公司。寧珈躍請時任湖南省人民政府辦公廳副主任王華平給時任湖南省人民政府金融工作辦公室主任打招呼，讓其關心。同年12月28日，省金融辦批覆同意籌建長沙市嶽麓區立和小額貸款有限公司。

王華平在證言中稱，2012年底或2013年初寧珈躍找他想申請設立小額貸款公司，需要到湖南省金融辦審批，請其幫忙，希望給金融辦領導打個招呼，王華平答應了。隨即他給時任湖南省金融辦主任張志軍打了電話，請他關心寧珈躍申請小額貸款的事情，張志軍答應會盡力。最終，寧珈躍的小額貸款公司就獲得審批透過。

張志軍在證言中也證實，2012年底，王華平跟他打招呼，關照寧珈躍開辦小額貸款公司。

寧珈躍被控謀取的第二項不正當利益是透過王華平給郴州市主要領導打招呼要工程款。

2011年底，寧珈躍以湖南建工集團裝飾工程有限公司的名義與郴州市城市建設投資經營有限責任公司（以下簡稱城投公司）簽訂郴州市龍女溫泉度假村室內精裝修工程框架協議，2013年進行施工，2014年1月簽訂正式合同。2014年下半年，寧珈躍為了加快工程資金撥付進度，請時任湖南省人民政府辦公廳副主任王華平出面給郴州市主要領導打招呼。最終，城投公司在寧珈躍提交的資料不全的情況下，違反郴州市政府關於BT模式融資建設工程款第二年不得超過70％的規定，違規內審並撥付給寧珈躍81．74％工程款。

據王華平供述，他找到時任郴州市市長瞿海，請他關心，幫著解決，瞿海答應盡力去協調。

瞿海在證言中說，“大約在2015年11月份左右，我在省委開會的時候遇到王華平，王華平對我說‘龍女溫泉專案的施工方是我的一個姓寧的朋友，資金週轉比較困難，能不能在撥付資金方面支援一下。’我回到郴州後不久，這個姓寧的老闆來郴州找我，我要求工作人員在郴州萬國酒店安排一個工作餐，並叫了郴州市城投集團董事長劉建國一起參加。吃飯時，寧老闆提到了付款的事，我向劉建國瞭解情況後，要求城投公司在龍女溫泉專案的付款方面按規定按進度及時辦理。之後，郴州市城投集團將相關專案的資金安排計劃報給我，我印象中在報告上還是資金安排計劃表上籤批‘請嚴格按規定、按進度辦理’的意見並要求分管的領導同志注意嚴格把關。之後城投在付款方面具體是怎麼執行的我沒有再做過了解。”

寧珈躍在供述中稱，“王華平打招呼後，翟海安排郴州市城投公司加快進度，城投公司在這種壓力下，就沒有嚴格按照他們原來要求的標準來稽核我們的資料，而是儘快拿了一個內審結論，儘快安排了付款。”

寧珈躍被控謀取的第三項不正當利益是透過王華平幫忙安排人事。

檢方指控，2015年，湖南教育報刊社擬改製為湖南省教育報刊集團，寧珈躍為幫助熊名輝出任湖南教育報刊集團董事長，請時任湖南省人民政府駐上海辦事處主任王華平給時任湖南省委組織部部務委員丁蘭安打招呼，請其關照。湖南教育報刊社改制後，任命熊名輝擔任湖南教育報刊集團有限公司總經理。

記者注意到，寧珈躍的女兒在湖南省教育報刊社工作。寧珈躍說，“如果幫忙讓熊名輝當了董事長對我的女兒在單位工作方便些，同時熊名輝人比較正直。”

王華平在證言中說，“2014年或2015年，湖南省教育出版社要改制，寧珈躍受人之託想請我關心這個事，我記得他在湖南賓館交給我一個改制的相關材料，想讓我轉給時任省委主要領導，我說我會盡力辦，但是後來我沒有關注這個事。2016年下半年，寧珈躍找我，說時任湖南教育出版社的領導熊名輝想出任改制以後的湖南省教育集團的董事長，請我幫忙給省委組織部相關領導打招呼，我答應了，接著就打電話找到了省委組織部分管企業幹部的部務委員丁蘭安，請他關心熊名輝。丁蘭安和我回復說難度大，他會盡力辦。我就把丁蘭安的意見反饋給了寧珈躍。寧珈躍向我表示了感謝。後來，熊名輝沒能出任湖南省出版社的董事長。”

丁蘭安對此表示，“王華平曾給我打了一個電話，向我推薦熊名輝同志，說這個同志年輕、優秀、有活力，適合擔任改制後省教育報刊集團的董事長。我對這個事沒有表態，只是說會注意一下。”

熊名輝在證言中也稱，是寧珈躍主動提出為其能擔任改制後的教育報刊集團董事長跑關係。

記者注意到，在該案中，寧珈躍的辯護人提出了兩點辯護意見。

其一，針對行賄數額問題，辯護人認為寧珈躍的行賄數額應為50萬元，公訴機關指控的4筆行賄違背常理，根據疑罪從無的原則，這四筆行賄金額不能認定。辯護人還稱，寧珈躍的部分供述不是本人的真實意思。但法院經查與事實不符，不予採納。

其二，針對檢方指控的三項謀取不正當利益事實，辯護人認為寧珈躍沒有謀取不正當利益。寧遠縣法院認為，本案中寧珈躍在申辦小額貸款公司、為熊名輝謀求出任湖南教育報刊集團董事長職位、郴州市龍女溫泉度假村室內裝修工程資金撥付事項中，透過王華平打招呼，違背國家政策、組織人事管理規定、行業規定謀取了競爭優勢，應認定為謀取不正當利益。因此，這一辯護意見理由不能成立。

最終，寧遠縣法院認為寧珈躍為謀取不正當利益，給予國家工作人員財物人民幣85萬元，1萬美元，其行為已構成行賄罪，因此，公訴機關指控被告人寧珈躍犯行賄罪的事實和罪名成立。寧珈躍案發後能如實供述監察機關已經掌握的犯罪事實、主動交代監察機關尚未掌握的犯罪事實具有坦白情節、且當庭認罪悔罪，依法可以從寬處罰。

今年7月5日，在王華平獲刑兩天後，寧珈躍被以行賄罪判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金人民幣四十萬元。

新京報記者 何強 校對 柳寶慶