兩烏龍門將雙雙送禮，三紅牌國安小勝一球

2022中超聯賽第二輪，北京國安3比2小勝成都蓉城——單從這一句話戰報來看，似乎是一場平平無奇的比賽，但實際上，比分完全反映不出本場比賽的“異常”之處——別看本文的標題像是在追求文縐縐，如果用大白話來描述本場比賽的話，就9個字：爛場地、破防守、沒戰術！

評書裡經常有這麼兩句話：一句是“一力降十會”，一句是“一巧破千斤”。從過往的印象來說，北京國安喜歡地面配合打法，應當是“十會”的一方，但是礙於本場比賽的場地像池塘一樣，北京國安的“巧”完全沒打出來，反倒是對手的高大中鋒“一力”破了我們的“十會”。

雨天，對雙方的環境制約條件是均等的，但是場地的高低不平積水成窪，則讓北京國安的平時演練的配合戰術完全打不出來。三個進球當中，晉鵬翔的首球與張玉寧的第三球完全是“大力出奇跡”，並非技戰術安排的體現。處於梅州賽區，又趕上當下的天氣，教練組完全應該有多套應對方案，應對天氣與產地條件的變化。

看球，看到門將擺烏龍並不稀奇，但是看到對陣的雙方門將雙雙送禮可就很是太少見了。如果成都蓉城門將的那個烏龍“非戰之過”的話，那麼侯森的這個烏龍不僅僅讓球隊丟了一球，失去了場上的主動局面，而且非常匪夷所思、難以理解——不是過分苛責自己的球員，但是相信每個北京國安的球迷都會好奇——當時的侯森是怎麼想的，怎麼會做出那麼業餘的判斷與處理……

本來，雙方門將各自替對方進一球已經是一場可以被計入歷史的比賽了，跟著，這場比賽又出現了更加戲劇性的一幕——成都蓉城在本場比賽當中被有三名球員吃到紅牌被罰下，在場上的最後階段，出現了“11打8”的情景——從規則來看，三名球員被罰下都符合規則，但想必這會成為球迷們熱議的談資吧。

如果，看到第90分鐘的第三張紅牌，會讓有些球迷大跌眼鏡的話，那麼後面還有更戲劇性的一幕——93分鐘，主裁判吹響了終場哨，他宣佈比賽結束了，但是經過提醒之後，他發現還有兩分鐘補時沒有踢，於是在終場哨響起之後，又重新恢復比賽踢了兩分多鐘……，像笑話嗎？

聯賽第一場，北京國安輸球，或許還有一些“意外”的成分，但是這第二場比賽所表現出來的狀態，似乎再向我們證明著第一場輸球是有著一定的必然性的——主教練換了、外援換了、出場陣容換了，但是北京國安還是害怕防守反擊打法的速度與禁區內對方的高大中鋒——為什麼同樣的問題總是重複出現呢？

如果要評價一下本場比賽的球員的話，表現最好的應當是梅米舍維奇，與上一場“在組織排程任務中迷失”不同，本場比賽的梅米舍維奇充分發揮出了自己的力量優勢，在泥濘的場地上充分展示出了自己的優異的身體條件，不僅在一些區域性很好的完成了對抗、控球，也憑藉自己的頭球製造對方門將的烏龍。除去梅米之外，張玉寧和姜祥佑的狀態也非常穩定，應當可以算作被信任球員的範圍之中，其他球員，包括進球的晉鵬翔，雖然一直在場上拼搏，但是真的是很難讓人做出評價。

無論對本賽季有著怎樣的憧憬，有多少國安球迷會想到聯賽的前兩場球隊會表現的這般如此、如此這般呢？

有些忐忑，但是還是要安慰自己：這場球總算是贏下來了。祝願北京國安在後面的比賽裡面可以越踢越好，希望每一位為北京國安做出努力的人都能夠都得到本應得到的回報。加油，北京國安！