科普：“正當防衛”和“防衛過當”有什麼區別？看看律師怎麼說！

科普：“正當防衛”和“防衛過當”有什麼區別？看看律師怎麼說！

從小我們的父母老師身邊的人都會教育我們在遇到危險的時候要學會保護自己，所以我們在遇到危險的時候真的可以很好的保護自己嗎？我們在生活中經常遇到的都是一些小打小鬧所以很多時候並沒有遇到那些特別嚴重甚至危及到自己生命的危險，那我們真的遇到這種問題的時候我們又該怎麼做呢？

我們最近這些年看到很多相關“家暴”或者是在一些公眾場合遇到一些突發性的危險，這時我們要怎麼正當防衛呢？什麼才能叫做正當防衛，很多時候我們都沒有辦法掌握一個尺度，更多時候我們在遇到危險的時候沒有什麼理智更多的是想要擺脫危險，出手可能也會有些重，這樣又會是“防衛過當”，那些究竟要怎麼區分呢？兩者之間又有什麼區別呢？小編也是透過一些律師來了解了一些相關的知識，我們來看看他們是怎麼說的！

首先我們要想要了解一些相關的一些法規吧！國家規定為了使國家和公共利益還有個人本人或是他人人身安全或者財產安全免受那些正在進行的一些不法侵害，所採取的制止那些不法行為的活動，對那些嫌疑人造成傷害都是需要正當防衛，這樣的行為是不用負刑事責任的，而這樣的行為也屬於是正當防衛。

但是如果正當防衛的行為明顯超過必要限度而造成非常嚴重的損害時，是需要承擔一定的刑事責任的，但也會適量減輕一些處罰， 當然對於那些正在進行行兇，或者更加嚴重的像殺人搶劫綁架這樣嚴重危及到自己或他人人身安全的暴力行為時，所採取的防衛行為而導致嫌疑人傷亡的，這種情況其實也不屬於防衛過當，其實也是不用承擔刑事責任的。

其實兩者之間最明顯的區別就在於“正當防衛”是不用承擔任何刑事責任的，而防衛過當是需要擔負一定的責任的，不過會從原本的刑罰基礎上減輕一定的處罰，舉個例子一個原本需要是判十幾年的刑罰，如果是正當防衛的話，那就不需要坐牢，但如果是防衛過當的話很有可能是需要坐幾年監獄的。

就像之前特別火的寶馬車不遵守交通規則之後和一個電動車發生碰撞，之後因為摩擦而發生的慘劇，車主拿出一把刀向電動車車主揮去，而因為當時過於緊張和害怕的電動車車主，將他掉到地上的刀拿起向他揮去，使車主死亡，這樣的事情其實讓我們對這個防衛有新的認識，當然這個事件一定會一個最好的定奪，對此大家怎麼看呢？