張本智和輸球后被罵滾回去！“裡外不是人”的他後悔歸化日本嗎？

張本智和的身份很尷尬，與其他歸化球員不同，像新加坡的馮天薇、於夢雨，包括加盟德國的單曉娜、韓瑩等，她們都不能稱之為中國隊的主要對手。

而日本對國乒男、女隊的威脅很大，再加上中日特殊的文化歷史背景等因素，張本是既不受中國球迷喜愛，也得不到日本觀眾的真正喜愛。那麼張本是否會後悔歸化到日本呢？我給出的答案是：絕對不會！

張本智和可兼得中日資源，如果在國乒他現在在二隊都打不出來。

張本也有自己的好處，那就是一手拖兩家。

他的父親是原省隊隊員，母親是與鄧亞萍一代的國家隊隊員。

張本智和還經常回四川省隊來訓練，而日本乒協又把他當作水谷隼之後的“一哥”，給予大力的支援。

應該說，張本能夠得到中國、日本兩邊的資源。

威脅大源於搏殺，若在二隊只能是中等水平。

張本智和能夠對國乒造成這麼大的衝擊力，主要還是他與伊藤一樣，堅持近臺速度搏殺策略。但是如果把他放在國乒一隊，或者二隊

天天與國手們對練的話，他搏殺的速度、落點都被大家所熟悉，張本完全沒有現在這麼大的威脅。

就像伊藤美誠一樣，打中國隊特別雞血，甚至是超水平發揮。但在國內她與平野美宇、早田希娜撕得難分難解。為什麼？就是因為伊藤與平野、早田從小打到大，

伊藤的這些花招日本隊友閉著眼都能猜到。

而國乒對伊藤的這些發球變化、搶攻套路還都要一個適應過程，

而平野、早田早就背得滾瓜爛熟了。

打過乒乓球的人都知道，熟路球好打，生路球不好打，陌生人的套路、特點和絕招你是不清楚、不知道的，總得對他有個熟悉過程。

伊藤被熟悉之後，也是被孫穎莎、陳夢、王曼昱暴擊，幾乎沒有翻身的餘地了。

張本與王楚欽、袁勵岑基本算是同一個年齡段的選手，張本已經在王楚欽手下吃過3次敗仗。

袁勵岑、向鵬、劉詩棟這些人的技術實力不在張本之下，也就是比張本參加公開賽的交數少。如果天天在這一起訓練，張本除了速度，實際上在擊球質量、力量、殺傷力上還遜色於以上球員，

他在二隊基本上也就屬於中等靠上的水平。

為什麼張本的父母帶他到日本去打球？

他們出自於這個體系，

也知道像張本這個年齡完全在國乒打不上一隊，

而在日本他14歲時就可以有國際比賽的鍛鍊了。

張本智和繼承了日本“正手差”的缺陷，發展潛力實際上還不如林昀儒。

張本的父母是中國隊，按照道理說他不會繼承日本的一些技術缺點，而會把中國隊的優點運用到自己身上。

但事實上，張本正手拉球有些“架肩”，

這些特點與水谷隼、丹羽孝希都是一樣，

導致的結果就是正手上升空間不大、殺傷力不如。

反手為“盾”正手為“刀”，張本上升的空間不是很大。

40+球旋轉減弱之後，確實可以在近臺把速度和力量發揮到優勢，張本也正是憑藉近臺打快、搏殺前三板給各隊高手們造成比較大的威脅。然而一旦對方退到中臺，速度的壓迫感就沒有那麼強，而許昕、王楚欽等正手好的球員，反拉過來的球，張本反手還可以快撕、反拉，

到正手之後基本上是以貼、擋為主，即使硬著頭皮正手對轟，張本“架肩”的動作，也真正發不出力量來。

大球時代確實反手相持比較重要，但真正能下殺板，躋身頂尖高手的，還必須要有正手的殺傷力。東京奧運男團決賽小胖vs奧恰就是很好的例子。

小胖反手“硬碰硬”對奧恰甚至還處於下風，

但調整策略打正手對轟後，奧恰就迅速敗下陣來。

張本正手的天生缺陷，也限制了他以後往更高水平發展。反而是技術更加流暢，發力和速度結合更完美的林昀儒，比張本更有威脅、更有發展潛力。

張本在18歲的年齡，能夠拿到總決賽的單打冠軍、世界盃的亞軍，一方面得益於日本乒協的“斷代計劃”，加大了對他們這一批年輕球員的培養；另一方面，也是日本在相持功底不如國乒的前提下，在大球時代確實在近臺的速度上，要領先國乒一步。

張本智和不會後悔他歸化到日本，如果在國乒他這個年齡還是在國家二隊，連一隊都上不了。

以張本正手拉球的動作，他能不能進入主力，還是終身當陪練這都很難說。

大家覺贊同以上觀點嗎？歡迎各位留言、探討