深度｜瓜迪奧拉佔了青訓優勢，實際上他比穆里尼奧更需要花錢引援

在足壇新世紀主帥的“燒錢榜“上，穆里尼奧總計讓俱樂部主席花費16。3億歐元名列榜首，瓜迪奧拉緊隨其後，以13。3億歐元的引進球星總價值，排在第二名。這能表達穆帥比瓜帥在引援方面更加費錢嗎？北京時間7月4日下午，在skysports的線上直播間中，內維爾與斯科爾斯等曼聯前球星也知道自己的言論不靠譜，請來了阿森納名宿保羅-默森來分析了熱刺與曼城主帥到底誰更加需要“肯花錢的老闆”？

保羅-默森給出了自己的明確看法：“佩普（瓜迪奧拉）佔了青訓優勢，實際上他比何塞（穆里尼奧）更需要花錢引援。”

內維爾對槍手名宿的觀點表達了認同，如果將瓜帥執教巴薩一線隊的球星這算成“紅藍軍團高層買進的”，那麼他在新世紀最花錢的主教練榜單上，會佔據當仁不讓的第一名。只不過這位加泰羅尼亞“聰明絕頂”的教練運氣很好，“哈白布”和梅西這一批“夢三王朝”時代巴薩的主力陣容，幾乎都是拉瑪西亞青訓營培養出來的天之驕子，不需要瓜迪奧拉向高層“點名要求花錢買球員”。然而魔力鳥就沒有那麼幸運了，他執教過的俱樂部中除了曼聯有著青訓基礎，其他球隊的主要球星幾乎都是管理層花錢引進的。筆者球后就深度分析一下，佔據青訓優勢的瓜帥，比穆里尼奧更需要花錢引援的原因。

個人認為其中有非常重要的一點被斯科爾斯說對了——兩人的教練生涯起點不同，這很大程度影響了他們的引援價值。眾所周知瓜迪奧拉在球員時代就是著名的中場大師，他的執教路線與齊達內差不多：在自己球員時代創造輝煌的俱樂部當青年隊主帥，當一線隊教練（裡傑卡爾德）離開的時候，瓜帥順理成章執掌起巴薩的教鞭。儘管加泰羅尼亞人不是弗格森那樣純粹的“青訓決定一線隊主義者”，但他深知梯隊的發展才是豪門球隊的根基。所以瓜迪奧拉執教紅藍軍團一線隊，就以青訓為根基。

然而當瓜帥到了拜仁和曼城，人生地不熟的他沒有足夠的時間瞭解新俱樂部的梯隊建設，所以他就開始“更加需要高層花錢”。而穆里尼奧的球員時代不成功，他就是典型的因為身體素質不行，從青訓時期被淘汰的典型，所以穆帥自然對梯隊不感冒。而魔力鳥執教生涯就是起源於小翻譯，雖然級別不高他直接面對的就是巴薩一線隊，自然在往後的執教生涯容易忽略青訓建設。弗格森當年在退休的時候，欽點自己的接班人直接就要瓜迪奧拉，因為曼聯的根基是梯隊，瓜帥作為青訓體系的成功者自然符合老爵爺要求。

這就是加泰羅尼亞人佔了青訓優勢的來源，筆者球后還需要補充一點：“燒錢榜”是根據千禧年到現在的統計，瓜迪奧拉比“狂人”在21世紀的一線隊執教生涯，比穆里尼奧整整少了八年。這八年內可以產生很多高價格的引援，時間差也是造成兩位名帥在該榜單上排名有差距的主要原因之一。設想一下如果瓜帥像穆帥一樣“野路子”出身成為名帥，沒有佔到著名的拉瑪西亞青訓“任何便宜”，在瓜式體系中哈維、伊涅斯塔與佈教授，可能比“狂人”引進的最強球星都要貴，這還沒有把梅西算在內呢。

瓜迪奧拉主導的tiki-taka對球員的腳下技術要求特別高，長久以來足壇形成了腳下技術越好，該球員身價越高的風氣。反觀魔力鳥無論是初期的防反體系，還是後來的“百大巴”，需要的都是實用型球員，這類球星往往身價不會被高估。不然的話穆里尼奧也不會帶領沒有什麼星光的波爾圖，創造了大耳朵杯奇蹟。從兩者戰術上需要的球星型別，也可以判斷出瓜帥如果沒有佔到拉瑪西亞青訓的“便宜”，他會比穆帥在引援方面更加需要老闆的投資。