郭正亮為什麼可以和賴嶽謙，雷倩並稱“黃金組合”？

大多人談到郭正亮的時候，總會忍不住感嘆一句，這個傢伙看起來比很多藍營還要藍，明明是綠營的，但怎麼看，怎麼像好人。

如果單看平時的表現，這話的確沒什麼毛病，甚至你會覺得，那些大家熟知的所謂藍營的人，像什麼林為洲，黃介正，都要比郭正亮“兩面三刀”得多了，哪怕是在不同的臺，他表現出來的基本觀點還是比較客觀，說實話的。

郭正亮

像郭正亮這樣的人，你大概可以只看他在臺面上的表現就可以，只要他能說實話，哪怕他有立場，也可以聽一聽，偶爾有一些替「綠營」辯駁的話，大家看過就算。但另一方面，也有網友在思考一個問題，會不會是郭正亮隱藏得比較深？小心我們都被他騙了？

當然了，這種可能性不能說不存在，別的不說，就郭正亮這個人，他護著“菜里長”的心始終如一，儘管他自詡是“空政”人士，也無法改變他在綠營裡面依舊有著舉足輕重的影響力這個事實，這一點，他甚至要比沈富雄重要得多。

可以說，就郭正亮的日常表現來看，他應該算是一個比較能認清自己的立場，但同時又比較能夠看清現實的人，對很多人來說，如果你想要聽一些不在同溫層的話，又能夠取得「兼聽則明」的收穫，那麼郭正亮的觀點和評析應該是比較具有價值的。

至少，郭正亮不像黃介正之流，言語當中攜帶「巨量」的私貨，就是有，實際上很多朋友也能挑剔出來，從這一點來看，郭正亮能夠受到大家的歡迎，並不是沒有原因的。

另一方面，當然也有一些對郭正亮比較警惕，心存懷疑的人。筆者認為這是很好的警惕點，這是一種健康的網際網路心態，不光是對郭正亮，還是其他人，哪怕看著是好的，也應該保持清醒的頭腦。

尤其需要指出的是，必須要警惕藍營那些人，如果說綠營很多人物是「真小人」的話，很多藍營的檯面人物，實則是「偽君子」居多。

郭正亮朱學恆

這也是為什麼大家明明知道綠營是真正的敵對者，卻反而更加厭惡藍營的原因。

說到這裡，雖然有些扯遠了，但就事論事，郭正亮或者不是我們能夠團結的物件，卻還是應該肯定他能對許多事情提供客觀的視角，

可以說，用“立場論”“觀點論”和“意義論”分析郭正亮的時候，我們完全可以辯證看待此人。

郭正亮的立場是綠的，這一點大家應該不會有什麼懷疑，但就其觀點來看，卻還是可以把它看做是「藍」的，用網友的話來說，拋開立場不說，郭正亮能夠成為鐵三角組合的一員（

賴嶽謙，雷倩，郭正亮

），是因為他的確是綠營唯一的良心了。

雷倩郭正亮

所以，

筆者依舊認為，肯定郭正亮這個人，對我們來說是具有高度「文宣」價值的。

而且我也不認為網友所說的“綠營郭正亮”，“藍營於北辰”是真命題，因為於北辰完全是為了那點通告費昧著良心在說話，而郭正亮，坦白說，雖然筆者沒辦法提供什麼實證，卻還是堅持認為郭正亮不像是為了“五斗米折腰”的人。

那麼只有一種解釋，那就是良心未泯了。當然，關於郭正亮是個什麼樣的人，這是開放性討論的議題，大家見仁見智，筆者所言，也只是一家之言罷了。