碎花瓶理論，你有聽說過嗎？

有這樣一個理論：一個花瓶，如果不小心打碎了，把它的碎片按照大小分類，大的，次大的，次小的，最小的，然後分別對各類碎片稱重，會發現，大的重量是次大重量的16倍，次大的是次小的重量的16倍，次小的是最小的重量的16倍。

這個理論被叫作碎花瓶理論，網傳是一個丹麥科學家叫雅各布·博爾發現的。據說是這樣的：有一次雅各布·博爾在做試驗時不小心打碎了一隻花瓶，當時他並未悲嘆、埋怨，而是把這些碎片按大小分類稱出其重量，結果發現他發現了上面的規律。在這個基礎上他進一步研究，發現不同形狀的物體，這個重量比是不同的。花瓶或茶杯狀的物體打碎後，這個倍數約為16，棒狀物體約為11，球體則約為40。最重要的是，這個倍數與物體的材料無關，即使是一塊凍豆腐摔在地上，也會遵守這個規則。

這種理論最實用的是，只要有同一物體的部分就能求出這個倍數，從而推測出這個物體碎前的大概形狀。碎花瓶理論在恢復文物原貌，推測隕石等工作中有特別的用處，給這些原來全憑推測、經驗和想象的工作指出一個理論上的方向。

這個理論本很多人引用，用來說明一個問題：當你遭遇不幸時，應及時調整心態，從不幸中發現有價值的東西才更有意義。

可是，我搜索網上卻發現，有不少人在質疑這個理論，其中有一個作者，在自己的論證中，釋出了他透過網路搜尋尋找的各種證據，他發現這個理論只有中文網站可以搜尋得到，而英文網站搜尋不到。而雅各布·博爾這個科學家，似乎也並不存在。

而網上還有另外一個愛好者，他自己不小心打碎了一個瓶子，忍不住就想驗證一下，他把瓶子的碎片按照各種重量標準來分成四類，結果都沒有發現一次是16：1這樣的比值！

其實我們在日常生活中經常會碰到打碎各種玻璃器皿，陶瓷器皿等，我們沒有人會去關注這種問題，但是按照經驗，確實很難相信這個比例資料。因為不同情況下，打碎的東西其實形成的碎片千差萬別，我們很難去做這些種類劃分。

有時碰巧的時候，掉下的杯子只是摔成了幾個大塊，小塊極少，有時候可能只是打破了一個邊，但如果高度特別高，那摔下來碎片就會特別多，我們沒辦法去按照實驗中的步驟去驗證。

我在這裡奇怪的是，這樣的一個理論，來源和驗證過程都不夠嚴謹，卻被應用到很多的理論書籍中，甚至有些百科還有收錄，這本身是不是一個悖論？

按照我的經驗，我是持質疑態度的，哪怕它有某些方面的意義，但不科學就是不科學。親愛的讀者，你以為呢？