吳宣儀唐嫣等代言曾經辱華品牌惹爭議，道歉後到底能否再代言呢？

曾經有過“辱華”行為的品牌，當時已經道歉，現在在國內也正常經營，這樣的品牌到底能不能代言和推廣呢？

這個問題其實非常現實，比如有一個品牌，當年可能因為各種原因發生了“辱華”行為，比如把我們的某個省列在國家之列，當時輿情洶湧，明星也紛紛解約。如果該品牌一直沒有正面道歉，那麼明星再代言它，肯定是會受到民眾的譴責。

然而如果該品牌道歉了，比如在找了個“客觀”理由，說稽核不夠仔細，對中國不夠了解之類，那往後還可不可以代言呢？如果可以，那麼當初因為輿情和品牌解約的明星是不是就成了無辜的炮灰了呢？因為接手代言的明星什麼事都沒有。

近日，這樣的問題出現了集體爆發，引起了廣泛關注！

楊冪代言被接手，網友為她喊冤

楊冪一直紅了10年，其中一個很重要的原因，就是她的三觀特別正，每次爆發類似的品牌辱華事件，她總是衝在前面，第一個表態，然而就在近日她曾經表態解約的品牌被知名女星接手，網友為其喊冤，紛紛質疑接受代言的女明星。

在2019年的時候曾經爆發過一個相當嚴重的品牌辱華事件，著名奢侈品牌範思哲生產了一款T恤，上面把香港和澳門都單列成了“國家”。這件事鬧得很大，也導致該品牌在中國的銷量銳減。

事件曝光不到2個小時，作為代言人的楊冪就發表了宣告，與該品牌解約，一點都不矯情。

隨後，多個品牌也被牽扯進來，易烊千璽與紀梵希解約，劉雯與蔻馳解約，張藝興與三星解約等等。

這裡不得不提一下大表姐劉雯，單方面解約是有代價的，當年的明星們還沒有合約意識，解約就要支付違約金，坊間給劉雯算了一筆賬，可能解約代價超過1億元。但是即便如此，她也是毫不猶豫，給她點個贊。

言歸正傳，說回楊冪代言的範思哲，這個品牌後來緊急道歉，到現在過了也快1年多了。5月14日，吳宣儀正式為該品牌錄製宣傳片，並且承認了自己的品牌大使身份。

這件事引起了廣泛關注，網友紛紛喊話，說她太沒有公眾人物的職業素養，還有更難聽的，這就不說了。

不過吳宣儀的支持者也表示，該品牌已經道歉，再代言，似乎也並沒有什麼問題。

除了吳宣儀，口紅一哥直播紅人李佳琦似乎也為了此事翻車。

在5月11日晚間李佳琦直播的時候，曾經大力推廣範思哲這個品牌。

而就在前一天晚上，李佳琦還和撒貝南同框大力推廣國貨。李佳琦的行為也被網友形容為“虛偽”，為了錢，兩邊討好。他在國貨直播中的鏡頭目前已經被刪除乾淨，這也代表著官媒的一種態度，李佳琦這回恐怕翻車了。

看到吳宣儀拿了自己的代言，看到自己與之劃清界限的品牌公然被直播帶貨，不知道楊冪作何感受。

江疏影代言品牌被唐嫣接受，再引爭議

楊冪解約範思哲後，江疏影也宣佈和施華洛世奇解約，而就在幾天前，施華洛世奇官宣唐嫣成為其代言人。網友直呼，唐嫣的團隊是不是瘋了。

施華洛世奇在當年和範思哲一樣，被官媒點名，現在唐嫣去接受代言，顯然接了個燙手山芋而不自知。

範思哲“出事”的是一款T恤，然而施華洛世奇的情況更為嚴重，在它的官網裡直接把香港放在了國家一列。

事發兩個半小時後江疏影發表了宣告，與該品牌解約。

後來該品牌道歉了，如下圖。

唐嫣的做法和吳宣儀如出一轍，那這樣的道歉過的品牌到底能不能代言，目前似乎也沒有個標準。比如在唐嫣之前，其實王一博也曾和該品牌合作，不過當時好像坊間並沒有如今這麼大的反響。

這麼說來，網友們似乎雙標了，為啥男明星代言就沒事，女明星代言就翻車呢，這也讓許多網友摸不著頭腦，這事，到底應該怎麼論？

品牌道歉後，到底還可不可以再代言呢？

否定者認為，這些品牌犯下的都是原則性錯誤，作為一個品牌，一個企業，而不是個人，不能因為自己的一句對不起或者不夠了解就推卸責任，它們需要為此終身負責，那樣後來的品牌才會足夠重視。

所以道歉後的品牌，可以繼續在內地經營，但是就像劣跡藝人一樣，應該限制其宣傳，比如不能用明星代言作為宣傳手段，因為公眾人物的示範作用放在那，真不合適。

而支持者則認為，我們要有大國的氣度。對於不道歉的，比如這次的棉花事件，這些品牌都沒有一個正面迴應，就應該永久封殺。然而對於誠懇道歉的，改正過錯的品牌，應該給人家機會改過自身。

按理說作為這種評論的作者，十三應該持中立態度，至少文章裡持中立態度。然而十三真的想說，我支援前者，無他，就因為責任和公平。

原則性問題，如果不嚴肅對待，不會再有人和你認真了，其次就是公平，對於楊冪、江疏影、劉雯這樣的正面人物，我們應該予以保護和支援，不能寒了別人的心。

結語

對於這些曾經有過“辱華”行為的品牌，但是已經道歉過的品牌，你覺得明星們到底可不可以再代言呢？歡迎評論區說說你的觀點。