您現在的位置是:首頁 > 足球

又一個懸案!黃博文大腳解圍,比埃拉胸部撞球入網,邊裁示意越位

  • 由 體壇視點 發表于 足球
  • 2022-01-12
簡介這個判罰是有爭議,但是是那種肉眼難辨的爭議,關鍵就在於兩人誰先接觸皮球,如果同時接觸皮球,那裁判吹罰越位也沒啥問題

大腳解圍是什麼意思

昨晚恆大主場對陣國安,在比賽進行到上半場的時候,國安憑藉任意球的機會打進了一個進球,但是邊裁立即舉旗示意越位,認為比埃拉的進球越位在先了。透過慢鏡頭顯示,金明在先是頭球接觸到了皮球,然後飛向了處在越位位置的比埃拉那邊。

又一個懸案!黃博文大腳解圍,比埃拉胸部撞球入網,邊裁示意越位

又一個懸案!黃博文大腳解圍,比埃拉胸部撞球入網,邊裁示意越位

這個烏龍球怎麼說呢?就錄影回放慢鏡頭也難以判斷,到底是黃博文先接觸到皮球,還是比埃拉先接觸皮球。如果黃博文沒碰到皮球,裁判認定比埃拉越位得利,那判罰點球也說得過去。如果黃博文先接觸皮球,然後反彈到比埃拉身上進球的,那就不要判斷了,得看臨場主裁的判斷。

但是黃博文的解圍動作和比埃拉的胸部撞球動作瞬間發生,單從目前的回放速度,很難判斷這個球到底先是接觸到了誰,是黃博文解圍烏龍?還是比埃拉越位進球呢?估計當值主裁也很難判斷。但是對於這個爭議性的進球,估計裁判也只能化繁為簡,比埃拉處在越位位置進攻獲利,所以就吹罰了越位進球無效。

又一個懸案!黃博文大腳解圍,比埃拉胸部撞球入網,邊裁示意越位

又一個懸案!黃博文大腳解圍,比埃拉胸部撞球入網,邊裁示意越位

這個判罰是有爭議,但是是那種肉眼難辨的爭議,關鍵就在於兩人誰先接觸皮球,如果同時接觸皮球,那裁判吹罰越位也沒啥問題。既然肉眼難辨,那處於謹慎角度考慮,這個球被吹掉也無可厚非。個人覺得更大原因是克拉滕博格還是認為比埃拉越位得利,所以吹罰進球無效的。

Top