孫楊禁賽8年的裁決被撤銷！原因曝光：與孫楊案件本身毫無關係

12月24日訊息，孫楊案件取得實質性的進展，瑞士聯邦最高法院作出裁決，撤銷國際體育仲裁法庭對孫楊禁賽8年的裁決。孫楊禁賽8年被撤銷的訊息，是由孫楊的團隊發出的，瑞士聯邦最高法院尚未發表宣告。

眾所周知，國際體育仲裁法庭對孫楊處以禁賽8年的處罰，並不是因為孫楊服用興奮劑，而是因為孫楊在藥檢過程中存在抗檢的行為。《世界反興奮劑條例》規定，逃避樣本採集、拒絕樣本採集等行為，均屬於興奮劑違規。

顯然，孫楊在樣本採集過程中，的確存在違規的行為。正因如此，國際體育仲裁法庭對孫楊作出處罰合情合理。至於孫楊為什麼被禁賽8年而不是4年，主要因為孫楊曾經因為誤服藥物遭到處罰，按照相關規定處罰要加倍。

國際體育仲裁法庭對孫楊的判罰有理有據，孫楊及其團隊是如何上訴成功的呢？在《人民日報》的報道中，找到了孫楊上訴成功的真正原因。坦白說，孫楊上訴成功的原因有些令人哭笑不得，和孫楊案件本身毫無關係。

因為當時裁定孫楊禁賽8年的三名國際體育仲裁法庭的法官中，有一位名叫Franco Frattini法官存在種族歧視，並且在個人社交軟體上發表過“那些殘忍殺狗的中國人都應該下地獄”、“殘忍的黃面板”的言論。孫楊的團隊正是抓住這一點，才得以上訴成功的。

如果伸張正義的法官帶有種族歧視不能保持中立的話，審判出來的結果又有什麼正義可言呢？如果不是Franco Frattini法官中立性存在疑問，孫楊的團隊想要上訴成功，幾乎是不可能的事情。

瑞士聯邦最高法院撤銷國際體育仲裁法庭對孫楊禁賽8年的處罰，孫楊就可以參加東京奧運會了嗎？答案是否定的！瑞士聯邦最高法院撤銷的只是孫楊這一次的判決結果，並不代表孫楊真的沒有問題。

如果國際反興奮劑機構再次對孫楊提出訴訟，國際體育仲裁法庭重新審理此案，並且負責審理的三名新法官依舊認為孫楊有問題，孫楊依舊要面臨禁賽的處罰。所以，孫楊禁賽8年的處罰被撤銷，只是暫時性的勝利。孫楊能否參加東京奧運會，仍是未知數。