萊萬和舍甫琴科巔峰期誰更強？從4大細節來看，他才是最強中鋒

前言：萊萬和舍甫琴科巔峰期誰更強？從4大細節來看，他才是最強中鋒

關公戰秦瓊！今天來說說歐洲兩大神鋒，他們不是出自德法西意英，也不是同一時代的英雄人物，但他們都擁有著各自的擁躉和輝煌的成就！那麼問題來了，當年的舍瓦和如今的萊萬，誰更強呢？

1，誰有金球？支援舍甫琴科的球迷直言：萊萬會腳軟，舍瓦不會，從不腳軟的男人！舍瓦有金球，萊萬有嗎？舍瓦衝擊力更強，邊鋒和中鋒都能踢，萊萬隻是純中鋒！如果不是舍瓦有傷，爆發力下來了，別提什麼萊萬了！“舍甫琴科一人拿球，是讓你整條防線慌張的人物，他是C羅之前的全能型前鋒！”

2，誰有巨星風采？有趣的是一位國際米蘭球迷點評這位同城死敵：“兩個人都很強的，萊萬看的不多，舍瓦看的多，怎麼評價舍瓦呢？他是爆發力強，速度快，身體比較強壯，頭球也好，衝刺能力強，帶球中人球結合的好。純中鋒，不是橋頭堡型別的。看他踢球會很享受。舍瓦有巨星氣質，萊萬總覺得少了點什麼！”

3，誰的身後配置更好？支援萊萬的球迷不服：大家都免不了厚古薄今！萊萬不是長期更穩定？萊萬舍瓦綜合來看半斤八兩，舍瓦更具衝擊力，萊萬資料更好，踢法不一樣不適合比較，至於金球獎，舍瓦那年的金球爭議也不小，亨利英超歐洲金靴加賽季不敗奪冠，德科五冠王加歐洲盃亞軍的榮譽，都比舍瓦二十幾個進球的聯賽冠軍強，所以只能看能力！有的時候選擇一個適合自己的平臺更重要！想想舍瓦身後的配置，萊萬可沒這福氣！

4，誰的球隊檔次高？按照克羅斯的講法：只能說如今的拜仁“檔次”不夠，如果萊萬在皇馬，或者巴薩，有這樣的資料，歐冠幾顆星，舍瓦可能就不行了，不過萊萬如果在皇馬這樣的球隊，進球資料會達到這麼恐怖嗎？畢竟拜仁的聯賽對手，恐怕和西甲球隊不好類比！

舍瓦和萊萬誰更強？從4大細節來看，舍瓦他才是最強中鋒？但也免不了厚古薄今！老球迷感嘆：肥羅時代前後的球星，技術都不錯，但資料一般。85後的球星，資料華麗，但技術一般。或許只有梅西C羅這樣的球星，才能征服媒體和球迷，讓大家沒有爭議吧！那麼最後，你有什麼想說的呢？我是貝塔，歡迎各位球迷老哥們的留言和討論！