您現在的位置是:首頁 > 足球

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

  • 由 夢都亂彈 發表于 足球
  • 2021-11-07
簡介孫楊被判禁賽八年,雖然上訴勝算無望,從判決生效的時間來看,恰好證明其過往的清白,你覺得能不能這樣認為呢

孫楊禁賽八年上訴成功了嗎

文/夢都行者

2月28日,國際體育仲裁法庭CAS終於宣佈對孫楊禁賽八年。此訊息一出,澳洲媒體幾乎是齊聲叫好,在他們看來,CAS對孫楊的處罰正好映證了霍頓的正確,所以,可以出征東京奧運的將是澳洲的霍頓,而不是中國的孫楊。

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

對於這個讓我們感到心情沉重的結果,孫楊表示:CAS的判決讓他感到憤怒和不解,為了捍衛自己的合法權益他將奮戰到底。目前,孫楊已經委託律師上訴了。

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

因為判決不公而憤然上訴,是孫楊個人的權利,這個沒有問題。只是孫楊的上訴有多大的勝算呢?那就不好說了。

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

有專家表示,孫楊的上訴基本上沒有勝算,成功的機率微乎其微,只有千分之幾。有權對CAS案件進行司法審查的唯一機構是瑞士聯bang高等法院,而他們對CAS的裁決內容無權做出任何改變,所謂的司法審查僅僅是針對案件審理的程式以及審理過程中的瑕疵而言,裁決內容基本上已成鐵板一塊,再無更改的可能。

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

對於公開審理的孫楊案來說,其審理過程暴露在所有人的眼前,想從規則裡找到一點程式上的漏洞,只有理論上的微小可能。所以,孫楊即使上訴,成功的希望也是微乎其微極其渺茫的。

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

當然,和歷史上一些被剝奪了成績的運動員相比,孫楊還是幸運的。就像擁有七個環法腳踏車賽冠軍頭銜的蘭斯·阿姆斯特朗,就是因為陷於興奮劑醜聞而被剝奪了冠軍頭銜,被永遠釘在了歷史的恥辱柱上。

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

反觀孫楊,他的八年禁賽是從仲裁結果釋出以後開始生效的,也就是說他過去的榮譽得以完整地保留,那是不是可以這麼理解:孫楊的過往其實是清白的呢?

孫楊被判禁賽八年,上訴幾無勝算,判決生效時間可證其過往的清白

孫楊被判禁賽八年,雖然上訴勝算無望,從判決生效的時間來看,恰好證明其過往的清白,你覺得能不能這樣認為呢?

想了解更多精彩內容,快來關注夢都娛樂評彈

2020。2。29。

Top