您現在的位置是:首頁 > 足球

中國球員留洋需要帶資進組?聽上去確實很難受,可是為什麼不呢?

  • 由 海上的小日子 發表于 足球
  • 2021-10-28
簡介陳純新好像就是那批球員中的一個上港青年隊在歐洲碰到的問題,和現在留洋行動遭遇的尷尬,看上去不同,其實核心是一樣的:球員的所有權是商業足球的根基,撇開這個談任何東西都是胡扯,而罔顧這個要素設計出來的計劃也勢必引來商業性的反噬,帶資進組只不過是

蹴球技術由哪幾部分組成

足協圈了男女球員共七名,要為他們尋找留洋的機會,女球員操作起來很簡單,好像除了王霜另外三人已經成行,憑王霜的實力去往歐洲也不會很難。男足的幾名球員就有點讓人為難了。本來的計劃是去歐洲頂級聯賽的中下游球隊,因為難以操作,後來改為去歐洲次級聯賽的中上游球隊,現在更是改為歐洲次級聯賽的下游球隊,不過到了這個層次的球隊,人家也就不遮遮掩掩了:只要中國球員帶著贊助來,我們就用。

中國球員留洋需要帶資進組?聽上去確實很難受,可是為什麼不呢?

比利時聯賽現在是我們的留洋目標

中國人一般為人處世都不把錢放在第一位,覺得說錢這個事情很傷情分,即使窮得一無所有的人,在外面吃飯都會搶著付賬。所以歐洲這些足球俱樂部唯利是圖的作風就很讓人反感了——咱們球員水平不行就明說,讓我們的人帶資進組不是欺負人嗎?

中國球員留洋需要帶資進組?聽上去確實很難受,可是為什麼不呢?

郭田雨是這次歐洲計劃的一部分

然而這個事情,還真的不是我們球迷和某些媒體想象的那樣。

在正常的球員交易過程中,球員的所有權是跟隨球員而動的,只有這樣,才會產生相關的利益。我們打個比方,段劉愚在合同期內從山東泰山轉會到比利時安特衛普,泰山隊拿到安特衛普支付的轉會費,之後段劉愚身價的漲與跌一般情況下就和泰山隊脫鉤了,全部都是安特衛普自己的經營。

中國球員留洋需要帶資進組?聽上去確實很難受,可是為什麼不呢?

段劉愚也是指名留洋球員之一

但是這次足協安排的留洋完全是另外一個概念。首先泰山隊並沒有失去段劉愚的所有權,這也是這次留洋行動中足協對於俱樂部方面的承諾,所以段劉愚與其說是轉會出去的,不如說是出國訓練,而國外俱樂部在沒有球員交易權的情況下提出球員帶資進組,是唯一能夠得到補償的途徑,和我們關於球員水平的擔心反而關係不大了。

中國球員留洋需要帶資進組?聽上去確實很難受,可是為什麼不呢?

泰山隊是這次留洋的重點球隊

說到底,這次留洋行動的出發點就是足協的一廂情願:用計劃經濟的腦子去惦記純商業世界的便宜——我們不可能指望國外俱樂部做好人好事,為中國足球培養人才,人家那裡的俱樂部首要目標都是盈利,不是為了豐富當地人民的業餘生活。你腦子裡總想著白PIAO怎麼可以呢?這不禁讓我想到了之前上港青年隊在德國漢堡俱樂部的遭遇,當時漢堡俱樂部承諾上港青年隊可以參加德國U17的全國聯賽,可是後來告知上港俱樂部,按照德國足協的規定,球員所屬關係必須在德國俱樂部內,才能參加德國U17聯賽,上港因為擔心將來球員歸屬的問題最終沒有答應下來,後來這批球員後來輾轉了歐洲很多國家,遭遇到的問題基本上和在德國的時候是一樣的。

中國球員留洋需要帶資進組?聽上去確實很難受,可是為什麼不呢?

陳純新好像就是那批球員中的一個

上港青年隊在歐洲碰到的問題,和現在留洋行動遭遇的尷尬,看上去不同,其實核心是一樣的:球員的所有權是商業足球的根基,撇開這個談任何東西都是胡扯,而罔顧這個要素設計出來的計劃也勢必引來商業性的反噬,帶資進組只不過是國外俱樂部一種正常的訴求,這種訴求現在甚至壓制了球員的能力,換言之,用不正當的方式去留洋,非但不會幫助我們的那些年輕球員,極可能最後還會引來反作用力!

中國球員留洋需要帶資進組?聽上去確實很難受,可是為什麼不呢?

足球世界的商業化無須贅言

我不止一次說過,中國如果再次出現一個類似於董方卓的球員,曼聯還是會千里迢迢趕來把他帶走,其原因並非他一定能夠成為一名偉大的球員,而在於他有成為偉大球員的潛質。但是反過來說,如果說我們願意花很多贊助費,讓我們的球員在夢劇場和總裁做隊友,我想曼聯一定會拒絕我們。在這一來一去之間,我們體味的並非是金錢的多少,而是我們和歐洲足球先進國家在理念上的差距!

本文插圖來自於網路,版權屬於原作者!

Top