水慶霞不競聘只因女足主帥已內定！流程純屬多餘，肇俊哲將會接手

昨天足協官網釋出了《中國女足國家隊主教練選聘工作的通知》，這標誌著賈秀全和中國女足之間已經徹底成為了過去式，也意味著新的主帥人選即將產生。然而出乎很多人意料的是，之前帶領奧運聯合隊參加全運會並拿到金牌的水慶霞，將不會參與競聘，關於中國女足新帥的所有資訊都指向了肇俊哲。

肇俊哲有強烈的執教女足意願

在全運會女足決賽結束後，被問到有關接手女足的問題時，水慶霞當時說的是：

“我希望能當女足國家隊主教練，帶隊在世界舞臺上展現。”

然而在他說完這話的第二天，《廣州日報》就發文稱，水慶霞只是聯合隊的“過渡主帥”，中國女足的帥位肯定不屬於她。

《廣州日報》這篇文章出來的時候，有些人認為粵媒在護犢子，因為賈秀全時期被重用的某些廣東球員，到水慶霞手下出場時間大幅減少。但實際上《廣州日報》當時就用非常肯定的口吻說是有原因的，到了9月27日，《足球》報就已經爆出，足協高層此前找過一位年富力強的男子教練，詢問他是否願意接手女足，並讓其談了對女足的看法，未來如果接手，想從哪些方面入手；並透露該教練曾在中超球隊執教，目前在地方俱樂部任職，並提到了該男教練此前從未涉足過女足領域。

而在《足球》報的訊息出來之後，很多球迷在猜李瑋鋒、李明，但當時圈內就已經傳出了內定主帥人選——肇俊哲！

為什麼是肇俊哲？單就從足協公佈的競聘條件來看，不光是肇俊哲，整個中超、中甲甚至是中乙的主教練、助理教練，馬林、王寶山、謝峰這些賦閒在家的教練，某些俱樂部的梯隊教練，以及李明這種有過執教經歷的職業經理人都完全符合條件，全中國找出1、200個符合條件的教練都是綽綽有餘的。但《北京青年報》透露了一個資訊：

“本土教練當中，有一位曾經擁有過優秀國腳經歷，且在男足國字號球隊及職業俱樂部均有執教及管理工作經歷的年輕教練員，執教意願格外強烈。”

而北青報所提到的所有關於這位年輕教練的描述，都跟肇俊哲的經歷不謀而合！

肇俊哲上任或跟杜兆才有關

當然水慶霞之前也明確表達過，強烈的願意執教中國女足的想法，可能也還有其他本土教練對足協領導有過類似的表達。

那為何圈內盛傳的內定人選會是肇俊哲呢？跟所謂的“注重女足建設的同時，重點兼顧對本土教練員的信任與培養”沒有任何關聯；而是因為——關係！

眾所周知，肇俊哲18年年初到19年9月，先後在足協幹過青訓總監，國管部部長以及國家隊訓練總監，以及希丁克的97國奧領隊、中方教練組組長。

肇俊哲當年能去足協任職，是受到了杜兆才的賞識；而他之所以會在97國奧成為希丁克的助手，而不是去國家隊任職，有一個重要因素就是，希丁克是杜兆才請來的，杜局當時把所有的寶都押在了國奧身上，肇俊哲是他的人，肇俊哲去國奧是幫他控制這支球隊。

但是在陳戌源正式上任後，希丁克很快就被拿下了。雖然在希丁克下課時，當時國內的輿論出現了很多批評老頭的聲音；但實際上希丁克得到了非常多球員的認可，他走的時候，很多球員私下裡都單獨聯絡過他，向他表示了感謝。而在希丁克被拿下後，一度傳出肇俊哲可能會臨時接手的說法；但肇俊哲是杜兆才的人，杜兆才當時都被邊緣化了，肇俊哲自然不可能救火國奧，他選擇了辭職，最後足協只能拉來郝偉當壯丁。

而在過去兩年，外界曾認為，孫雯會是分管女足的副主席；但實際上孫雯過去兩年，基本上沒有管過女足，反倒是陳戌源在大賽之前，抽個空會去隊裡看一看。但世預賽期間，陳戌源一門心思都撲在國家隊身上；而陳戌源又要在新成立的中足聯擔任黨委書記，他也要管聯賽，確實沒有太多的精力去管其他事情。目前走訪青超聯賽的高洪波基本負責抓青少年，商業開發是劉奕在忙活，女足這一塊目前傳出了接下來會歸杜兆才管的說法。

肇俊哲是杜局非常信任的老部下，而水慶霞是上海出來的，她是陳戌源、孫雯、劉奕那一派的；所以讓杜兆才拍板，你說他會怎麼選？

所謂的流程只是走個過場，中國足球選帥永遠像是在賭博

在這些年國字號選帥的過程中，理論上足協有一套選帥程式，但實際上這套所謂的程式往往就是走個流程，如果是選外教很多流程都可以省了。

畢竟如果非要走程式，讓裡皮用PPT去給足協專家組的這群有著豐富失敗經驗的“敗軍之將”們陳述執教理念、組隊思路會是個更大的笑話。至於選本土教練，大家都在這個圈子混，有的專家還是應聘者的師父，哪有師父會公開懟自己徒弟不行的？

而過去中國女足選本土教練，大多數時候會首選有過女足執教經歷的教練；哪怕是李霄鵬、郝偉這種接手時非常年輕的，他們在接女足前，也不是一張白紙（李霄鵬之前帶過山東女足，郝偉是李霄鵬在女足的助教）。但目前的中國女足不光選材面非常窄，實際上目前在國內長年紮根一線高壓環境，並對中國女足有感情有抱負，瞭解國內球員且接軌世界女足發展趨勢的本土教練極少。但極少不代表沒有，在女足的圈子裡，水慶霞就是很多人公認的當前最適合帶中國女足的教練。

只是當水慶霞前兩次參與選帥，一次輸給了西格，一次輸給了賈秀全；而這一次在明知不可能的情況下，她沒有必要再帶著一腔熱血去自取其辱了。

至於所謂的“長期浸淫女足圈，水慶霞被禁錮在現有的女足打法，選材用人模式中。缺乏第三方的視角重新審視所有的女足選手。而現在國內女足的打法已經跟不上國際水平和時代，已經落後很多，所以需要進一步創新”，完全是站不住腳的說法。

而翻看肇俊哲的執教履歷，他單獨帶隊的經驗，只有17年收官階段帶遼足的4場比賽。即便他從09年開始就已經在遼寧隊掛著助教的名號了，但實際上他當年無論是在遼足當球員兼助教，還是在國奧隊當領隊兼中方教練組組長，以及今年在富力當領隊，他的工作還是以管理為主，執教經驗稍顯單薄。

因此選擇肇俊哲，就跟國足選李鐵一樣，無非是又一次的豪賭。

然而在豪賭的背後，我們應該看到，過去這些年，國字號進行選帥和換帥之前，很多時候是既沒有科學進行評估，也沒有制定好長期發展的規劃；如果賭錯了人選，那就接著換接著賭。

當多曼斯基這種世界女足的頂尖教練，布魯諾這種帶領女足創造預選賽奇蹟的“神奇教練”在離開後，中國足球對他們的評價永遠是“沒什麼東西”，或許選肇俊哲還是選水慶霞不會有區別，他們只是中國足球發展過程的又一個背鍋俠！