您現在的位置是:首頁 > 足球

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

  • 由 把風景看夠 發表于 足球
  • 2021-10-08
簡介所以說劉琦的歷史作用還是很大,也不完全是無能之輩,小說說他哀求諸葛亮,也未必是如此,可能是他要求防禦孫權,外出江夏、武漢,掌兵,掌握武漢這一片地方,作為自己根據地和資本,而且當時這裡遠離中原,可以靜待時機有變,南方還有湖南這些荊州地盤,向西

南宋劉琦將軍的墓地在哪裡

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

武漢一名悲劇公子墓 被認為忠厚無用 真這樣麼?

湖北武漢漢陽龜山,武漢的靈魂命脈之山,也是武漢城市之根。海拔不高,卻極其雄壯,和蛇山遙遙相望。武漢早期的卻月城就在龜山附近,為軍事堡壘,和盤龍城一樣,武漢的發展由軍事要塞演變而來。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

龜山的由來,傳說有多個版本,一是說真武大帝的龜蛇二將化身,降妖除魔,一說和大禹治水有關,是靈鬼靈蛇的象徵。龜山也叫大別山,居然和湖北東北的大山脈重名,其實也就是一個小山峰。

武漢屬於江漢平原,城區基本一馬平川,漢口由漢水改造而成,以前就是沼澤地,地勢很低,常受到洪水威脅。龜山、蛇山延綿的地脈、岩石,有別於湖北其他一些地方,如果泥沙、沙土,就不宜建築高層建築,武漢、鄂州、黃石都不存在這個問題,都有小山餘脈。所謂地鎮高崗,一派溪山千古秀;門朝大海,三河峽水萬年流,算是風水寶地。而荊州、黃岡城區幾乎沒什麼山,地質鬆軟,所以也不適合高層建築,發展大工業,包括鐵路、公路建設都存在限制,可能發展也存在侷限。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

龜山是武漢容易被忽略的景點,主要是交通地理原因,過去大橋愛堵,由於山脈限制,附近是大橋引橋,也不適宜發展商業、住宅配套,所以這裡就成了比較荒蕪的區域,可謂燈下黑。也有可能是清朝太平軍數次攻打武昌、漢陽,武昌起義民軍和清軍多次激戰,龜山一帶是必須爭奪的制高點、軍事要地,淪為了焦土、死地,抗戰時候,這裡可能又是爭奪要地,動亂年間,文攻武鬥,這裡可能又是戰場、要地,死傷的人多了,自然民間忌諱,逐漸就荒蕪了,成了死地。武漢蛇山附近也累死,80年代、90年代一直比較荒蕪,成了鬧市裡的不可思議孤寂、冷清、荒蕪之處。

龜山的荒涼,很適合孤魂野鬼,充滿蕭瑟之地,這裡面朝大江,開闊雄壯,算是風水寶地,也埋葬了不少英雄。在龜山,有一座三國名人、公子墓地,那就是劉琦墓。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

說起劉琦,很多人覺得他無能、無用,是個悲劇人物。作為劉表的兒子、長子,位子被弟弟奪走了,遠走江夏、武漢。赤壁之戰,也沒有什麼存在感,歷史書記載,就是關羽所率江夏戰士數萬,自己的兵將需要劉備家統領,也是很沒用處。至於《三國演義》把他黑得更狠了,上屋抽梯,哀求諸葛亮獻策獻計,到了江夏,三國赤壁之戰贏了,他也恰如其分地死了,劉備中年的人生開闊了,死了老婆,死了劉主君,荊州、湖北不是他的,也是他的了。

有人懷疑劉琦是劉備暗殺或者毒死的,我覺得這倒不可能,劉備連劉璋都放過了,沒殺戮,所以這不是他的性格和風格。劉琦可能就是病死的,早死的。所以這個公子也是悲劇,在襄陽被排擠,沒過幾天好日子,到了江夏,不久也一命嗚呼了,劉備比他年紀大,孫權比他也老,但都活得長,還當了皇帝。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

劉琦給人的印象就是忠厚老實無能無用,堪稱無能君,果真如此麼?當時的劉琦駐紮江夏、武漢,主要敵人是東吳,東吳和荊州有世仇,因為黃祖射殺了孫堅,兩國經常交戰,其實也是為了地盤、利益。劉琦駐紮在江夏,地盤沒有丟,沒有被東吳吞併,說明治理得還可以,起碼比較得到百姓擁戴,沒有黃祖那麼殘暴的惡劣名聲。而歷史上也沒記載他和東吳有什麼戰事、敗績,可能就是相安無事,不管是仁義也好,還是不戰屈人之兵也好,他終歸是維護了領土完整。在荊州淪陷,襄陽、江陵失守後,他保留了數萬江夏戰士,以及荊州水軍部分,和逃出來的劉備一起,構築了三國孫劉聯軍,劉備軍的主力,其實劉備軍主力就是劉琦部隊,可謂儲存了革命火種,荊州血脈。

而且劉備狼奔豕突的時候,好像還是劉琦去接應,讓他在江夏駐紮、安歇,休養生息,有了喘息機會,才有了孫劉聯盟,對抗曹操,赤壁之戰勝利。劉琦作為長公子,有江夏這塊地盤,雖然襄陽、江陵都丟了,但是武漢及其周邊,銅鐵資源豐富、冶金、軍事工業發達,戰略物資豐富充裕,後來孫權更是佔據這一帶,雄心勃勃,直接要以武而昌,建都武昌。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

劉琦何嘗不是武昌的先驅,他的數萬江夏戰士、荊州兵和劉備軍一起,成為了保家衛國,抗擊曹操的主力,上演了中國歷史著名的以少勝多,南方戰勝北方的大戰役,赤壁之戰,可謂三國鼎立,浪花淘盡的英雄人物。而且劉備佔據荊州不還,劉琦就是藉口和擋箭牌,荊州本來就是劉表、劉琦的,我們不叫作借荊州,只是守土有責。孫權、魯肅、周瑜可能也是無言以對,主要是荊州軍民可能還是擁戴劉琦,畢竟經營多年,赤壁之戰大勝之威,加上漢朝宗室、貴族,所以還是有一些官僚、世家、貴族、百姓擁護、擁戴。東吳來佔據,未必能得人心,關鍵是出師無名,比較被動。荊州本來就是劉琦的,你東吳來是幾個意思呢?

所以說劉琦的歷史作用還是很大,也不完全是無能之輩,小說說他哀求諸葛亮,也未必是如此,可能是他要求防禦孫權,外出江夏、武漢,掌兵,掌握武漢這一片地方,作為自己根據地和資本,而且當時這裡遠離中原,可以靜待時機有變,南方還有湖南這些荊州地盤,向西還可以吞併益州、巴蜀,你怎麼知道劉琦不是雄才偉略,只是《三國演義》為了突出劉表、諸葛亮,把劉表、劉琦刻畫得無能、無用甚至窩囊。亂世裡,能有立錐之地都不容易,劉表有荊州,劉琦保住了江夏,算是能人志士了。他們的對手可是曹操、孫權這樣開了掛的人物。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

《水經注》說劉琦墓在魯山,魯山就是龜山,劉琦在武漢龜山附近修建了魯山城,一直延續到唐朝還在發揮軍事作用,死後也埋葬在龜山,可謂保衛了自己的國土和國土,生前抵禦了孫權和曹操兩大當世英雄,也算是不容易,當世之英雄了。

只是曹操說,生子當如孫仲謀,劉景升兒子若豚犬耳,這個可能說的是劉琮,荊州之主,小兒子,投降派,並不適用劉琦,劉琦是抵抗派,其部署、軍隊是和劉備參加了赤壁之戰的,是勝利者。

漢陽龜山上還有另一個老實人魯肅墓,可能是衣冠冢,還有禰衡墓,也是後來新修的,對面還有個倒黴被流箭射殺的倒黴皇帝大漢陳友諒墓,這四個人可以湊一桌麻將。江山不改,歲月無痕,大江東去浪淘盡了,千古風流人物,今天的一橋二橋三橋四橋五橋無數橋飛架南北,地下還有過江隧道,早已經換了人間。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

劉琦如果有靈,看到荊楚大地,已經變得如此繁榮昌盛,欣欣向榮,恐怕也不會悲情了,而是含笑九泉,安臥黃土之下了。活在動盪的亂世,雖然是公子,也是禍起蕭牆,家破人亡,顛沛流離,強敵環伺,那樣的世道,人命不如豬狗,千里無雞鳴,白骨露於野。在軍閥曹操的眼裡,失敗者豬狗不如,但是劉琦以自己的倔強,給了他抗爭,捍衛了自己的尊嚴,讓曹操不能踏過大江一步,失意北還。歷史從此進入中國歷史上最精彩的三國時代,劉琦也算是掀開三國序幕篇章的奠基人,不能說是無能、無用、潦草、荒唐、闇弱之輩。他經營江夏、夏口、武漢,和江東一起,成為了抗擊曹操的根據地、大本營、策源地,最後從失敗走向勝利,讓曹操至死都未能踏上江南、江東的土地,南方,成為他遙不可及的夢,二喬成了他心頭的硃砂痣,一到陰雨天氣,就隱隱作痛。

在曹操壯士暮年的心裡,劉琦、劉備、孫權們就是紮在他心頭的刺,欲除之後快而不得,只能壯志未酬,鬱鬱而終,其國家、土地、軍民最後落入司馬氏之手,所以,誰比誰高明多少呢?也就是古之葬者,必居瘠薄之地。其規西門豹祠西原上為壽陵,因高為基,不封不樹。興亡不過一丘黃土。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

文|蘇白傳媒 現代印象

其他:部分圖片供模擬想象,不代表文字特指。

湖北一位悲情公子墓 總被認為無能無用 果真如此?

Top