您現在的位置是:首頁 > 足球

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

  • 由 密史探新 發表于 足球
  • 2021-09-24
簡介蘇軾和辛棄疾,並稱“蘇辛”,都是宋詞豪放派的代表,與婉約派對立,並且在詞中,是以婉約詞為正宗,而以豪放詞為別調,實際上,單純以婉約和豪放來劃分是不嚴謹的,蘇軾豪放,也會寫“花褪殘紅青杏小”,辛棄疾豪放,也會寫“醉裡吳音相媚好”,豪放之中,也

蘇軾是婉約派嗎

詩詞

,是指以

古體詩

近體詩

格律

詞為代表的中國

漢族

傳統詩歌。亦是

漢字文化圈

的特色之一。通常認為,詩較為適合“言志”,而詞則更為適合“抒情”。

而中國是詩歌的國度,豐如繁星般的詩詞歌賦,是中國文化的瑰寶,也是滋潤人類心靈的源泉。

蘇軾和辛棄疾,並稱“蘇辛”,都是宋詞豪放派的代表,與婉約派對立,並且在詞中,是以婉約詞為正宗,而以豪放詞為別調,實際上,單純以婉約和豪放來劃分是不嚴謹的,蘇軾豪放,也會寫“花褪殘紅青杏小”,辛棄疾豪放,也會寫“醉裡吳音相媚好”,豪放之中,也會有一種婉約的意境。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

蘇辛之豪放

蘇辛二位,確實於詞這種文學形式,有開拓性的貢獻,也有博大的成就,你想想,在蘇辛之前,從唐末五代開始,從《花間詞》開始,以溫庭筠、韋莊為代表,所寫之詞都是閨閣兒女之情;“詞至李後主而眼界始大”,變伶工之詞為士大夫之詞,有了更深的感慨,擴大了詞的範疇,但大體上還是沒有脫離、或者說沒有開拓出更大的境界。

這當然沒有問題,因為詞從誕生之初,就是在酒宴席間給歌女演唱娛樂用的,內容上只要求寫得美,王國維就說詞的特質是“要眇宜修”,美好而精巧。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

直到蘇東坡出世,要眇宜修的詞,不一樣了。

和蘇東坡同時代的北宋胡寅,作《酒邊詞序》,評價蘇東坡說:“及眉山蘇氏,一洗綺羅香澤之態”,洗掉了女人身上的胭脂味兒,就不再是兒女作態那樣的詞了。

再到辛棄疾,更不得了,他是“剪紅刻翠之外,別樹一幟”,這個紅和翠,你可以理解成像女子一樣的、可以理解成胭脂水粉一樣的、可以理解成鶯鶯燕燕的……剪和刻,就是精心地、細膩地描寫、刻畫,就是擺脫了可以描寫綺羅香澤、閨閣兒女的圈子,另外開創了一條新的道路。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

蘇軾洗掉的綺羅香澤,辛棄疾的別樹一幟,是什麼呢?

用現在的話來說,就是突破了詩和詞的次元壁,出圈了。傳統意義上,詞乃詩餘,詩言志、詞言情,而經蘇軾“一洗綺羅香澤之態”之後,經辛棄疾“剪紅刻翠之外,別樹一幟”之後,

他們開始用詞,來抒發自己的胸襟和意志

所以,這就是蘇軾和辛棄疾共同的地方。

他們開拓、進取、發揚,終成豪放一派。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

蘇辛之不同

讀蘇辛的詞,都不需要做太多瞭解,就能讀到兩人的不同。

蘇軾是怎樣的呢,是樂觀豁達的浩然之氣,“浩浩乎如馮虛御風,而不知其所止”,像老莊,但看他的政治理想,“有筆頭千字,胸中萬卷,致君堯舜”,又是儒家思想。

我讀蘇軾,特別是他在絕境時,不論詩、詞、文,或者和蘇小妹鬥嘴,跟和尚鬥智,這樣的八卦小故事,再或者他對美食的“鑽研”,每每讀來就跟打了雞血似的。

讀蘇軾,就是要讀他在失意挫折中的曠達胸懷。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

辛棄疾又是怎樣的呢,他像一個俠客,“醉裡挑燈看劍,夢迴吹角連營”,不由得就會想起他萬軍叢中取上將首級的故事,雖然有藝術加工,但還是很熱血,這種時候我覺得他有點像李白;但是,“把吳鉤看了,欄杆拍遍,無人會,登臨意”,他畢竟是辛稼軒,自始至終他都憂心國家和百姓,都在想著收復故土,這時候,我又覺得他有幾分老杜的影子。

更有趣的是,你讀蘇軾,他總是在倒黴之後,能迸發出最強大的力量,被貶一次,就開掛一次,黃州惠州儋州,又或者失去親人了、想念弟弟了,總之,最失意的時候,蘇東坡能寫出最好的作品。

蘇東坡的曠達也就在這裡,你看,他被貶了,就在地方上研究美食,窮得不行了還發明個羊蠍子,但是,一旦重歸中央,他又開始剛正不阿,這叫什麼,這叫“達則兼濟天下,窮則獨善其身”,可進可退,實在不行,我像陶淵明那樣當個隱士,也樂呵呵的。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

辛棄疾就不行了。

辛棄疾的人生字典裡,就沒有個“退”字。辛棄疾真的很像杜甫。老杜一生都在憂國憂民,臨死前不久還在“親朋無一字,老病有孤舟。戎馬關山北,憑軒涕泗流”,都已經又老又病,還沒有親朋相伴,但他想的是戎馬戰亂的北方還未安定,所以涕泗橫流。

辛棄疾又何嘗不是呢?他是北方人,王師一日不能北定中原,他就一日不能回到自己的故鄉,他一生都在堅持要前進、要進攻,而絕不能退後,“四十三年,望中猶記,烽火揚州路”。然而,朝廷中總有那麼些奸佞,要逼著他退下來,要把他壓下來。

辛棄疾要奮力前進,又有人在盡力打壓,這兩股力量的碰撞,成就了辛棄疾,“舉頭西北浮雲,倚天萬里須長劍。”

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

誰才是宋詞第一人?

蘇辛之豪放,也是他們的共同點,他們都開拓了宋詞的新境界,成就了豪放一派,但是,他們也都不是一味地豪放,甚至粗放,他們是粗中有細,豪放中有婉約,像個柔軟的鋼鐵直男。

蘇辛之不同,在於各自詞中所抒發的意志。

蘇東坡是老莊和儒家的結合,他曠達而有理想,用世而不頭鐵,他知道如何從逆境中來排遣自己,所以有句話叫“人人都愛蘇東坡”,無論順境逆境都鼓勵你,天天給你打雞血,但絕不是給你灌毒雞湯,這樣的人,想不愛都難。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

辛棄疾就頭鐵,認準了一個“收復故土”的目標,就絕不回頭,他這樣的人挺沒意思的,就像杜甫,老杜的詩讀起來也沒有意思,但是,任何時代,都少不了辛棄疾這樣的人,我們這個民族能夠延續5000年,就是因為有太多辛棄疾這樣“頭鐵”的人,他們永不服輸。

蘇軾和辛棄疾是一樣的,在豪放中抒發理想,蘇軾和辛棄疾是不一樣的,蘇軾你的老友,永遠激勵你前進,辛棄疾是個英雄,他的血永遠是熱的。

所以,爭論蘇辛誰才是宋詞第一,毫無意義。去繼承他們的意志,把自己和祖國都變得更加美好和強大,才是我們應該做的,不是嗎?

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

有人問我究竟怎樣才能寫出好的詩詞或者文章?

我的回答是多讀詩詞,“一個人會成為什麼樣的人?與詩詞有關,詩詞讓你溫文爾雅、謙遜有加,詩詞更能提升你的文化與素養。”

尤其是學生時代,積累了詩詞就等於積累了加分秘寶。

詩詞更能讓你在學校在社會大放光彩,在同齡人中你會更早寫出錦繡文章,在演講時更能夠出口成章。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

詩詞對於人們的影響不可謂不大,在詩詞裡面,人們還可以找到正確的人生觀、價值觀,找到人生的標杆。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

就拿中南大學楊雨教授來說,她作為《中國詩詞大會》第四季的評委,對詩詞就頗有研究,他認為兒童時期就應該給孩子多讀詩詞。為此,他與同為評委的湖南師範大學教授湯素蘭一同推薦《中國詩詞大會》這套書。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

其實市面上有很多關於詩詞類的書籍,但是他們之所以推薦這套,主要是因為裡面詩詞量豐富,趣味性濃厚,看完之後還能瞭解古代歷史以及當時的地理環境,無形當中加強了對詩詞的理解和記憶。

最主要的一點就是,裡面的詩詞將一些常用的字放在一起,家長可以和孩子玩飛花令的遊戲,在玩的過程中學習詩詞,是極為快樂的,孩子也不覺得無趣。

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

這套書一共8本,裡面圖文並茂,還將每句詩詞的要點註明,怪不得深受好評。

讀完這些書,你會發現自己談吐與寫作和以前完全不一樣。

如果你也喜歡詩詞,不妨在閒暇之餘,讀一讀古代的詩詞,陶冶情操。書不貴,99元8本

感興趣的家長們可以點選下方連結購買:

蘇軾和辛棄疾,誰才是宋詞第一人?這是我的選擇,你同意嗎?

單X 中國詩詞大會全套8冊詩詞大全集傳統識字辨別提高語音表達

¥

99

度小店

購買

Top