如何判定盤口深開的真實性？

初盤的開法有很多中，有合理的，有深開的，有淺開的，但不管怎麼開，我們都要拿基本面去做匹配才能評判它合不合理，它開這個盤的意圖等等，所謂打鐵也需自身硬，深開給你的初盤，也得你有實力撐得起來才行，讓球方明顯撐不起來的盤子就是蠱惑盤了。

下面舉例子說明吧：

1。布隆德比vs洛斯查蘭特

這是丹麥超附加賽的一場奪冠關鍵戰，主隊戰意十足，但面對的對手也不弱，盤口給予了布隆德比讓1。5球的超級深盤，參考歷史交手記錄來看，即便拿本賽季的聯賽交鋒對照，這個盤也十分深，即便臨場退回到1。25球依舊是深的，那麼布隆德比能撐起這個盤嗎？從歷史交戰來看，布隆德比呈碾壓之勢，而且打穿（淨勝2球）的情況不少，在8次面對查蘭特的比賽中有6次打穿了對手，這是此次深盤的支撐點之一，其二，布隆德比最近2個主場的發揮出色，也連續打穿了米迪蘭特和蘭德斯，其中米迪蘭特還是布隆德比爭冠的主要對手；其三，查蘭特最近2個客場表現糟糕，2個客場共丟了6個球，防守稀巴爛。這些都是支撐布隆德比開到1。5球盤的基本面支撐，最終球隊2：0擊敗了查蘭特。如果沒有足夠的支撐，開出一個歷史超級深盤，會給予讓球方過高的預期，就變成誘上了，深盤要打出來，關鍵還得看自身有這個能力。

2。湘南海洋vs川崎前鋒

這是昨天的一場日職聯賽，這場球最終湘南海洋主場1：1逼平了川崎前鋒，華仔推薦的湘南海洋也成功命中，但華仔說的是川崎讓深了，而不是讓淺了。川崎雖然是聯賽領頭羊，但做客湘南的戰績並不突出，歷史上川崎做客湘南3勝1平1負，其中只有1次大勝，而本賽季的湘南主場表現出色，已經連續6個聯賽在主場贏指，且這6場主場賽事有5場比賽零封了對手，這是多麼強悍的防守啊，雖然川崎最近客場能力也不俗，連續4個客場都是大勝，但面對防守出色的湘南，川崎開出了1球的初盤後升至1。5球盤，這個升盤的動力在哪裡？初盤就要淨勝2球才能贏盤，贏1球走水，繼續升高上盤門檻？以這樣的基本面初盤就已經上盤阻力巨大了，繼續升盤給上盤信心誘盤的可能性就太大了。這場比賽如果湘南的近況差一些，上盤會是個好盤，但湘南最近的主場太強勢了，這個深開升盤對於川崎而言就很難了。

小結：盤口只是數字，合理與否還得和基本面做比照，不管是讓球方還是受讓方，要贏指，也得有真本事。