您現在的位置是:首頁 > 足球

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

  • 由 殺豬的秀才 發表于 足球
  • 2021-07-27
簡介”透過足協的PPT文案我們可以對號入座,卡達爾腳離開地面了,使用鞋釘發力了,而且腿也蹬直了,同時踢到的也是吳曦的腳踝部位,所有條件都符合因此可以認定為是一個蹬踹動作,也就是嚴重犯規,給紅牌是符合中國足協的具體規則解釋的

什麼動作可以光給紅牌

7月31日晚,中超第二輪山東魯能0-0與江蘇蘇寧踢平,整體而言這是一場比較沉悶的比賽,雙方有威脅的進攻並不多。比賽最大意外來自於一張紅牌,山東魯能新援卡達爾在第67分鐘替補出場,第70分鐘就被紅牌罰下了,這次判罰引發了不小的爭議,尤其是佩萊也被楊博宇一腳踹到了小腿上。

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

根據慢鏡頭可以看到,卡達爾雖然搶先一步踢走了皮球,但是落地時候確實踩到了吳曦的腳踝上,客觀上卡達爾有收腳卸力的動作,但是踩踏是客觀存在的,而且似乎以顧春含的角度來看大機率看不到是卡達爾先踢到了球,不過是否先踢到了球這一點對犯規動作的定性沒有影響,先踢到球並不能減輕動作的傷害性。

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

有球迷質疑顧春含沒看VRA,其實透過直播中可以看到顧春含與卡達爾溝通時候指了指耳機,意思應該就是自己已經與VAR裁判溝通過了。

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

本著嚴謹認真的原則,我查閱了英文版《2020/2021足球競賽規則》,由於這一版中英譯文版本市面上還沒有,我用新的英文版對照舊的中英譯文版發現符合這次判罰的英文相關描述並沒有任何改變。

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

在第12章“犯規與不正當行為”第1個款項直接任意球的解釋中最後一條對“過分力量的描述”寫到“使用過分力量是指隊員使用了超出自身所需要的力量,危及了對方的安全,這種情況必須將隊員罰令出場。”

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

另外在第3個款項紀律措施中有一個對“嚴重犯規”的具體描述,翻譯為“危及到對方隊員安全或使用過分力量、野蠻方式的搶截,必須視為嚴重範圍加以處罰。任何隊員用單腳或雙腳從對方身前、側後或後方使用過分力量或危及對方安全的蹬踹動作,應視為嚴重犯規。”

英文版競賽規則其實相對籠統,6月份時候中國足協曾對裁判和俱樂部等都有過專門的新版本競賽規則培訓,之前還因為通知中寫了一個6月31日被外界恥笑。

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

稍晚時候在網路上看到了一份足協相關培訓的一張PPT文案,這是中國足協對具體動作的詳細描述,可以理解為中國足協的修正版競賽規則細則。根據中國足協的PPT文案對嚴重犯規的認定為“隊員的腳離開地面,使用鞋釘向前發力,在直腿的情況下觸及對方的踝關節以上部位(包括踝關節),被認定為蹬踹動作。任何隊員用單腿或雙腿從對方身前、側後或後方使用過分力量或危及對方安全的蹬踹動作,應視為嚴重犯規。”

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

透過足協的PPT文案我們可以對號入座,卡達爾腳離開地面了,使用鞋釘發力了,而且腿也蹬直了,同時踢到的也是吳曦的腳踝部位,所有條件都符合因此可以認定為是一個蹬踹動作,也就是嚴重犯規,給紅牌是符合中國足協的具體規則解釋的。而楊博宇的那次犯規唯一的問題在於沒有蹬直腿,否則也是一個紅牌犯規。

慢鏡頭回看卡達爾犯規染紅瞬間,先踢到球也不行,新規則解析答案

用李霄鵬的話說,卡達爾只是不走運,另外這次犯規不是暴力犯規,不會招致額外的處罰,也希望卡達爾能儘快吃透規則跟上隊友的比賽節奏,新賽季才剛剛開始,大可不必太在意。

(此處已新增圈子卡片,請到今日頭條客戶端檢視)

Top