孫楊禁賽：一場鬧劇的始末

孫楊為何禁賽

聽到孫楊被國際體育仲裁法庭宣判禁賽8年的結果，老儲覺得，只有痛心。

首先，我們要看到，

審判結果是全部比賽成績依然有效。

作為自由泳專案的頂尖選手，孫楊每年都要經歷無數次的飛行藥檢，保留成績，就表明孫楊的藥檢結果沒有任何問題。作為一名運動員，孫楊所有的成績都是實打實、經得起考驗的。

霍頓，你遊不過孫楊，只是因為你比他差！

因此，世界反興奮劑組織WADA主訴的是另外一個“罪狀”：干擾取樣。他們的規矩是，拒絕上交樣本，停賽2年；干擾取樣，停賽8年。後者，也正是孫楊被判決的禁賽時長。

那天發生的事情，是主檢的WADA官員找來一個上海護士去杭州給孫楊抽血，但中國法律是護士不能異地執業，當時孫楊方面電詢浙江反興奮劑官員和游泳國家隊官員，領導都要求他不配合，最終孫楊指示保安打碎了那管樣品。

這就是WADA主訴的“干擾取樣”。因為按照他們的規定，是護士就成，有證就可以，所在國法律不重要。合著，如果你來找我抽血，我抽了，但是覺得有問題，不肯給你，那是停賽2年，如果我打碎這管血，停賽8年。

我可以程式有漏洞，但你不可以反抗，你只要反抗，就是藐視法庭，就是性質問題。即使你所有藥檢結果都沒有問題，即使這次之前之後你都配合了結果也沒問題，對不起，只要你表示過對程式的不滿，讓我們覺得被藐視了，我們就要“法治”你。

就好像，你鄧肯為什麼要在替補席上笑？你笑，就是不服，就是破壞我裁判的權威，技術犯規罰你滾蛋！

好大的官威啊！

WADA長期為人詬病之處，就是把自己當做上帝。在他們和運動員溝通的過程當中，運動員幾乎毫無人權可言，突擊檢查，釣魚執法，把所有的運動員先假定為罪犯，行事邏輯和蘇聯國家安全委員會差不多。在他們的邏輯裡，運動員必須逆來順受，毫無道德瑕疵，但他們自己卻不必有那麼高的道德水準，可以隨便找個人來做藥檢助手。

其實，如果是個小運動員，根本不覺得誰會動手腳，釆就採了，拿就拿了，反正血都抽了，你血都給人抽了，心裡沒鬼怕什麼呢？恰恰因為孫楊的情況特殊，想太多，結果反而弄巧成拙。

孫楊就快29歲了，原本，東京奧運會可能是他最後一次以巔峰狀態站在奧運賽場上（當然，現在這情況，奧運會能不能正常開起來，尚在未知），自由泳專案的頂尖運動員，30多依然保持成績的，極為罕有。禁賽8年，基本等於直接宣佈退役。聽證會來來回回審了這麼久，上訴翻盤幾無可能，就算能減刑，也最多改成“拒絕上交樣本”禁2年，這次奧運會還是參加不了。

一位頂尖運動員，原本要綻放生涯最後的光芒，卻因為一場鬧劇搞成這樣的結局，實在是令人痛心。

記得孫楊參加綜藝節目，有美食品嚐環節，其他人都在大快朵頤，只有他一口都沒動，說隨時會被藥檢，吃任何東西都要先了解成分，不能隨意。

好吧，託大人們的福，也許以後，他不必這麼嚴格要求自己了。