文在寅會步盧武鉉後塵嗎？最終盧武鉉在老家附近的山上跳崖自盡

盧武鉉2003年至2008年擔任韓國總統，2009年5月23日盧武鉉在老家附近的山上跳崖自盡。那麼盧武鉉為什麼自殺？

表面上盧武鉉是由於家人涉嫌貪腐自己即將被檢方傳喚不忍受辱而自絕，其實質是背後的財閥。因為盧武鉉是韓國總統第一位敢向財閥開刀的人，當然卸任後財閥是不會放過他，也是警示後任總統。

不能用簡單的一句韓國是財閥經濟去概括，以三星為例，韓國人一生都無法避免的三件事“死亡、稅收、三星”，可見三星的影響力和強大，世界上哪有一個企業的產值佔這個國家GDP的20%？更主要的是控制韓國經濟80%以上的59個財閥中，彼此串通一氣相互勾結，懂得一榮俱榮、一損俱損的道理。也就是說，動一個財閥，就意味著動了整個財閥。盧武鉉恰恰動了韓國五大財閥之一的SK集團董事長崔泰源。

韓國財閥不僅控制著國家經濟，而且控制著韓國的政治、司法、媒體、娛樂業等各行各業，這樣才可以為財閥服務而凌駕於法律之上。有人會問用什麼控制？錢，為什麼每個韓國總統都與腐敗有關？就是這些財閥無孔不入，儘管有的總統自律清廉，但家人未必躲得了。總統尚且如此，何況其他相關部門。

盧武鉉平民出身，擔任總統廉潔奉公，可是家人卻曝出了醜聞。以李明博為代表的財閥，利用媒體鋪天蓋地報道，老百姓一看盧武鉉原來是這樣的人，於是紛紛要求徹查。盧武鉉怎能忍受這般羞辱，便縱身跳崖，以死明志。

本來文在寅在盧武鉉執政時就準備淡出政治，但是盧武鉉的死被深深地震動了。競選總統與其說逮捕李明博為盧武鉉復仇，不如說向整個財閥開戰徹底為盧武鉉報仇。文在寅上任之初就提名有“財閥狙擊手”之稱的金尚祖擔任公平貿易委員會委員長推動改革，但是改革的重點沒有放在抑制經濟力量向財閥集中上，而是放在糾正不公平貿易和做法上，其結果是大財閥壟斷之勢並未得到遏制。2018年59個財閥總利潤的72%來自五大財閥。

文在寅想透過政府職能改革失敗了，所以要透過法律手段制裁和打擊這些財閥。利用民眾掀起李勝利、張紫妍和金學義案件的負面影響，然後賭上命運下令徹查。文在寅想借此機會揭露財閥的醜惡行徑，引起民憤進而進行打擊。然而李勝利被釋放，張紫妍和金學義案無法調查。文在寅懂了，要想打擊財閥，必須改革檢察機關。所謂的改革就是用另一個部門取代檢察機關，即成立“高階公職者犯罪調查處”，財閥能同意嗎？尹錫悅是文在寅提拔的，為什麼敢不聽文在寅的指示調查曹國？甚至曹國十多年前的醜聞都能被挖出來，就是檢方有財閥撐腰。在韓國財閥的勢力和總統相比較，尹錫悅肯定會選擇財閥。正所謂“鐵打的財閥、流水的總統”，尹錫悅在為後路著想。

這裡有兩個問題需要明確：一個問題是為什麼檢方對朴槿惠不依不饒而對李明博網開一面？因為朴槿惠是財閥送給民眾洩憤的，當然檢方要為財閥負責，而且還推給了是文在寅的政治報復。而李明博是財閥的代表，本身就是現代集團總裁出身；另一個問題是為什麼文在寅就任之初支援率達到驚人的84%，而後來下降至41。4%，並且出現數百萬人要求他下臺？僅僅是曹國事件和經濟乏力？其實韓國人離不開財閥，財閥滲透到各行各業，中小企業都被財閥兼併，反財閥就意味著失去工作甚至生活都無法保障。朴槿惠是財閥送給民眾洩憤的，當然包括在財閥裡工作的人都一哄而上。支援文在寅是告訴他不要反財閥，反財閥這些人就要求文在寅下臺。

檢察機關改革曹國辭職，儘管文在寅和執政黨表示要將改革繼續下去，但是誰還敢去伸頭？可以預見地說，文在寅改革檢察機關很可能會失敗，財閥這一關是無法逾越的。檢察機關改革失敗，就意味著不能打擊財閥，可是財閥能放過文在寅嗎？當然不會。時間不會太久，文在寅就會步入朴槿惠的後塵。

文在寅和盧武鉉一樣也是自視清廉，但文在寅的女兒文多惠一家移居海外，其女婿己經涉嫌貪腐被自由韓國黨議員郭尚道質疑過。如果文在寅被彈劾下臺或卸任，那麼韓國媒體同樣會鋪天蓋地報道文在寅的醜聞，檢方會迅速跟進。財閥和保守派勢力恨他入骨，以文在寅的性格能承受這般羞辱？他一定會選擇和恩師盧武鉉一樣的結局：自殺，也就是說步盧武鉉的後塵。