韓國偶像直拍或將成非法？站姐直拍也可能侵權，被吐槽：kpop要完

舞臺直拍是韓國偶像文化的特色之一，現在也流傳到國內。直拍指的是沒有道具或者切換鏡頭位元組拍攝的攝影方法，韓國偶像直拍分為舞臺組合全體直拍和成員單人直拍，單人直拍是直拍文化的精華，也是粉絲鍾愛的一種舞臺拍攝方式。

然而韓網naver突然釋出新聞稱偶像直拍或將成非法，根據naver的新聞內容稱將修改著作權法，其中就提到了演唱會、音樂劇等演出場所拍攝、錄製或者銷售演出，要防止公演物的非法流出。如果是這樣，站姐的直拍也可能會是侵權行為。

這一訊息無疑讓韓娛圈沸騰了起來，不少韓娛粉絲在看到這個新聞後，都吐槽說：kpop要完蛋了。而大家之所以不贊成直拍被禁止的原因，主要有兩點。

其一，直拍直接影響著韓流文化的輸出

。根據目前的新聞，應該要禁止的可能是站姐直拍，因為提到了“非法流出”，所以官方直拍應該不會有太大問題。但是相比官方直拍，其實很多時候站姐直拍更能吸引關注。

站姐是飯圈文化的重要組成部分，因為她們的產出吸引了很多韓流圈的粉絲，雖然原本站姐拍攝就在侵權的灰色地帶，但如果立法透過就是直接被判定為侵權。禁止站姐直拍必然會引發很多韓娛圈站姐的出走，讓韓娛圈少了很多看點，因為大多數時候站姐直拍比官方直拍好看太多，這進而影響著韓流文化的輸出。

另外，站姐直拍是韓圈的重要輸出。截止今年十月末，2020年愛豆直拍播放量排名前十中，有三支直拍都來源站姐拍攝，而破千萬播放量的前四支直拍中有一支直拍也是來源飯拍。

根據粉絲總結出的kpop32支千萬直拍中，有17支千萬直拍來自飯拍。而第一位擁有七支千萬直拍的愛豆是blackpink的lisa，這七支直拍有5支來自飯拍，佔據大多數。

這些直拍都是韓流向外輸出的重要部分，而站姐在其中做了很大貢獻，如果真的因保護肖像禁止站姐直拍，那kpop是真的要損失很大了。

其二，直拍影響偶像圈的公平性。

直拍不管是對偶像組合還是偶像個人，都具有很大的意義。對於組合來說，很有可能靠著一支直拍就逆襲了。

韓團EXID就是靠一則飯拍直拍逆襲。2012年EXID出道後沒有引發太大反響，出道2個月後三位成員同時退出組合，後加入兩位新成員併發布單曲，還是沒有火。第二年組合經歷空白期，2014年組合轉入其他公司旗下併發布單曲《上下》，《上下》雖然有了一點水花，但是組合還是沒能就此走入大眾視野。

在差不多被公司放棄，組合也面臨解散的時候，她們突然迎來了轉機。直到2014年10月9日，一支成員hani的《上下》直拍被上傳到網路，很快引發熱議，三天內就獲得了超高點選量。就此exid組合完成逆襲，被打歌臺召回重新打歌，而《上下》這首歌也成為kpop的神曲之一，拿下了六個一位。

當時hani的那支直拍也成為韓國偶像文化史上的傳奇直拍，hani成為第一個因為直拍而爆紅拯救組合的偶像，直拍也真正開始流行起來，直拍播放量也因此成為了考量愛豆人氣的資料之一。

韓國三大經紀公司佔據了偶像組合的大半壁江山，如果禁止飯拍直拍那就意味著小公司的偶像組合更難有出頭之日，這並不利於偶像圈的公平性。

同時，也不利於組合內部成員的均衡發展。韓國偶像組合人數在4人以上，而大部分首歌的時間只有不到五分鐘，並且因為韓團遊成員定位一傳統，基本每個組合都有重點培養或者很重視的成員，所以當歌詞分配下去會存在不公平現象。

在打歌階段，part多的成員更具優勢鏡頭也相對更多，如果沒有了直拍part少的成員就少了更多展現的機會，也更難在人氣上超過被重視的成員。雖說目前來看官方直拍應該不會被禁止，但是官方直拍並非每一次都放出全部成員的，這就導致了公司更容易掌控成員的人氣分佈，而一直受詬病的“皇族”成員可能就更“皇”了。

但不管對人氣成員還是非人氣成員，少了站姐直拍就更難圈粉了。

目前從韓網訊息來看，或許是想要加強保護偶像的肖像權。在這方面，日娛圈一直做得非常徹底，日本關於藝人的肖像權和著作權非常嚴格。

關於著作權，藝人自身的照片一般版權在為藝人拍攝照片的攝影師或者藝人所屬社，要使用電影、歌詞、電視劇、照片等必須先取得事務所方面的統一。

日本經紀公司在肖像權上算是做到了極致，傑尼斯的藝人在很長一段時間內除了特定雜誌、報紙及電視買到手的雜誌，其他地方不允許出現他們的臉，這就導致傑尼斯藝人甚至不會和其他藝人合影。這也讓日媒誕生了不少神級摳圖師，用剪影來來代替所報道藝人的照片。

日娛對肖像權管控嚴格也是因為日娛有自己的市場可以自給自足，韓流原本與日流的發展模式就不同，韓流主要靠愛豆文化輸出，所以將站姐從偶像文化中剔除可能會導致韓流的衰落。

不過日娛如今對肖像權的管控也開始寬鬆，傑尼斯已經相繼解禁了不少藝人的網路肖像權，韓娛如果要效仿日娛對肖像的管控，很有可能得不償失。