極目銳評|上海打人者被證實系王思聰，有錢真的不能為所欲為

極目新聞評論員 屈旌

1月12日，上海靜安警方釋出了一則警情通報，34歲男子王某某等人誤以為他人對其拍照，毆打他人致輕微傷，警方對存在毆打他人違法行為的王某某、孫某某作出行政拘留7日。因王某某等提請行政複議，警方對四人暫緩執行行政拘留。隨後，記者透過權威信源獲悉，打人者王某某系王思聰。（據1月12日《新京報》）

警方通報 （來源：微博）

以王思聰的知名度，走在路上會被人拍照，正常；他不喜歡被人拍，也正常。未經他人同意擅自拍照，的確是沒有禮貌，甚至侵犯人身權利的行為。然而，但凡有些法治觀念的人都明白，比起拍照，當街毆打他人的行為更為嚴重，影響更為惡劣。不願意被拍的話，可以勸拍照者刪除，可以報警處理，也可以固定證據，提起民事訴訟，但絕對不應該當街打人，如此衝動野蠻，鬧得人盡皆知，隱私也沒了，還難逃法律處罰。

相關新聞報道截圖

但如果這樣的事是王思聰做出來的，想想倒也不奇怪。“網紅富豪”王思聰，身為曾經的“國民老公”，後來的“娛樂圈紀委”，原本是張揚高調的“二世祖”代表，後來因為投資電競風生水起，搖身一變成為年輕有為的“王校長”。後來又因為跟主播交往，暴露出油膩的一面，被網友嘲為“蔥油餅”，直到2022年4月19日下午，其賬號因言論違反相關法律法規而被禁言。這位公子哥，一貫的人設就是有錢不怕事，什麼都敢說，懟天懟地懟空氣，自詡“性情中人”。這樣的性格做派，一時衝動觸犯法律，真的一點都不令人驚訝。

王某某就是王思聰的訊息曝光後，很多網友對其提請行政複議的行為發出了質疑，認為這就是“有錢人的手段”，只要有錢就不用坐牢，這其實是一種誤讀。任何公民、法人或者其他組織，認為具體行政行為侵犯其合法權益的，都可以向行政機關提出行政複議申請。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》規定，被處罰人不服行政拘留處罰決定，申請行政複議、提起行政訴訟的，可以向公安機關提出暫緩執行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執行行政拘留不致發生社會危險的，由被處罰人或者其近親屬提出符合條件的擔保人或按每日行政拘留200元的標準繳納保證金，行政拘留的處罰決定可暫緩執行。只能說，王思聰的違法行為較為輕微，在法律上屬於可以申請暫緩執行的範疇，而後期是否執行，要根據複議或者訴訟的結果來定。

必須看到的是，民眾的期待非常明確，也非常迫切。不管多有錢的人，都不可能仗著財富和權勢為所欲為，法律面前人人平等，世道人心自有公論，違法了就該依法處罰，破壞公序良俗就應受到道德譴責，是不是王思聰都一樣。

擁有財富的確是值得羨慕的一件事，但出身富貴絕不代表一定會受人尊重，有錢人掌握著更多的社會資源，因此也會受到更多的社會關注，承載更高的道德期待，做好事不一定人人讚譽，但是做壞事一定會臭名遠揚。從古至今，為富不仁、貪婪傲慢、粗魯蠻橫的富人，從來都是為人所不齒的。無論時代如何變化，物質文明如何進步，真正會受人尊重的，永遠是那些品行端正、誠實善良、為社會做出貢獻的人。

王思聰作為著名的“富家子弟”，自身也是企業家，有著相當的知名度，更應該加強自身的法律意識和道德修養，自覺遵紀守法，承擔社會責任，而不是把“有錢任性”寫在臉上，把肆意妄為當成派頭，否則，不但自身會遭到反噬，還會對社會心態造成負面影響。這件事對他來說是個深刻的教訓，對社會而言也是個反面典型。

而王思聰打了人，人人擔心他逃脫處罰，反映了民眾對公平公正執法的期待。沒有任何特權可以凌駕於法律之上，有錢真的不能為所欲為。