為什麼東漢的小皇帝那麼多？

既得利益集團的需要，或者是說東漢政治集團博弈產生的結果。

我們先看下東漢各個皇帝繼位的年齡。

光武帝劉秀（25年-57年），19歲即位；

漢明帝劉莊（57年-75年），29歲即位；

漢章帝劉炟（75年-88年），19歲即位；

漢和帝劉肇（78年-105年），10歲即位；

漢殤帝劉隆（105年-106年），滿月即位；

漢安帝劉祜（107年-125年），13歲即位；

漢嬰帝劉懿（125年-125年），10歲即位；

漢順帝劉保（125年-144年），11歲即位；

漢衝帝劉炳（144年-145年），2歲即位；

漢質帝劉纘（145年-146年），8歲即位；

漢桓帝劉志（146年-167年），15歲即位；

漢靈帝劉宏（168年-189年），12歲即位；

漢少帝劉辯（189年-190年），14歲即位；

漢獻帝劉協（190年-234年），9歲即位。

縱觀整個東漢朝，基本上都由外戚集團、宦官集團及士大夫集團在朝堂上呈三足鼎立的局勢，士大夫集團也只是陪跑的，權利都是外戚集團與宦官集團輪流坐莊掌握。

小皇帝繼位，外戚專權；

小皇帝長大，依靠宦官集團奪權成功；

老皇帝去世，外戚輔政；

老皇帝去世……

東漢朝除去開頭和結尾二位皇帝，基本上其餘時間都是在這個反覆迴圈的劇本中，伴隨著小皇帝的每一次繼位，就帶來一次外戚專權，而小皇帝長大後每一次奪權成功，又帶來整個外戚集團一次覆滅。

為什麼面對血淋淋的教訓，外戚集團仍然飛蛾撲火？

因為，這是由外戚集團和宦官集團精心設計出來的制度，一種輪流坐莊的制度。

其實，在古代各個王朝，誰能當皇帝，特別是由幼小皇子繼位當皇帝，通常都是各大利益集團博弈的結果。

東漢小皇帝不斷出現，顯然是各大利益集團相互博弈出來的結果，和上一任皇帝死的早不早，並沒有直接關係。就算皇帝活的比較大，而且兒子也成年了，新皇帝就一定是個成年人嗎？顯然未必，因為漢武帝很高壽，所以漢武帝死時，他成年的兒子、孫子多的去了，但是漢武帝死後，8歲的漢昭帝繼位了。更為重要的一個事實是，這種例子，在歷史上各個王朝多的去了。

從這裡就可以看出來，東漢帝國一再出現年幼的皇帝，都是各個政治集團博弈出來的結果。

權臣（外戚）能控制局勢，而且立幼主符合自己的利益，他自然不會立一個年長的、且有德有才的皇帝，這樣一來就達不到自己的利益訴求。

很多時候，這些都西漢流傳下來的，西漢開始，權臣（外戚）就多，到了東漢依然如此，權臣（外戚）一多，為了自己的利益，所以，東漢小皇帝多，為了奪回權利，長大之後的皇帝必須扶持宦官集團，所以這些都形成了一種預設的制度了，最終由於十常侍太過禍亂天下的原因，經過漢末黃巾起義，東漢帝國最終走到了生命的終點。

因為，這是由外戚集團和宦官集團精心設計出來的制度，一種輪流坐莊的制度。

，東漢之所以一直出現小皇帝繼位，只不過是外戚集團、宦官集團及士大夫集團三大勢力經過各種複雜的博弈後形成的結果。