三國志戰略版：玩虎臣弓，選錦帆軍還是白馬義從？哪個更強？

在三國志戰略版，有這麼一支隊伍，它長期活躍於一線，雖然平均戰績失敗得多，但平均戰功卻並不低。遇到任何一支隊伍，幾乎都能刮下一層皮，這就是虎臣弓。

所謂的“虎臣”，即是東吳的十二虎臣，陳壽的三國志雲：凡此諸將，皆江表之虎臣，孫氏之所厚待也！”

陳壽說的“江表”其實就是一個代指，說的就是東吳。表在《康熙字典》裡的解釋是：又外也，並也“方行天下、至於海表”舉例，其實就是和“裡”相對。

江表，就是江外。陳壽把東吳說成是江外，主要和三國時期的區域發展有關，那時的中原是正統，主要就是黃河中下游和長江以北這塊區域。

東吳佔據的地方，恰好就是長江以南的地塊，不在中原經濟圈內，所以就說江表虎臣了。

後人就此歸納出了東吳十二虎臣。三國志戰略版也就此把十二虎臣設計成了一個“緣分”體系。

虎臣的核心是甘寧，自帶技能錦帆百翎主要的作用就是增加會心機率和會心傷害，說白了就是爆發力強，輸出上限高。

虎臣弓或者虎臣騎，都是圍繞著甘寧在搭配，增強甘寧的輸出上限。太史慈連擊保護，周泰自帶增傷和承擔傷害，形成了完美的輸出體系。

然而，在戰法搭配，走騎還是走弓，走弓用白馬還是錦帆，一直有爭論。

個人以為，走虎臣騎和虎臣白馬弓的思路其實是一樣的，保先手輸出和控制。虎臣騎的核心戰法鐵騎驅馳和白馬效果只是描述上有區分，實際產生的效果一樣，就不做解釋了。

用錦帆則是棄先手而增加爆發，這個是完全不同的思路。故而在使用上會存在比較大的爭議。

從目前的環境看，倒是以為錦帆弓更適合現在的虎臣。

首先，三國志戰略版的武將搭配，一直講究一個聯動性。存在聯動的陣容，壽命相對是較長的，而錦帆和虎臣的天然適配。

新手看不上錦帆，主要是被6%的會心迷惑了，一上來就會給甘寧帶。實際上，這個戰法給甘寧帶的作用不大，6%的加成帶不出效果。反而讓甘寧少了一個戰法欄。

錦帆自帶的潰逃效果就已經夠用了，虎臣除周泰外，甘寧和太史慈的武力值並不低，再加上太史慈的連擊，一回合全隊有四次普攻。而潰逃觸發一次的基礎傷害就是64%。

反之，白馬和虎臣之間缺乏聯動效果，僅是附加了一個先手，10%的主動戰法發動機率給虎臣就是浪費，因為只有甘寧能吃到。現在的白馬其實更適合群弓隊伍。

其次，太史慈和甘寧的兵書自帶先手效果。部分新手對兵書的機制不瞭解，把“神機”當廢品。如果要搶先手，上神機即可，比白馬實用。

事實上，PK賽季的群弓很多，和群弓搶先手，虎臣基本是沒機會的。滿紅打白板就另說了。除了群弓外，和其他隊伍搶先手，白馬的意義也就不大了，速度點上去或者兵書加起來也就夠了。

透過虎臣弓的戰法選擇，其實就說明了一個道理，武將搭配必須要以聯動為基礎。記住一點：武將可以是個工具人，但戰法不行。