哈姆和沃格爾：歷史重演還是螺旋式上升？

哈姆教練執教湖人以來取得了1勝5負的戰績。當湖人賽季首勝時，全城歡欣雀躍，宛如奪冠了一般。一代豪門淪落如此，讓人唏噓不已。不過做人嘛，最重要的是開心。

哈姆自接任教職以來豪言壯語不少，但方案實現的也不太多，有一部分甚至迴歸22賽季沃格爾的老路了。

這到底是歷史重演，還是歷史螺旋式上升的發展？

我們先比較下湖人這兩賽季的陣容，他們有個共同點——囤積後衛。不過也有顯著的區別，22賽季湖人有蒙克和安東尼投射更好，但整體年紀更大，防守更差；23賽季湖人年輕化了，防守更好，但進攻空間差。

場上陣容：

沃格爾嘗試過雙塔（濃眉配小喬丹或霍華德），嘗試過霍華德為中鋒的一大四小，最終放棄了，轉而主打以濃眉為中鋒的一大四小，以詹姆斯為中鋒的五小。

哈姆同樣嘗試過雙塔（濃眉配瓊斯），嘗試過瓊斯或布萊恩特為中鋒的一大四小，現在也計劃放棄了。哈姆說：“計劃未來讓詹姆斯打更多5號位”。陣容可能會走沃格爾老路了（以濃眉為中鋒的一大四小，以詹姆斯為中鋒的五小）。這樣為詹姆斯濃眉帶來了傷病風險。濃眉上賽季就曾抱怨過：“打滿一節5號位非常累。”這賽季經常打著打著就摸腰了。

由於後衛偏多，沃格爾和哈姆都採用大量的“三後衛”陣容，有時甚至派出“四後衛”。相較而言，鋒線角色球員成色不足。上賽季阿里扎、貝茲莫爾不能用，只能用安東尼、斯坦利和加布裡埃爾。這賽季能用的就布朗和安德森，連安德森都似乎有被削減時間的趨勢。

進攻端：

上賽季有蒙克和安東尼，進攻空間更好，但沃格爾沒法為球隊打造進攻體系，除了蒙克的擋拆和手遞手戰術外，進攻端乏善可陳。

這和沃格爾偏愛防守風格有關，更重要的是上賽季湖人持球手氾濫（詹姆斯、威少和塔克都要持球權，濃眉也有單打權），詹姆斯和威少兩大持球核心又不相容。沃格爾和威少曾有過理念衝突，賽季初沃格爾曾經設想“人人都能運球過半場”，威少抗議反對，他堅持認為：“我是控球后衛，球權需要集中在我手裡。”這就使得湖人難以重現20賽季那種人人分享球的場景。

新賽季投手匱乏，進攻空間滯塞（瑞恩和裡弗斯能投籃，但不解渴），湖人打不出哈姆設想的“雄鹿模式”，進攻效率差勁。哈姆儘管訓練了擋拆掩護順下，效果亦不佳。納恩持球低迷，施羅德傷病未出，朗尼沃克亂戰一流又不大佔球權，球隊似乎往詹威交替持球的老路迴歸了。和上賽季不同的是，威少下放替補了，保證了替補席持球點的連續性，一定程度上緩解詹威的球權矛盾（當然治標不治本）。

防守端：

上賽季防守配置太差，也難為了防守專家沃格爾。後衛線大漏，中鋒線又被點名，濃眉時而內線補防護框，時而外線換防，任務繁重。而他的體重過大，體能不足，無法支撐這種防守強度。此後沃格爾優化了防守體系，提升威少防守意識，有時讓威少換防鋒線；還增加了區域聯防的比例，讓防守差的後衛去守底角，讓濃眉得以喘息，以緩解了其防守壓力；但還是杯水車薪，效果不佳。濃眉疲於奔命，兩度受傷休戰，但湖人防守效率仍然很差勁。

新賽季年輕化了，同時防守配置升級了，使哈姆得以施展。後衛線增加了頂尖防守工兵貝弗利，鋒線增加了防守不錯的安德森和布朗，中鋒有瓊斯，防守配置好了不少。哈姆也著實做了一些工作，採用“雄鹿模式”，讓濃眉減少換防比例，儘量蹲坑或半蹲坑收縮，以減少換防大量跑位導致的體能消耗；這也意味著防守擋拆時，採用擠掩護的頻率將要增多，這對個人防守意識要求很高。正如裡夫斯所言：“在球隊新的防守策略中，我們減少了換防，防守者的個人責任變得更多，憑藉體型優勢和對籃筐很好的保護，外線防守者可以變得更具有侵略性。”正是哈姆的調整使湖人防守效率在聯盟一流水準。

威少問題：

威少問題是教練工作的核心，也是哈姆和沃格爾的根本不同。

沃格爾是儒雅的主帥，講究以德服人。他鼓勵教練組和球員各抒己見，廣泛討論，確定方案；一旦方案確定，大家就少數服從多數，為球隊做犧牲。20賽季良好的球隊氛圍離不開他的執教風格。但這種風格降不住強勢的威少。威少剛到球隊就抵制了沃格爾“人人運球過半場”的理念，要求球權在手；在屢屢關鍵時刻失誤，沃格爾將其DNP後，威少更是向媒體炮轟沃格爾。沃格爾最終失去了更衣室掌控力，黯然下課。

相較而言，哈姆是恩威兼濟、講究原則的教練。他剛到湖人就吹捧威少灌迷湯，其實是為後續下放替補做準備。

威少沒有做到哈姆要求的“三分拉空間，做好防守”，只能去打替補了；威少要是濫投，哈姆會讓詹姆斯或其他隊友接管其球權，避免無謂失誤。威少甚至向媒體說：“我因為替補而腿筋受傷。”也改變不了哈姆的決定。哈姆說道：“威少打替補有利於自己和球隊，對我們來說天衣無縫。”綿裡藏針，給威少臺階下，但也是警示，威少別拿豆包不當乾糧。

總之，哈姆相對於沃格爾，有改變，有些又走回老路了，但是否走在正確方向，我們拭目以待！