realme Q3 Pro和realme GT Neo怎麼選？3方面詳細對比告訴你！

（本文由不懂二次元的老Q首發百家號）

2021年手機市場的競爭尤為激烈，在“八仙過海、各顯神通”的賽場上，realme的表現尤為搶眼，借勢聯發科風頭正勁的天璣晶片，打造出了realme Q3 Pro和realme GT Neo這兩款真香機，大體引數相差無幾，讓一眾準備入手的小夥伴犯了“選擇困難症”。

下面，老Q就從以下3個方面對這2款手機進行詳細對比，為諸位小夥伴提供一定參考！

1。螢幕應該一樣

在進入正題之前，大家不妨先猜猜下面這兩款手機，哪一款是realme GT Neo？哪一款是realme Q3 Pro？

一模一樣的開孔位置、一模一樣的邊框控制，讓人真的很難分辨清楚。既然如此，那邊揭曉以下答案吧！上面的是realme GT Neo，下面的是realme Q3 Pro。

其實，realme Q3 Pro和realme GT Neo用的應該是用一款螢幕，都是6。43英寸大小，都是三星AMOLED顯示屏，都支援120Hz高重新整理率和360Hz觸控取樣率，都採用了屏下指紋識別，甚至連屏佔比都是一模一樣的91。7%，這絕對不是巧合，只能證明，realme Q3 Pro和realme GT Neo的螢幕一樣。

除了螢幕引數一樣以外，realme GT Neo和realme Q3 Pro應該還使用了同一套模具，厚度都是8。4mm，體重也都是179g，有所不同的是外觀，realme Q3 Pro採用了超大LOGO的設計，而realme GT Neo則用了“跑車帶”設計。

2。效能稍有區別

realme在今年的動作很搶眼，接連拿下了聯發科天璣1200和天璣1100的首發，而realme GT Neo和realme Q3 Pro則正好是上述兩款晶片的首發機型，兩款手機又都使用了“天璣晶片+LPDDR4x+UFS 3。1”的組合。因此，realme GT Neo和realme Q3 Pro的效能強弱，恰是天璣1200和天璣1100的效能較量。

上圖是天璣1200和天璣1100在規格上的詳細對比。區別最大的是，天璣1200採用了“1超級大核+3大核+4中核”的架構，天璣1100則採用了“4大核+4中核”的架構，這會讓兩者在效能方面有細微差別。

用娛樂兔的跑分對比來看，可能更加直觀。realme GT Neo的跑分大約為71W左右，realme Q3 Pro的跑分大約為68W左右，兩者之間的差距僅為3W分，可以說，放在日常使用中，其差異感知不強。

可以說，realme GT Neo和realme Q3 Pro都能輕鬆勝任《和平精英》《王者榮耀》等熱門手遊。

realme Q3 Pro

¥

1799

京東

購買

realme GT Neo和realme Q3 Pro的電池容量也一樣，都是4500mAh，但是GT Neo的充電頭功率要高一些，為50W，Q3 Pro的充電功率要低一些，為30W。

單看充電引數，差距貌似挺大，但在實際測試中，realme GT Neo是48分鐘充滿，realme Q3 Pro是一小時零三分鐘充滿，差距在15分鐘左右，個人感覺，整體差距並不大，區別在於GT Neo在前50%電量的回血速度上要快上不少。

對了，realme GT Neo有NFC模組，而realme Q3 Pro則沒有，兩者都有立體雙揚聲器、線性馬達。

3。相機也是細微差別

realme GT Neo和realme Q3 Pro的後置相機模組都是“6400萬畫素主攝+800萬畫素超廣角鏡頭+200萬畫素微距鏡頭”的三攝組合，乍一看一模一樣，但realme卻在主攝感測上進行了細微操作。

realme GT Neo的主攝感測器為索尼IMX682，而realme Q3 Pro的主攝感測器則為國產豪威OV64B，IMX682感測器的底比豪威科技的OV64B更大，進光量更足，因此，在拍照方面，realme GT Neo還是要強上一絲絲的。

不過，個人感覺，我們普通使用者感覺不出來其中差異。

整體而言，realme Q3 Pro可以看作是realme GT Neo的“換芯”減配版，同樣版本，前者比後者便宜了近200元，在效能、充電、拍照等方面稍微差了一點點，如果不介意這點差距，realme Q3 Pro自然更香，如果想要更好的體驗，realme GT Neo無疑更香。

realme GT Neo

¥

1999

京東

購買

以上對比希望能給各位小夥伴一定參考，覺得不錯的話，點贊、關注走一波吧！