三星摺疊屏禮盒抄襲中國藝術家，證據確鑿拒絕道歉，只說是誤會？

因為多種原因影響，三星近幾年在國內份額無限趨近於“零”，但高階機影響卻不可忽視，摺疊屏銷量更是僅次於華為。正是由於摺疊屏銷量頗高，三星被曝光禮盒包裝抄襲中國藝術家，證據確鑿拒絕道歉，官方迴應這一切都是誤會，你相信嗎？

據媒體報道，三星近期推出的W23/W23Flip包裝禮盒中在未獲得授權的情況下，擅自使用蔡國強先生的藝術作品，遭到蔡國強本人要求公開道歉。

按照三星方面介紹，W23系列禮盒包裝與“蔡國強——繪畫的精神”藝術專案組合作，以作品《萬國大廳》作為靈感打造專屬限制禮物，手機系統以繪畫精神為主題的專屬限定桌布。同時包裝內還包含一本《繪畫的精神——蔡國強普拉多》中文書籍，號稱是兩位“巨匠”相知相遇精神的代表。

面對三星方面堂而皇之的介紹，蔡國強發表宣告表示以上所有禮品均與本人無關，沒有獲得蔡國強本人的授權，三星擅自使用以上內容屬於侵權行為，蔡國強本人也沒有參與任何聯名創作。目前提出的訴求要求三星公開道歉，澄清並做出彌補措施，希望可以避免以後再出現類似的事情。

面對蔡國強的指責，三星方面拒絕道歉，並且也聲稱“這件事情可能會有誤會，目前正在進一步溝通中”，截至目前沒有進一步的訊息公佈。面對雙方各執一詞的態度，不少國內網友吵翻天，有人支援三星，也有人支援蔡國強誰也無法說服對方。

支援三星的網友認為，作為全球銷量最高的手機品牌，最頂級的公司，三星絕對不會犯下如此低階的錯誤，在沒有授權的情況下擅自使用蔡國強的作品。這件事情大機率是三星交給第三方外包公司洽談，談妥之後不知道又出現什麼問題雙方產生誤會，即便真的要找出責任人，問題應該也出現在中國團隊，相信三星不可能出現任何錯誤。

即便真的涉嫌抄襲，三星W23系列也屬於“公益”性質產品，每賣出去一款手機都會有一筆收入做慈善，這是非常高風亮節的行為。希望蔡國強先生可以考慮一下，不要再繼續把這件事情鬧大，支援三星在國內做公益，不要讓別人做公益寒心。

但支援蔡國強先生的網友認為，抄襲就是抄襲，沒有什麼好解釋的，即便是外包公司出了錯，三星難道就一點問題都沒有嗎？更不要拿什麼所謂的“公益”當幌子，這屬於典型的“道德綁架”，況且三星抄襲的事情並不罕見，蘋果前高管曾在公開場合斥責“抄襲讓人討厭”，難道三星在國外抄襲蘋果也要怪中國外包團隊嗎？站起來看事情才不會有偏頗，不能因為喜歡的品牌出錯就三觀不正。

小夥伴們，你怎麼看待蔡國強指責三星抄襲自己的作品，而三星拒絕道歉呢？