二戰時期考文垂事件，丘吉爾的兩難選擇

有輛高速行駛的火車，前面軌道上綁著5個人，而另一條軌道上只有1個人，如果你能控制列車行駛軌跡，你會怎麼選擇呢？是犧牲一個人還是犧牲五個人？

這就是著名的倫理實驗“電車難題”，面對危險你是選擇犧牲一小部分人還是犧牲大部分人。

二戰時期，英國首相丘吉爾也曾面臨這兩難境地。

1939年8月，英情報機關獲取了一臺名叫“英尼格碼”（又稱“啞謎”）的德式先進密碼機。這是德國最新最複雜的通訊密碼，希特勒自信的認為它不可能被破譯。

但希特勒低估了英國人的科技水平。

以阿蘭·圖靈（就是那個圖靈測試的圖靈，計算機之父、人工智慧之父）為首的團隊經過長時間努力，於1940年破解了德國的密碼系統。

當年，德國轟炸數次倫敦無功而返，希特勒開始懷疑英國是否破解了德國通訊密碼，於是制定了“月光奏鳴曲”計劃準備試探英國。

考文垂，位於英格蘭中心地帶，自古就是英格蘭貿易中心。18世紀，英國第一輛汽車也誕生於此。二戰時期，考文垂是英國電子和軍工業中心。

德國的“月光奏鳴曲”計劃就是轟炸考文垂。但是1940年11月12號，英國透過破解的密碼通訊，得知了這一計劃。

一般情況下，得知敵方將要轟炸自己的城市，當事國肯定會提前做好防空準備，疏散城市居民。

但是為了掩飾英國已經破譯德國密碼的真相以讓其繼續使用此該密碼系統，丘吉爾並沒有對考文垂居民做出任何警告，也沒有采取任何非常規防禦措施。也就是說丘吉爾準備棄卒保車，用犧牲考文垂來保住超級機密。

11月15日，德國轟炸機飛臨考文垂上空。毫無準備的考文垂遭到毀滅性打擊：500多家店鋪和5萬多間民房被炸燬；12家飛機零件工廠處於癱瘓狀態。空襲共造成554人死亡，4800多人受傷。

雖然考文垂遭受巨大損失，但是後來有專家認為，英國對德國密碼的破譯與隱瞞，至少使二戰提前2年結束，並拯救了超過一千四百萬人的生命。

即使如此，事後丘吉爾的決定仍然受到了巨大爭議：為了整體利益殘忍的犧牲區域性利益是否有違人性和道德？對於考文垂居民是否不公平？當時是否有其他更好的辦法？

目前，關於此事的爭議仍在繼續，針對此事你有什麼想說的呢？你知道其他類似的事件嗎？