西安 3 歲男童墜井失聯 12 天，吃人惡魔何時休？

在我們的城市中，幾乎每隔 30 米就會出現一個井蓋。

汙水井、供電井、通訊井、供水井。。。。。它們共同構建起一套複雜的下水道系統。

殊不知，在完善城市公共設施的同時，它們也暗存著駭人的隱患，時不時就會成為“吃人”的惡魔。

據不完全統計，僅在 2019 年，全國的井蓋傷亡案件就高達 155 件，其中 16 人不幸死亡。

而就在前不久的 5 月 12 日，西安一個 3 歲的小男孩也消失在下水道中。

事發後，警方的搜救範圍從渭河逐步擴大至事發地點 10 公里外。

可讓人揪心的是，目前仍然沒有孩子的任何蹤跡。

掉進下水道，失聯 12 天，還有生還的可能嗎？

這是兩週來，西安市民心中揮之不去的疑慮。

5 月 12 日是汶川地震 14 週年紀念日，在全國人民緬懷同胞的氛圍中，沒人注意到這樣一起意外的發生。

當天晚上，楊先生開車前往舅舅家惠西村聚餐。

飯後他和妻子帶著 6 歲的女人和 3 歲的兒子，準備驅車回家。

當事小男孩

和往常一樣，取車的路上要經過一段沒有路燈的橋洞，楊先生牽著兒子走在前面，妻子牽著女兒走在後面。

意外的發生，沒有任何徵兆。

在行走的過程中，兒子突然間從楊先生的手中“溜”了下去。

此時他方才注意到，昏暗的路面上，有著一個沒有井蓋的下水道口。

掉落的一瞬間，腳下便傳來了兒子的哭聲，他連忙開啟手機手電筒向下照去。

此時的兒子，正坐在井底。

焦急萬分的楊先生，趕忙讓妻子抓住自己的腳，倒著身子進入洞口，援救被困的兒子。

下水道的水流雖然不深，但卻十分湍急。

等到他將頭和手全都伸進洞口時，兒子已經從洞口的正下方，被衝到了旁邊的管道內。

而楊先生的肩膀，也被上寬下窄的洞口死死卡住，明明可以看到大哭的兒子，卻死活夠不到，嘗試了好幾次都以失敗告終。

直到眼睜睜地看著兒子，被水流衝向遠處，直至消失......

沖走孩子的水流

作為一個旁觀者，這樣的場景光是想想就已經讓人心碎，更別提親眼目睹孩子被沖走，卻無能為力的父母，他們的心痛可想而知。

楊先生報警後，西安消防部門立即派出多輛救援車、多名專業人員進行搜救。

在事發地點附近的每個下水道，都派出了蛙人潛入尋找。

蛙人正在潛入附近窨井

隨著調查進行，大家才發現孩子不慎掉落的地洞，並不是一處正規的下水道口。

涉事的橋洞地面，地勢低窪，每逢雨水天氣就會積水過深，交通不便，於是便有人在橋下打了一個洞，連通地下的管道用於排水。

在救援現場，附近的居民回憶：“晴天時，這個下水道的蓋子會被蓋上，雨天地面有積水時，蓋子就會被開啟便於排水。”

在暴雨天氣，我們有時也會見到類似的情況。

但開啟的下水道周圍，一定要有明顯的警示標誌，可這起事故中，沒有任何警示標誌。

由於現場沒有監控，井蓋缺失的具體原因還在調查當中。

這些天裡，大家一邊等待調查結果，一邊迫切地期待著孩子平安歸來。

可是隨著時間一天一天的流逝，生還的希望越來越渺茫。

孩子的蹤跡依然成謎，反倒是鍵盤俠的攻擊不期而至。

在某些人的眼裡，這起悲劇的釀造者不是那個吃人的下水道，而是那對“不負責任的”父母。

他們在還沒了解事情原委的情況下，就對事件中的父母展開了一番批判。

由於事發時父親牽著孩子，就有大量網友前來指責：

“3 歲的孩子那麼小，為什麼不抱著？”

採訪中說到，父親在解救孩子

時因為

洞口太小被卡住，於是批判的矛頭對準了母親：

“如果我是這母親，我當時一定會跳下去。”

當孩子母親情緒崩潰跪地大哭，父親冷靜地告訴媒體當時的情況時，矛頭又轉向了父親：

甚至還有不少人懷疑這不是一場意外：

到了 5 月 19 日，孩子的父母都已經極度悲痛，只憑一個信念在支撐：“政府答應我們，無論如何都會找到孩子。”

這時，他們又開始批評父親“道德綁架”搜救人員：

面對如此多的批評指責，不少網友站出來替孩子父親發聲：

“看著淡定其實心在滴血吧，況且父親是家裡的頂樑柱，如果他也痛哭流涕，讓妻子和爺爺奶奶怎麼辦？”

我們知道，不同的人在面對親人離開時的反應是不一樣的：

有的人會

嚎啕

大哭以發洩悲傷，有的人表面鎮定實則在偷偷哭泣，有的人當時反應不過來，卻在日後回憶時哭到斷氣。

只是鍵盤俠從不會換位思考，不論你跟他講任何道理，他總有話語來反駁，來質疑，最後來一句：

拋開事實不談，這個父親就沒有錯了嗎？

所以你看，和他們爭論沒有道理可言。

在過去，這群人躲在一旁竊竊私語：

“走在路上還能把兒子掉進井裡，這爸當的也太不稱職了......”

而現在，他們舉起鍵盤大聲吶喊：

“這個父親的淡定讓我想到了杭州殺妻案！”

我們無法想象，本就自責的父母在看到這些言論後，該有多難過。

網路時代，言論自由讓“惡語傷人六月寒”的情況屢屢發生，可不是每個人在面對詆譭時都有強大的內心。

直播喝農藥的羅小貓貓子、尋親男孩劉學州、上海被網暴致死的姑娘……難道大家已經忘記這些悲劇了嗎？

在事情沒有定論之前，誇獎的話可以輕易說出，詆譭的話要三思而後行。

不要忘了，“找到孩子、避免井蓋吃人事件再次發生”才是我們最該關注的問題。

從一開始的事發地點方圓 5 公里，到渭河，再到方圓 10 公里外……

警方的搜救範圍逐步擴大，投入的人力物力越來越多，但就是沒有孩子的任何蹤跡。

為什麼下水道尋人如此艱難？這裡就不得不提城市下水道的構造。

這是一個規範的下水道示意圖，蜿蜒縱橫，錯綜複雜。

管道內空間狹小，能見度極低，還充斥著汙水和有害氣體。

而事發當天，雨越下越大，管道內壓力非常大，蛙人沒能立即進入，之後的搜救過程也充滿了艱難和危險。

甚至在 5 月 20 日，參與救援的 2 艘搜救船和一個水下機器人也被宣告報廢。

目前孩子仍生死未卜，無法接受事實的家人一直守在出事的洞口，不肯離去。

最讓人心痛的是，此類悲劇並不是第一次發生。

2013 年 3 月長沙暴雨，21 歲的女孩楊麗君掉進無蓋下水道，直到 2 個月後，遺體才在湘江下游被找到。

2017 年 11 月，廣西南寧一個 10 歲的男孩在自家小區內失蹤。結果第二年，孩子在小區的化糞池中被打撈出來。檢查發現，化糞池的井蓋是塑膠製成，輕易就能被翻轉……

今年 2 月，四川宜賓的一對祖孫從破裂的井蓋中掉落，獲救後兩人全身多處受傷……

這些觸目驚心的案例都在警告著我們：

井蓋安全無小事。

而解決井蓋吃人的方法，網路上已經討論過很多次，良好的建議也提了許多：

比如在所有井蓋下加裝安全網，將井蓋管理納入主政官員政績考核體系，透過現代技術對井蓋安全進行電子監控……

給井蓋加裝安全網

可具體要怎麼落實，又是一大難點，

只是絕不該每次都以生命為代價，去警醒。

作為普通人，我們可以在下雨天儘量減少出行；

如果必須出行，一定要避開地面上的漩渦，貼近建築物行走；

無論大人還是小孩，避免類似悲劇的辦法只有一個：不踩井蓋。

井蓋鬆動的機率很小，可一旦意外發生，就必然是一個家庭的悲劇，我們不能把自己的安全寄託在一個不確定的井蓋上，

唯有防患於未然，才是最好的解決辦法。

事發 2 天后，有媒體注意到，當事洞口被換上了新的鋼板，看起來堅實牢固，還裝有排水孔。

但小孩家人的哭聲仍然提醒著我們：這場意外沒有結束。

消防隊員仍沒有放棄搜救，大家也仍然在等待著一個奇蹟。

希望每個人都加以重視，希望大家停止對小孩父母的揣測，更希望“井蓋吃人”現象在此終結。

一起為男孩祈禱，也祈禱更多人能夠平平安安，遠離意外。