東北人佔直播業半壁江山，卻以“吃上公家飯”為最大追求，為什麼

一家媒體報道說，在東北，大學生畢業後最大的人生規劃就是“吃上公家飯”。有人考了9次公務員，有人花了大錢“打通關係”，有人放棄民企的高薪，有人爭破頭只為一個掃大街的事業編制。他們堅信，“沒有編制，你什麼也不是”。

看到這則新聞，唏噓之餘，隱約看到“年輕人該不該去體制內”的困惑。然而，當“體制”和區域發展關聯在一起，問題就變得不簡單了。如果說對於市場經濟發達地區的年輕人來說，到什麼性質的單位工作，關係到個人價值觀、發展定位的自由選擇的話，那麼東北年輕人的選擇區間可能很狹窄。在哈工大舉辦的一場招聘會上，大部分參會私營企業來自外地，如果不離開家鄉，畢業生還有不一樣的選擇嗎？

市場經濟特別是民營經濟發展不健全，去留體制內就是個偽命題。誰都有權追求舒適的環境，現實中，如果一份“體制內工作”給人充分的保障感、提供體面的生活，而“體制外”看不到遠大的前景，就別怪求職者“趨利避害”。

在創投領域，有一個常用名詞叫“試錯成本”。在“編制”成為香餑餑的地方，年輕人的試錯成本往往更高。江浙滬的淘寶青年可以不停嘗試新的產品，創造新的需求，直到成功與市場對接，但在東北，錯過編制可能意味著錯過很多機會，放棄編制又意味著獨自面對未知的未來。編制給人以安全感，歸根結底還在於市場不夠強大，不足以在一次失敗以後，為年輕人緩解社會和周邊的壓力，提供更多的嘗試機會。

其實，東北人並不懶，一旦有適合自身的新業態，他們也會抓住機遇，趁勢追擊。比如，以李天佑為代表，網路主播就有很多東北人，說東北人佔領直播業半壁江山並不為過。

不過，網路直播終究是特殊的業態，它突破了地域的限制，因此也不會“水土不服”。人們更關心的是：更多的實體民營經濟能否在東北落地生根？東北能否搭上轟轟烈烈的創投熱潮的班車？眾所周知，北京、長三角和珠三角是傳統上創業的“三極”，但近年來諸如成都、貴陽、鄭州等中西部地區，也發展出了各具特色的創新型產業。東北區位條件並不差，豈能在這場競爭中落伍？

與東北青年在本地求職追求編制相對照的是，遷徙到外地的東北年輕人，展示出強勁的活力和潛力。很多一線城市和“準一線城市”都能看到東北人奮鬥的身影，以至於給人造成了東北年輕人流失的錯覺。據國家發改委的調研，東北地區並不是人口淨流出最突出的地區。不過，有一個猜想值得更細緻的觀察——東北最優秀的年輕人去了哪裡？他們是留在本地守著一份編制，還是更願意到外面闖一闖？

當穩定的編制內工作成為一種集體追求，還可能導致“吃螃蟹者”成為異類。“既得利益者”能不能脫離自身利益格局，為變革讓出一點空間，才是推陳出新的關鍵。與其抱怨體制，不如改變人的因素，人變了，體制自然會朝更好的方向前行。如果每個人都沿著僵化的路線，發展格局就可能越來越板結。

追求編制，本身並沒有錯，一個環境讓編製成為最好的甚至唯一的選擇，才是問題。東北要有更大的胸懷，容納下年輕人的理想和抱負。期待這片原本肥沃的土地重現生機。

王鐘的