安卓碼農：想轉後端開發，什麼高併發高吞吐聽著就很牛的樣子！

相比後端開發來說，移動端開發算是後來者了，自從進入智慧手機時代，智慧手機的誕生，越來越多程式設計師們加入移動端開發的行列，覺得移動開發更有前途，不過每一種感覺都是會隨著時間的變化而變化的，現在看來，移動端開發的熱度稍微降了一點，並不是那麼熱了，但是也並不差，近期，一名安卓程式設計師網友給我們分享了他個人的一個想法。

據這名安卓程式設計師網友說，他已經從事安卓開發三年了，感覺移動端技術棧實在太窄了，只能這一個方向一直搞一直搞，然後越搞越窄，即使深入到底層又能怎麼樣呢，移動端還是以應用為主，並且app裡原生開發的比重越來越小，想有機會轉Java後端，感覺後端的天地更廣闊些，什麼高吞吐高併發的聽著就很牛，這是他個人對目前情況的一些分析，由於對後端沒什麼經驗，他更多的是想聽聽大家的建議，針對他這樣的想法與觀點，讓我們一起看看其他網友們都是怎麼看待的吧！

網友一

：移動架構 效能監控最佳化 業務監控運維 動態化 元件化複用 移動安全 移動AI 都搞明白了？

上世是朵花

：這名網友提出了關於移動端的一些技術，也就是說任何一個領域都不像你想的那麼淺，只要用心去挖掘還是有很多沒挖掘出來的，自以為已經碰到天花板，其實這只是階段性的瓶頸，並非真正的天花板。

網友二

：轉後端吧。我以前寫android應用跟你一樣覺得不爽，後來去華為做android底層系統級開發，發現android的程式碼和架構太爛了，不值得再投入。然後義無反顧地轉後端了。現在表示後端的東西真多，學都學不完。

上世是朵花

：這名網友的經歷算是過來人了，不過如果要轉需要事先考察一下，看看自己是否真的會適應，別以後轉了一段時間再後悔，那麼就比較被動了。

華為員工

：應用層面： 移動架構師瞭解一下 效能優化了解一下 混合開發瞭解一下 元件化 外掛化 瞭解一下 ndk開發瞭解一下！ 深入一點： framework開發 rom定製 車載裝置 機頂盒 智慧家居 移動AI裝置 智慧裝置（掃碼槍 售貨機等） 都掌握了嗎？

上世是朵花

：這名網友再次對移動端相關技術進行補充，既然能成為一個領域，想必空間也不會那麼窄，看怎麼去擴充套件了，可能是自己平時從事的範圍讓自己的眼光相對窄一點吧。

網友四

：我幹了兩件多的Android，已經轉Golang後臺啦，可挖掘的東西很多，每天都在學習，很爽！

上世是朵花

：這是這名網友轉後端的感受，呵呵，喜歡就好，沒有抱怨經常curd很不錯了！

網友五

：要轉趁早，28以後再轉就沒機會了

上世是朵花

：只要想好了就要趁早，有想法一定要在精力旺盛的時候去折騰，別留遺憾，別等到沒精力折騰時想法只能是想法。

網友六

：說的這些方向搞了會窄？精通任一個都不愁了吧

上世是朵花

：沒錯，對於大多數人來說，都沒有到達領域內的頂尖位置，往後發展可能會有點困難，但如果突破了也的確很厲害的。

網友七

：後端就crud，不要覺得有多高階

上世是朵花

：這也是一種浮淺的看法，沒往深處挖掘而已，和樓主此時看移動端的方式差不多吧。

網友八

：移動端天花板確實低，畢竟主要還是以ui展示和業務邏輯為主，app量級不大最佳化意義不大

上世是朵花

：不見得，移動端的可挖掘之處不在量級上，而是另外一個維度。

其實呢，我個人覺得，樓主要轉後端開發，如果想好了，我也是支援的，不過說移動端的路比較窄這個我並不認同，說移動端路比較窄可能並不是真的路窄，很有可能是自己的眼界受限導致了這個片面的觀點，相當一部分app開發者所做的工作都是一些ui和一些簡單的業務邏輯，因此很容易讓人感覺就做app就這麼多東西，其實對於後端來說，一個眼界受限，比較膚淺的人同樣也會說後端路也很窄，無非就是天天curd之類的話，其實這些觀點都是比較膚淺的，不論是後端還是移動端可挖掘的東西也是很多的，不論什麼領域，都是一花一世界，一葉一菩提，只要深入研究，都夠你一輩子去鑽研了，就拿客戶端為例，咱們可以拿photoshop為例，photoshop不就是客戶端產品麼？這個產品夠重量級吧，它的實現邏輯不都是在客戶端的吧，它用到的技術想必也不淺吧，因此，還是那句話，有時候你認為的天花板可能並不是真正的天花板，只是暫時的瓶頸而已。

以上所有圖片均來之網際網路

大家好，我是“上世是朵花”。如果你有什麼好的看法或者觀點可以在評論區展現你的才華，互動交流，如果想進一步瞭解我，那就關注我吧！