充電實力派，紫米33W雙口充電器評測

前言

年輕化的配件產品是近期廠商們發力的重點，效能強還不夠，外觀也要青春靚麗。紫米在手機配件行業也算是老面孔了，此前的多款充電器都採用了亮面和霧面拼接的造型，以至於一看到這樣的充電器產品，筆者就會趕緊看一看是不是來自紫米。

而近期紫米推出的幾款充電一改往日的商務造型，牛油果綠的配色，質感別具一格。在這個設計語言下，紫米推出了雙C口和1C1A兩款功率相近的充電器，此前介紹了雙C口的版本，這次就拿1C1A這款開刀。

產品介紹

這個包裝就很米味，憑著這個外觀，“時尚設計”所言非虛。

包裝內含充電器和說明書。

紫米33W雙口充電器的細磨砂+莫蘭迪綠外殼，質感和顏色調教的恰到好處，頂蓋和下殼體同色系，整體看起來更加和諧，也不至於單調。

插腳部分採用了摺疊設計，外出攜帶更方便。

充電器介面部分為1C1A雙口配置，對老裝置更加友好。

充電器的底部印有引數銘文，這款充電器的型號為 HA728，支援寬頻電壓輸入，C口最大功率為33W，A口最大功率為27W，雙口同時輸出功率為22。5W。

充電器的高度約為46。38mm。

充電器的寬度約為48。1mm。

充電器的厚度約為28。1mm，充電器的尺寸約為 46。38×48。1×28。1mm，體積約為62。68cm，以充電器功率33W計算，功率密度約為0。52W/cm。

和蘋果30W充電器對比，雙口輸出下體積還有優勢。

充電器的側面寬度和一元硬幣類似。

充電器的重量約為76。9g。

協議測試

這一測試模組主要測試充電器的快充協議，使用者可以根據具體的協議來匹配輸出裝置，從而獲得更好的快充體驗。

協議方面，使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 讀取充電器 USB-C 介面的快充協議，實測支援 Apple2。4A、QC4、PD3。0 和PPS等充電協議。

PDO報文方面，支援 5V3A、9V3A、12V2。5A、15V2A 和 20V1。65A 五組固定電壓和 5V-11V3A、5V-20V1。65A 兩組PPS電壓檔位，有著更好的裝置相容性。

讀取充電器 USB-A 介面的快充協議，實測支援 Apple2。4A、QC2。0、QC3。0、AFC、FCP 等充電協議，當然，還是支援小米的私有協議的。

產品評測

接下來就帶大家看一看這款充電器的具體使用體驗。充電頭網會從相容性測試、充電全程測試、待機功耗測試等方面帶大家全方位瞭解這款充電器。

充電相容性測試

相容性測試環節可以清楚的得知充電器為各個裝置的充電情況，充電頭網會使用數十款裝置搭配充電器進行測試，為讀者呈現真實的測試資料。

iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone，使用紫米33W充電器1C1A的USB-C為iPhone 13 Pro Max充電，功率為9V 2。94A 26。5W，已經可以滿足iPhone 13 Pro Max的快充需求。

iPad Air 5是目前蘋果iPad Air產品線的新款產品，採用USB-C充電介面，並支援PD快充，為iPad Air 5充電，功率為14。89V 1。88A 28。11W。

為蘋果最新款的MacBook Pro 16 2021充電，功率為19。92V 1。57A 31。44W。

得益於USB PD快充與USB-C物理介面的大範圍普及，這股風同樣也吹到了電動工具上面，充電頭網入手的這臺米家手槍鑽就配備了USB-C的充電介面，並支援USB PD快充協議，使用充電器為米家手槍鑽充電，功率為9。07V 1。48A 13。47W。

將所有的測試資料彙總，方便大家直觀的瞭解具體的快充功率，整體來看快充相容性都很不錯。

柱狀圖部分可以瞭解到每款裝置的快充功率的高低。

下面再來看USB-A介面的相容性測試資料

USB-A為魅族17 Pro充電，功率為9。13V 2。48A 22。74W。

將USB-A介面的測試資料彙總，方便大家可以直觀的瞭解到USB-A為各個裝置充電的功率。

柱狀圖部分可以清楚的瞭解到每款裝置的功率高低情況。

多口同時輸出測試

紫米33W充電器1C1A有著雙USB輸出接，可以同時為兩臺裝置提供充電服務。

實際測試為兩臺手機充電，功率分別為8。49W和7。66W，雙輸出介面在內部屬同一路輸出設計，雙口同時輸出時均為5V輸出。

充電全程測試

紫米33W充電器1C1A的USB-C介面在獨立輸出時支援33W的輸出功率，這個功率段適合一些輕薄辦公本充電使用，畢竟MacBook Air M1標配的充電器就是30W的。所以此次充電全程選擇為MacBook Air M1寸充電，來看實測資料。

這是使用紫米33W充電器1C1A為MacBook Air M1充電全程的資料變化，整個過程還是非常平穩的，大致分為3個階段，於2小時34分充電結束，最高功率為19。72V 1。57A 31。07W。

將充電全程繪製成曲線圖，可以清楚的看出為MacBook Air M1一定時間內充入的電量。從柱狀圖可以看出，紫米33W充電器1C1A為MacBook Air M1半小時充電28%，1小時充電56%，完全充滿需要2小時34分。

待機功耗測試

現如今，使用者使用充電器為裝置充電結束後，不再從插座拔掉已成為常態。很多讀者都想知道充電器如果一直插在插座上是否浪費電，待機功耗測試環節就是為了解答這個問題。

經過功率計測試，充電器在220V 50Hz的空載功耗為0。017W，換算下來一年損耗的電能約為0。14KW·h，若市價電為0。6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0。084元左右。

110V 60Hz時的空載功耗為0。019W，換算下來，一年損耗的電能約為0。16KW·h，若市價為0。6元/KW·h，則充電器一年的電費約為0。096元左右。

轉換效率測試

充電器本質上是一種轉換裝置，過程中會有損耗，以熱量的形式散發出來。我們平時看充電器上面的引數輸出100W或者65W是充電器可以為裝置提供的最大輸出功率，但充電器從插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充電器在220V 50Hz和110V 60Hz交流輸入的情況下分別進行了轉換效率測試，測試結果如下。

220V 50Hz下，將充電器在各個電壓檔位的輸出功率拉滿進行測試：五個檔位測得插線板AC端輸入功率和USB端輸出功率，透過計算，可得充電器的轉換效率從85。71%到91。38%不等。

110V 60Hz下，充電器的轉換效率從86。3%到90。11%不等。

紋波測試

由於充電器中採用開關電源，變壓器次級輸出的並非直流電，需要經過整流和電容濾波輸出，也就是充電器輸出會存在紋波。充電頭網採用示波器測試充電器輸出的紋波值，與國家標準進行比對，檢測充電器的輸出質量。紋波越低，充電器的輸出質量就越高。

紋波測試分為空載（柱狀圖中Y軸電流為0A）和過載（柱狀圖中Y軸電流為非0A）兩種，這是使用充電器在220V 50Hz交流輸入下的紋波測試，充電器處於9V3A輸出狀態時紋波最高，為84mVp-p；充電器處於20V0A空載狀態時紋波最低，為16mVp-p。

這是使用充電器在110V 60Hz交流輸入下的紋波測試，充電器處於20V1。65A輸出狀態時紋波最高，為98mVp-p；充電器處於20V0A空載狀態時紋波最低，為14mVp-p。

溫度測試

前面提到充電器工作時會涉及到效率轉換的問題，其中的損耗電量絕大多數以熱量散發，所以充電器長時間工作的發熱情況也是測試的重要一環。讓充電器以20V1。65A 33W功率持續輸出一小時，採集充電器表面溫度，實驗全程將充電器置於25°C恆溫箱當中。

首先來看看在 220V50Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩個側面表面的最高溫度為56。8℃。

另外兩側的最高溫度為57。5℃。

再看看 110V 60Hz 的市電環境下，充電器的溫度表現。

1小時後使用熱成像儀拍攝充電器兩側表面的最高溫度為56。7℃。

另外兩側的最高溫度為59。6℃。

1小時滿載穩定測試

長時間使用，充電器會不會因為過熱而降頻？充電頭網也對紫米33W充電器進行了測試。

將充電器檔位調至20V1。65A，以33W功率持續輸出一小時，測試過程中電壓、電流呈水平直線，無明顯波動情況，長時間滿載使用也相當穩定。

充電頭網總結

紫米33W雙口充電器造型年輕化，但效能相當老道，C口支援33W的最大功率，足夠餵飽 iPhone、iPad，MacBook Air 這種輕量化的筆記本也能一併包攬；A口則最大支援27W的充電功率，支援為小米機型快充。

這裡也對比了三款充電器的不同引數，幾款充電器的協議各有不同，但大小是相當接近的，全C口還是1C1A，你更喜歡哪款呢？