您現在的位置是:首頁 > 垂釣

女子幫老人收稻穀,說好給30元結果只給15元,老人:不給能咋的?

  • 由 胡侃社會百態 發表于 垂釣
  • 2022-09-22
簡介老胡觀點第一,誠信是做人之根本,無論是誰,概莫能外既然這位老婆婆已經與小輝講好了價錢,無論吃虧還是便宜,自己都應該照價給付,因為只有這樣,才算是講究誠信,否則,就是一種不守信用的表現,是必然會被社會人詬病的

翁的讀音是什麼意思是什麼

引言

“誠信”一詞出自

禮記

·祭統》一文中,在該篇文章中有這麼一句話:“是故賢者之祭也,致其誠信,與其忠敬。”自此以後,便有了“誠信”一詞。

《詞語新解》中稱,所謂的“誠信”是指

為人處事真誠誠實,尊重事實,實事求是並信守承諾。

一位歷史學家稱,“誠信”中的“誠”來自儒家思想,

宋代理學家朱熹認為:做人必須講究“誠”,“誠”是一種美德,誠者,真實無妄之謂也。“誠”乃“天道”,人人都要遵守,否則,就是“逆天”。

“誠信”中的“信”,

乃“人道”,是指做人一定要有信譽,一定要

信守諾言、言行一致、誠實不欺。否則,就是對人類的“叛離”。

一位哲學家指出,

從道德的角度上來看,“誠”與“信”則是意義相同的一個概念,許慎在《說文解字》中曾經稱:“誠,信也;信,誠也。”其意思就是說“誠”=“信”,而“信”也=“誠”。

這位哲學家同時指出,做人一定要“循天道,守人道”,

效法天道、遵守人道,追求誠信,這是做人的基本道理,也是做人的基本要求。一個人一旦背離了“天道”和“人道”,就存在道德品質的問題,是不可以在世界上立足的。

在我國的歷史上,有許多非常講究誠信的人。在民間,流傳著

關公《夜讀春秋》的故事,這個故事講述的就是關公信守承諾的一件事情。

故事中稱,關公在徐州吃了敗仗,被曹操俘獲。無奈之下,關公只好與曹操約法三章,暫時滯留在曹營。由於曹操對關公的為人非常敬重,便打算利用籠絡他的方式讓他為自己效力。於是,不但日日設宴款待,而且,還贈給他了許多貴重物品,但是,關公除了正常吃飯外,對於曹操的饋贈是拒之不受。

曹操也是一個足智多謀和陰險狡詐的人,他見一計不成,又生一計。於是,便給關公安排了好幾個美女侍奉他,可誰知,關公硬是坐懷不亂,每到夜晚時,關公便秉燭獨坐於門外,專心攻讀《春秋》,於是,曹操的計謀又失敗了。

關公認為:既然跟隨了皇兄,就一定要信守忠義的承諾,無論曹操給予什麼樣的誘惑,自己都不能夠背叛皇兄。

一位社會學家指出,

誠信是做人必備的一種優良品格,如果一個人講誠信,信守承諾,就會處處受到人們的歡迎;如果一個人不講誠信,不信守承諾,人們會忽視他的存在,基於此,人人都需要講誠信,守承諾,誠信既是為人之道,也是立身

處世之

本。

孔子曾經這樣說過:“

人而無信,不知其可。

”其意思是說:一個人

如果不講信用,那麼,他在社會上就無立足之地,無論幹什麼事情,都是幹不成的。

然而,民間有這樣一句俗語:“人過100,形形色色”。其意思是說,在人數眾多的人群當中,必定會存在各種各樣的人,如果想讓所有人的思想統一起來,是相當困難的一件事情。

這不,9月13日,湖南某地就發生了這樣一件事情————-

女子幫老人收稻穀,說好給30元結果只給15元,老人:不給能咋的?

事件

女子小輝與丈夫邢某貸款購買了一臺收割機,為了儘快將貸款還上,每每到了水稻收割季節時,夫婦倆便會遊走在鄉間,替百姓收割稻穀,用以賺取收割費用。

9月13日上午,一位老婆婆找到小輝,想讓小輝幫她將自家的稻穀割掉。透過小輝到實地檢視後小輝覺得:這位老婆婆的稻田大約在四分地左右,按照正常的價格來說,至少應該收取35元的收割費用。但小輝覺得,老婆婆年齡大了,賺錢不容易,於是,小輝對老婆婆說,只收取她30元錢。老婆婆也答應了。

但令小輝沒有想到的是:老婆婆的稻穀收割完畢後,老婆婆只願意出15元錢。老婆婆的理由是:她的稻田僅僅只有兩分,小輝要價太高了。

對於老婆婆的說法,小輝非常生氣。於是,小輝提出,可以拿尺子丈量一下土地,看看面積究竟有多少,但老婆婆不同意。在互相僵持之下,老婆婆竟然來了一句:我都給你了15元了,我要不給你錢,你能咋的?就是老婆婆的這麼一句話,直接將小輝氣得渾身發抖。好在老婆婆的老伴還算是一個比較明事理的人,老婆婆的老伴一方面制止老婆婆不要亂說,一面從兜裡掏出了5元錢遞給了小輝。就這樣,為老婆婆割完了稻穀,小輝收到了20元錢,與當初說好的價格相差了10元錢。

小輝在昨天晚上釋出的一條短影片中說:“可能有些網友會指責我不明事理,不知道可憐一下老婆婆,竟然收了老婆婆的錢,而且,還因為老婆婆沒有給夠錢與老婆婆計較。但是,有誰知道我現在還有多少貸款要還,我的兩個孩子上學還有多少費用沒有著落。我的家庭也需要生活啊!難道我收割稻穀不需要油嗎?加油站能夠因為我家庭困難給我免費加油嗎?”

小輝在她釋出的短影片中最後說:“對於一些孤寡老人,我還真的免費給他們收割過稻穀,但是,這位老婆婆有子女贍養,她不是孤寡老人啊!如果我對所有的老人都免費,我還能不能生活下去了呢?大家替我想一想吧!”

以上所述,就是這一事件的一個大致過程。

當眾多網友從網路上看到這段影片後,網友們便紛紛展開了熱烈的討論。

女子幫老人收稻穀,說好給30元結果只給15元,老人:不給能咋的?

網友聲音

這位老婆婆是在倚老賣老啊!她的話語中充斥著強盜邏輯,簡直連半點誠信都沒有了。明明講好的價錢,憑啥耍賴呢?對於這樣的老人,真的不值得可憐和同情。

女子幫老人收稻穀,說好給30元結果只給15元,老人:不給能咋的?

老胡觀點

第一,誠信是做人之根本,無論是誰,概莫能外

既然這位老婆婆已經與小輝講好了價錢,無論吃虧還是便宜,自己都應該照價給付,因為只有這樣,才算是講究誠信,否則,就是一種不守信用的表現,是必然會被社會人詬病的。

第二,倚老賣老,要不得

倚老賣老是

仗著自己年紀大而任意放縱,賣弄老資格的一種惡習,是要不得的。

儘管年輕人幫助老人是中華民族的傳統美德,但是,這種美德也是基於一種道德規範上的美德,也是不能夠濫用的。如果一位老人真的需要幫助,而一位年輕人或者一位社會人沒有進行幫助,應該是這位年輕人或者這位社會人“失德”;反之,如果一位老人不需要幫助,那麼,這位年輕人或者這位社會人就沒有義務進行幫助了。

作為找小輝收割水稻的老人來說,自己有子女贍養,明顯不屬於需要幫助的一個人,自己幹嘛還要倚老賣老呢?而且,還敢於說出“你能咋

”這句話,分明是強盜慣有的強調嘛!是不會被所有人接受的。今後,希望這位老人能夠認真地反省一下自己,好好做人吧!否則,即便是自己真的遇到了困難,想必也是不會有人願意幫助的呢!

大家以為呢?

Top