成都的天花板很明顯，電力和水源均不足，結構單一，還緊鄰地震帶

成都的天花板在哪？電力和水源均不足，結構單一，還緊鄰地震帶

最近，成渝地區出現極度高溫乾旱氣候，導致成都用電、用水都比較緊張。用電方面就不用說了，那麼多的媒體、自媒體都進行過報道。用水方面的困難，可能很少有人關注，我也是透過都江堰的徑流量推算出來的。

這段時間，都江堰的徑流量都比較小，8月24日上午8點，岷江都江堰水文站的徑流量為213立方米每秒，水位731。91米，比警戒水位低了4。14米。對於金沙江、長江等大江大河來說，比警戒水位低十幾米都很正常。但是，對於岷江上游來說，低4米就算是很多了。

今年的乾旱絕非個例。2007年1月21日，都江堰水文站的最小流量只有54立方米每秒，是1938年有水文記錄以來的最低值，重現期超過了100年。所以，相比於2007年冬天的極低值，都江堰現在的徑流量也不算小了。

據統計，成都人均每天生活用水量為306。65升，每年112立方米，看起來好像並不算多。2021年，四川全省人均綜合用水量292立方米，其中生活用水佔18。3%，也就是人均53。44立方米。這樣算起來，成都人的生活用水量還是非常大的。

213立方米每秒的徑流量能否保障成都的日常用水呢？我們可以計算一下。按照目前的徑流量，都江堰每天的水量大概為1840。3萬立方米。按成都每人每天消耗生活用水306。65升計算，2120萬常住人口，總用水量達到了650萬立方米。如果岷江的水全部用來保障成都的生活用水，這是綽綽有餘的。

但是，這僅僅是生活用水而已，還有農業用水、工業用水、城市生態用水以及正常蒸發。成都有那麼多的公園，那麼多的苗圃，那麼多的農田，每天的耗水量是生活用水的好幾倍。據媒體報道，2021年，四川省農業用水約佔用水消耗總量的72。3%。考慮到成都是平原地區，城鎮化率比較高，農業用水佔比不可能有那麼高，就算打個折上折，應該不會低於500萬立方吧？工業用水、生態用水，加起來怎麼著也有500萬立方米吧？如此算起來，光成都每天的需水量就可以讓岷江斷流。

更為甚者，為了保障成都在枯水期有水可用，成都在都江堰分水魚嘴附近修建了一個水閘。到了枯水期，直接將閘門放下，可以做到一滴水都不留給下游的眉山市。眉山市被評為四川最缺水的城市，這是有原因的，因為眉山都給成都做貢獻去了。

問題就是，岷江的水不可能只給成都用，成都平原上的其他城市也需要用水。這樣一來，每天不到2000萬立方米流量的岷江，根本就滿足不了成都平原的需求。

據有關統計顯示，目前全國的人均水資源佔有量大概為2100立方米，四川作為水源大省，人均佔有量達到了2900立方米。但是，成都平原人均佔有量只有1000立方米，不到全國的一半，不到全省的40%，成都市就更少了。2020年，成都的人均水資源佔有量不到600立方米。在國際上，人均水資源佔有量低於1700立方米就屬於用水緊張了，低於1000立方米則屬於缺水了，低於500立方米則是嚴重缺水了。目前，成都正在加快邁向“嚴重缺水”階段。所以，在全國400個缺水的城市當中（包括縣級市），成都赫然在列。

去年我發文說過，岷江上游來水的使用率已經超過50%，遠超國際公認的40%的警戒線。也就是說，岷江上游的來水，一半以上被用於成都等城市的農業、工業、生活、生態用水，除了一部分作為汙水還給了岷江之外，大部分都被成都等城市消耗掉了。對水資源的過度開發肯定會導致一系列生態問題，比如河流自淨能力嚴重下降，水生生物大規模消失，因此，岷江眉山段的生態肯定是無法保障的。相比之下，樂山的情況要好一些，因為有青衣江尤其是大渡河的注入。大渡河水量大，比岷江大得多，所以，從樂山到宜賓的這一段，是整個四川除了金沙江之外水量最充足的河道。

明明用水矛盾那麼突出，成都卻還在攤大餅擴大規模。根據第七次人口普查資料顯示，從2010年到2022年，成都常住人口增加了582萬，年均增長58。2萬。從2020年11月到2021年12月，成都又增加了25。42萬人口。按照這樣的速度，成都今年的人口增量依然在25萬上下。

到2035年，成都的常住人口百分之百要超過規劃的2300萬，甚至超過2500萬。再加上成都平原及周邊的德陽市、綿陽市、遂寧市、資陽市、眉山市、樂山市和雅安市，總人口不會低於4600萬。

這麼多的人口，主要靠岷江來養活，可能嗎？如果只管吃喝還好一點，問題在於，成都平原經濟區不可能不發展農業，更不可能不發展工業！

那麼，怎麼辦呢？

四川給出的辦法就是搞“引大濟岷”引水工程，從水量較為豐富的大渡河引水，補充岷江的水量。

根據工程規劃，引水點位於大渡河瀘定水電站庫區，多年平均引水量為27。07億立方米，引水流量為141立方米每秒，大致相當於南水北調中線工程的25%，是“引漢濟渭”的2倍。

“引大濟岷”規劃輸水線路總長304。1公里，其中總幹線場155。6公里，設定消能電站3座。工程規劃總工期為8年，總投資約680億元，四川表示要爭取在2022年完成可行性報告。工程建成之後，可以向成都、德陽、綿陽、遂寧、內江、眉山、資陽等7市40縣供水。其實，也就是說得好聽，真正受益的還是成都，眉山最多能緩解緩解極度缺水的窘迫局面。

除了用水的窘迫局面，成都也面臨著電力供應不足的問題。這一次的大旱，徹底扯掉了成都的底褲。前段時間，我看了當地媒體的報道，有12個省派了50臺大功率發電車緊急馳援成都。後面有沒有增派發電車，我沒有看到更多的訊息。當時我就很納悶，成都作為四川這個地震大省的救災中心，連發電車這種必備的裝置都保障不了，成都還能做些什麼呢？如果地震發生了，依然像08年那樣讓救援人員用手扒、用肩扛嗎？

據當地媒體報道，成都的電力供應主要為水電，來源非常單一，火電佔比非常小。成都周邊只有一個大型火電廠，這就是金堂電廠，裝機總容量僅為120萬千瓦，相比於有著1300多萬城區人口且正在遭受高溫炙烤的成都來說，可謂是杯水車薪。

其實，成都夏季限電已經不是一次兩次了。只是這一次特別嚴重，捂不住了，才引起了全社會的廣泛關注。下一步，成都必須抓緊建設一到兩個大型火電廠，總裝機規模最好不小於200萬千瓦。

再有，四川也要加強特高壓輸電能力，當成都再次缺電時，可以讓甘孜州、阿壩州等水電較為豐富的地區緊急支援成都。

我個人覺得，

與其花大價錢引水、發電，不如削減成都的人口規模。

成都位於大地震帶的邊緣，常年受到地震的威脅，並不適合建設超大城市。今年上半年，成都周邊發生了好幾次有震感的地震，雖然沒有造成什麼破壞，但是，一旦雅安等地區再次發生8級以上地震，成都肯定是扛不住的。而成都還在拼命建設超高層建築，最高的超過了400米，真是不能理解！

有人可能會說，東京也位於地震帶邊緣，還不是照樣活得好好的嗎？你可能不知道，東京為了防震抗震，上百年以來，採取了許多措施，付出了巨大代價。這一點，成都無論如何都趕不上。成都的很多老舊小區，外立面刷得很鮮亮，實際上根本不抗震。地震一來，恐怕就有倒塌之虞，這不是開玩笑的。

實際上，國家已經注意到了成都的問題，多次在檔案中要求成都瘦身健體，化解大城市病。不說別的，設立成都都市圈，目的就是為了限制成都攤大餅搞擴張。關於這一條，我之前在文章中也提到過。

再有，根據《半月談》的調查，近10年來，成都平原的耕地面積已經銳減了40%。在這篇文章中，半月談對成都提出了批評。後來，我也寫了一篇評論文章，建議成都學習武漢搞企業分流，將高消耗、高能耗、低含金量的企業搬遷到城市圈裡的其他城市去，有興趣的朋友可以關注一下。

綜上所述，成都的天花板就在於自然條件，以及由自然條件衍生出來的其他必備要素，包括土地資源、水資源、電力資源、交通以及可能發生的超級大地震。這些要素疊加在一起，就成了成都進一步發展的天花板。這個天花板是很不好突破的，即便短時間突破了，從長期來看，依然有可能受到大自然的更大懲罰。

今年的大旱已經敲響了警鐘，希望成都能感知到大自然的憤怒，及時調整發展方略，不能再毫無節制地生長下去了。（2022年8月24日於武漢）