聽了臉紅，洪厚甜捧場曾來德小楷展，讓人領教了無底線吹捧

當代體制內一些所謂書法藝術家，推動書法走向了一條否定傳統、西洋美術化的邪路。曾經在西方美術史上出現過的各種繪畫流派，都強行與中國獨有的書法發生關係，生出了醜書、亂書、吼書等各式各樣的雜種書法。究其根源就是書法批評的缺位，互相吹捧取代了批評。原國家畫院副院長曾來德的“大同小異——曾來德小楷展”上，再次讓人們領教了這種無底線的吹捧。

曾來德教授

面對曾來德教授的小楷作品，到場的重量級嘉賓並沒有從專業角度進行批評，而是異口同聲進行語不驚人不罷休的吹捧，各種肉麻之辭噴薄而出，讓聽眾都感到臉紅心跳。這根本就不是書法家了，而是救苦救難的觀世音菩薩下凡來了。其中最為突出的莫過於中國國家畫院書法篆刻所副所長洪厚甜的致辭，他表示，曾來德最感動他的東西有兩點。

開幕式

洪厚甜說：“

第一，有個大的曾來德，這個曾來德是以天下為己任的，他隨時都在想著藝術上，這個時代人的使命和擔當。八十年代的曾來德，一出世就具有一種反叛精神，這種反叛的精神不是以否定的形態出現的，而是以一種突破的形式出現的。我覺得這要有兩點，第一，要有足夠的見識，第二要有足夠的勇氣。我覺得在這一點上，是從曾來德老師出道的時候，就表現得格外的耀眼……，這是一個真正有擔當的偉大的藝術家，才能做出的選擇。

”

洪厚甜教授致辭

如果大家沒有看到曾來德先生的書法，聽著這番天花亂墜的說辭，還真能被這個洪厚甜給唬住了。連“偉大”這樣的詞都用上了，不知道這個偉大來自何處？更讓人吃驚的是對這樣誇張的評價，曾來德先生居然還照單全收了，這是怎樣的一幫人？書法水平不好說，最起碼臉皮的確是超越古人了。真是應了一句網路流行語：只要他不尷尬，尷尬的就是你。說的人不臉紅，聽得人反而臉紅了。

展出的曾來德小楷作品

接著洪厚甜又說：“

還有一個曾來德，就是對技術的、書法的、內在的涵養的不斷地沉澱和追問。……楷書是中國書法所有書體中難度最大的，它需要篆隸書的線質、行草書的轉換技術，然後在行草書勢態的引申下，生髮出的每一個點畫，曾老師是充分地實現了這一點的……寫楷書的最低境界是寫點畫，中等境界是熟練地運用技術，真正的高技術沒有點畫，是點畫順勢而自然生髮。”

展出的曾來德小楷作品

接著洪厚甜又說

：“在這個技術層面上，今天這個小楷書展示的，超越了世俗對楷書的認知。……他有兩點更突出的創造，就是把小楷的這種書寫，成為了畫面的一種延伸和昇華。他山水裡面有小楷，在一個畫面的材料上和殘紙上，殘紙裡面殘紙外面，畫面的構成上，已經把小楷對筆墨的玩味，轉化、昇華成了對一種境界提升的一種元素和實現。

”

展出的曾來德小楷作品

強調書法的內在涵養，說明洪厚甜教授很清楚書法水平同書法家內在修養的聯絡，這也是傳統書法一直強調的，清代書論家

劉熙載在《書概》中就說：書，如也，如其學，如其才，如其志，總之曰：如其人而已。

某種程度上說，掌握基本的書寫技巧以後，書法再寫比的就是涵養了。既然涵養對書法家如此重要，洪厚甜這樣無原則的吹捧，曾來德欣然接受，都屬於說一套做一套了。

劉熙載語

很多人可能對洪厚甜並不熟悉，他真正走入書法愛好者的視野，還是因為力挺以吼書出名的曾翔，洪厚甜稱讚曾翔撐起了北京書法的一片天。由於北京是全國的文化中心，這句話實際上等於把曾翔推到了中國書壇泰山北斗的位置。這種不著邊際的吹捧，讓人們第一次認識了這位外形粗獷，內心火熱的書法家。

洪厚甜作品

不過，儘管洪厚甜對曾翔的讚美無以復加，但是明眼人都知道，這是同行之間的吹捧。事實上，兩人之間的關係遠超同行，洪厚甜現任中國國家畫院書法篆刻所副所長，看他以前的履歷就能發現，洪厚甜原來是中國藝術研究院書法院研究員，而曾翔是中國藝術研究院書法院辦公室主任。讓人一下子就明白了：原來這是一幕員工吹捧單位領導的鬧劇。

曾翔作品

這次洪厚甜又迎來了高光時刻，吹捧的雖然不再是自己單位的領導，但曾來德先生同樣執掌過一個國家級的專業書法機構，他曾經任中國國家畫院副院長、書法篆刻院執行院長、院藝委會委員。顯然，圈內吹捧已成創新書法的一大特徵。

您認為曾來德是偉大的藝術家嗎？歡迎留言討論

·原創作品，私自轉載、拼接必究·

闡明醜書根源，抨擊書畫亂象 / 弘揚傳統文化，為往聖繼絕學 / 不一樣的角度，不一樣的觀點 / 如果說得在理，就請關注、讚賞、轉發