“富光”水杯1字萬金？價格從5元漲到3800，十多家商戶貪便宜吃大虧

一個平平無奇的單層塑膠水杯，價格卻讓人瞠目結舌，這片地區的超市老闆們紛紛表示，以後再也不賣這種水杯了，這到底是怎麼一回事呢？

聚集在這裡討論的幾位男子，是這裡幾家超市及小賣鋪的老闆們。他們表示，前些天有一個專門賣水杯的批發商找到了門，向老闆推銷了一款“富光雨”牌子的水杯。但是店中有類似的單層塑膠水杯在售賣，再加上不認識這位批發商，便想拒絕進貨。

批發商一再推銷，最後老闆也是看著價格便宜，就進了幾個放在店裡的貨架上售賣，緊接著第二天就買出去一個杯子，買杯子的人臨走前還對貨架上的水杯拍了好幾張照片。老闆覺得反正自己賺到了一塊錢，就沒把這事放在心上，這一賣可不得了，一個星期後便收到了法院的傳票，使老闆面臨著高達數萬的賠償，根據傳票上的內容得知，這“富光雨”水杯無論是從牌子或者杯子的外觀，都和“富光”水杯極其相似，屬於盜版產品，因為這位老闆對水杯進行了上架售賣是一種侵權行為，所以必須向“富光”做出賠償，之所以這裡聚集了這麼多商鋪老闆，是因為大家都遭遇了同樣的困境，大家盯著手裡的傳票，總感覺這事定有蹊蹺。

其他老闆紛紛表示，來自己店買杯子的都是同一個人，這更加驗證了大家的猜想，別說盜版的“富光雨”水杯沒聽說過，就連正版的“富光”水杯也沒聽說過，為了驗證這杯子到底是不是盜版，老闆還專門去商場裡買了真的“富光”水杯。

老闆們表示，批發商給老闆們在同一天送假貨，又在同一天拍照，這一切都太過巧合，一定是“富光”廠家精心策劃的套路，廠家故意生產這種假的水杯，然後搖身一變成為批發商，然後再買給超市的老闆們，第二天上門拍照取證，隨後認定侵權，這樣就可以要求賠償了。老闆們紛紛哭訴，一下罰這麼多錢，賣多少杯子才能賺回來，大家心裡非常委屈，這麼明顯的騙局就沒法破解嗎，這錢就非賠不可嗎？之前“富光”廠家的律師給老闆們打過電話，表示只要接受調解賠3800塊錢，廠家就可以撤訴。可今天大家給對方律師打電話，對方一直沒有應答，不知是確實無人接聽還是試圖故意推脫，半小時後律師只給大家回了一個簡訊。

面對這種情況，記者幫忙諮詢了第三方律師，這位律師表示，老闆們的行為確實構成侵權，廠家起訴老闆們是符合法律規定的，而且賠償的數額也在規定範圍內。

律師表示，不管過程怎樣，商家們的行為確實構成侵權，所以老闆們對進貨時所選的產品進行篩選，並且保留進貨票據，以便提供產品的來源。聽完律師的回答，老闆們覺得這錢是非賠不可了，紛紛感嘆，這下算是花了兩萬元買了教訓，以後再也不會和“富光”打交道了。

對於超市賣假水杯侵權這件事還有什麼看法，您認為這是廠家的釣魚行為嗎，歡迎大家在評論區一起探討。