“馮鞏大戰”源於仇富？卡納瓦羅：批評國足高薪，是因為公眾嫉妒

最近，有關中國足球的輿論爭論——即所謂的“馮鞏大戰”，最早，是源於小品演員鞏漢林批評國足“高薪酬，成績差，丟了臉”；接著，則發酵於前國足隊長馮瀟霆的回懟：“我退下，讓鞏漢林上”；此後，不斷被翻炒，則是因為媒體人、所謂“中國足球小將之無證教練”董路的推波助瀾，並升級到了罵戰中：“不懂球，你批個屁啊；你就是中國足球的一粒屎、傻X；不熱愛、不投入，就滾開……”云云。

近日，國內的媒體專訪了有可能接手義大利國家隊帥位的前廣州隊主教練卡納瓦羅，他談了不少中國足球的問題，其中就被問道：

“最近在中國的網路上國足經歷了很多的批評，您遇到過這樣的經歷嗎？球員們到底應該怎麼樣面對這種指責？”

卡納瓦羅稱：“這不是什麼新鮮事，當我前往中國和我離開之前都曾經歷過。而在歐洲，這種事情也屢見不鮮。球員們經常不可避免地捲入這樣的漩渦，而對此也無能為力。你會經常被譴責，這和你個人無關，而就是因為你是一個象徵”。

“球員們仍然賺得很多，他們會買豪車買手錶，去餐廳去旅遊。這些對於普通人來說做不到，因為他們沒有那麼多錢，所以他們就會嫉恨球員們。這就是足球世界，無法避免的”。

……

其一，對於社會廣泛談論或爭論的中國足球運動員高薪問題，卡納瓦羅認為：這是全世界都有的“屢見不鮮”之正常現象。

可見，並不只是在中國人們才會爭論球員的高薪現象——即便如巨星梅西、C羅，以及內馬爾等，其實人們也會經常爭論他們是否拿得太高？是否與其表現相匹配？……

而我們的球員卻主要是因為“菜是原罪”被罵，高薪只是一個鮮明刺眼的參照物而已，因此，被批評其實就顯得很正常了。

即便在歐美，也大抵都是如此，只不過，人家不像國足這樣“一直菜”，所以一直被罵而已。如果國足能像2002年那樣，經常打進世界盃，顯然罵聲會減少了絕大部分。

但即便像韓國隊這樣幾乎屆屆能進世界盃，且他們在俄羅斯世界盃時，還戰勝了世界冠軍德國隊，但在被淘汰後，回國時竟還被扔雞蛋呢！

而中國隊是輸給60年來從未敗過的越南隊，只是被罵而已，是不是相比較而言，還算是“幸運”的呢？——因為，其實世界球迷中中國球迷最安分，他們只不過在輸球后罵罵娘就算了。

其二，卡納瓦羅認為：球員是被裹挾其中，也有點無能為力，“你會經常被譴責，這和你個人無關，而就是因為你是一個象徵”。

卡納瓦羅所指球員是“一個象徵”，具體指的是什麼呢？或許，他是認為球員的收入高、超過一般職業的薪酬，就是指他們象徵著“富人”階層吧？

因為，接下卡納瓦羅就稱“賺得多，戴豪表開豪車，出入高檔場所”，“普通人會嫉妒”——估計指的就是公眾因此會有“仇富心理”。

確實，在國內，我們的傳統文化習俗下，對於貧富的分化，人們的心理上非常敏感——中國人雖有重商主義的傳統，但事實上，商業社會、市場經濟的發展，在歷史上一直卻是被抑制的，“重商主義”是在現當代才充分展現出來。但歷史上，中國文化思想中本質上是“輕商主義”才對；特別對於商人透過買賣手段獲利發財，說國人對此有“仇富心理”的傳統，也不算為過吧？

特別是進入當代市場經濟社會後，貧富懸殊的問題，也一直是容易觸碰人們神經的那根弦——不過，隨著法治意識和法治思維的不斷深入與普及，其實當代中國人的財富觀，以及對待富者的態度和認知，也在不斷地改變中，所謂的“仇富心理”，也在很大程度慢慢稀釋著。

現在的國人，也基本上同其他發達市場國家的人們一樣，對於財富及富者的認知和感受在觀念趨同——那就是隻要富裕者的所得，是合法合規取得，人們並不會對其財富有過度的“嫉妒心理”了。

所以，就像中國球迷對於梅西、C羅掙得多的看法一樣，只要你們有這樣的巨大貢獻，且沒有違規違法，則並不會對此有什麼深刻的仇富心理和過度的嫉妒之心。

但是，為何鞏漢林對於國足批評的觀點，卻代表了絕大多數人的同理心呢？

顯然，這主要在於：中國球員的水平、能力與成績，只能用“屢戰屢敗、屢敗屢戰”的標籤來描述，可是，這些球員竟在近十年間，年薪曾高達1200萬，加上各種豐厚的獎金，還有轉會時簽字費也能超過千萬，如此“德不配位”的鮮明對比下，才有了人們對中國足球的批評，顯然，這就並非單純是卡納瓦羅所言的“嫉妒心”了！

因此說，對中國球員的超高薪現象予以猛烈批評，是無法完全用卡納瓦羅的“嫉妒說”來解釋清楚的。

當然，作為球員，從足球運動中得到高回報，這與足球的行業特點、市場化特徵有關，所以，才會有范志毅公開怒懟球迷的“踢得好就能拿得多，又不是你給的，這是老闆給的錢！”。

範大將軍這話當然有道理，但這主要是指的在俱樂部層面——只要球員的收入合理合法，沒有玩陰陽合同等而違法違規，或是沒有像梅西或C羅那樣“合理避稅”，人們也大多無從指責。

但是，足球卻是一項綜合性的社會化職業，它並僅僅只侷限於俱樂部層面——比如，在國家隊層面上，顯然就不能完全說成“老闆給我高薪，關你屁事了”。

比如，國足勝馬爾地夫、關島也能獎勵300萬，勝越南也能得到600萬，這是全世界都罕見的獎勵了；但更在於，俱樂部的高收入之根基，顯然在於國家、社會和群眾的參與、投入，足球市場、足球職業的回報，並非單純只是俱樂部自己所造就了這一切。

合理的邏輯因果則是：俱樂部足球，來自於公眾、社會和國家，否則其錢財就成了無源之水、無本之木！

況且，本國的俱樂部也有為國家隊培養、輸送人才的義務——本質上說，球迷和關注足球的人，其實就是足球這項職業、事業和市場的終極“衣食父母”，則聽取球迷、公眾的讚揚或批評，也就是足球的合理組成部分了，這也是郭德綱所言的“我們掙的錢裡，就有一部分是被罵的錢”之道理。【原創評論：瑜說還休】

​