案例：消失的女孩，女孩平白無故在家中消失，真相究竟是什麼？

今天講述的案件是一個母親間接導致了自己女兒的死亡，究竟發生了什麼呢？讓我們一起來回顧一下當時案件的發生過程。

女孩平白無故在家中消失

2012年6月29日，雲南省保山市隆陽區漢莊鎮老李家的小女兒失蹤了，由於老李在村裡的口碑還不錯，經常去幫人幹活，於是在老李家小女兒李洋洋（化名）失蹤後，村民們都加入到了尋找李洋洋的隊伍中。

老李說平時女兒出門的話都會告訴家裡一聲，這次卻是無緣無故失蹤了，而且還是在深夜裡自己從家裡走出去的。

村民們走遍了村裡的各個角落，大家搜尋了一天，天都黑了還是沒找到李洋洋的身影，老李陷入了深深的絕望。

大家一邊安慰著老李，一邊繼續尋找工作。

到了第二天還是沒有李洋洋的任何訊息，老李一家人已經沒有耐心再等下去了，迅速來到警局報了案。

據李洋洋的母親說，李洋洋失蹤的那天晚上，全家人還在一起其樂融融的吃了晚飯，當時女兒看起來並無異常。

後來到了深夜，因為女兒前兩天唸叨屋子裡的蚊子太多了，白天的時候去集市上買了一個蚊帳回來，回家就開始準備晚飯，忘了幫女兒裝上蚊帳，睡前才突然想起來這件事，為了讓女兒睡個好覺，她起身拿著蚊帳來到女兒的房間，打算幫她裝蚊帳。

以為女兒已經睡著了，結果一推門才發現床上空無一人，床上的被子還被放在了沙發上。

床邊還有洋洋的拖鞋，但是人卻不見了，這是為何呢？

因為女兒的膽子很小，天黑了都不敢一個人出門，更何況是在深夜，李洋洋的母親趕緊跑回房間叫醒了正在睡覺的老李，兩人一起將房子裡所有的地方都找了，都沒有找到女兒。

現場勘察

為了進一步的瞭解案情，警方來到李洋洋家調查。按照老李一家人的說法，基本上可以排除了李洋洋在深夜自己走出家門的可能性。

既然不存在這種可能性，一個女孩又怎麼會在自己的家中憑空消失呢？而且還是在家長都在的情況下，難道是有人趁著黑夜的掩蓋，在李洋洋父母不注意的時刻將李洋洋帶走了？

如果是有人將李洋洋帶走的話，那麼他肯定需要提前埋伏在李洋洋的家中，等待機會，但是在此期間，他會躲在什麼地方呢？

警方對李洋洋的家做了細細的勘察，發現李洋洋家的圍牆並不高，而且很簡易，中間甚至有些縫隙，可以看到房子內部的情況。

在對房子的外部進行勘察的時候，果然不出所料，圍牆外有一對可疑的腳印，李洋洋家的外部是一片菜地，平時沒什麼人來這裡，除了老李一家人。

除了腳印之外，還發現了一把手電。這個手電的出現是一個疑點，辦案人員將手電筒帶回去給老李一家辨認，經過辨認，確定這把手電不是老李家的，那麼也就說明很有可能是兇手留下的，驗證了之前警方的猜測，確實有人埋伏在這裡伺機作案。

那麼嫌疑人帶走李洋洋的目的又是什麼呢？

透過這些天對李洋洋家庭的觀察，警方排除了綁架勒索的可能性，再加上老李和妻子都沒有接到嫌疑人的電話。

還有一個可能性就是拐賣，但是李洋洋已經上高中了，有辨別是非的能力，也知道自己的家在哪裡，父母的名字。根據對附近村民的走訪調查，也沒有陌生人來過村裡，因此拐賣的可能性也不大。

因為李洋洋的失蹤，村民們都變得有些恐慌了，好端端的一個女孩子在家睡覺怎麼就會憑空消失了呢？

李洋洋失蹤引恐慌

到了天黑之後，挨家挨戶的村民都鎖好了門窗，害怕自己家的孩子也會消失不見。

嫌疑人的身份目前還是一個謎團，辦案人員繼續投入到調查當中。

李洋洋的家位於村子靠近中心的位置，房子是很普通的紅磚房，並不顯眼。而且從李洋洋出來走到公路上，一路上要走不少的巷子和彎彎繞繞的小路，這樣一個複雜的路線對於一個陌生人來說還是不太可能的，也就是說嫌疑人很可能是熟悉附近地形的村裡人。

一個人平白消失的理由無非有三種，綁架和拐賣的可能性已經被警方排除了，只剩下報復的可能，老李一家難道是和誰結怨了，才會導致了李洋洋的消失嗎？

嫌疑人身份浮出水面

經過了對李洋洋母親多次的詢問之處，辦案人員發現了蹊蹺之處，李洋洋的母親此時說話有些吞吞吐吐，欲言又止。

很快一個可疑男子進入了警方的視線，這個人就是李洋洋的乾爹—朱某。

李洋洋的母親之所以不願意提起這個人是因為他經常接著來看李洋洋的理由試圖接近自己，圖謀不軌，害怕丈夫知道，所以之前一直沒說。

警方很快對朱某採取了逮捕行動，在大量的資料面前，朱某承認了自己的罪行。

朱某當天其實是想來找李洋洋的母親，沒想到驚醒了正在睡覺的李洋洋，為了不被發現，朱某捂住了李洋洋的嘴，並拖著她來到了外面的菜地，手電也是在當時掉落的。

等朱某反應過來，鬆開手的時候，李洋洋已經沒有了呼吸。

意識到李洋洋沒有呼吸之後，朱某將李洋洋的屍體拋到了路邊的河溝裡。

分析

朱某的行為涉嫌過失殺人罪。

過失殺人是指非故意或預謀的殺人、由於疏忽造成的殺人、

是指由於普透過失致使他人死亡的行為。客體是他人的生命權利。客觀方面表現為過失致人死亡的行為。只有發生了過失致人死亡的結果才構成本罪。

主觀方面，是過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。 主體是已滿16週歲的自然人。對過失重傷進而引起被害人死亡的，應直接定過失致人死亡罪，不能定過失致人重傷罪，即使過失致人重傷中不包括致人死亡的情況。

根據《中華人民共和國刑法》的規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節較輕的，處三年以下有期徒刑。

朱某被判處六年的有期徒刑，剝奪政治權利終身。

啟示

雖然朱某的本意不在於殺害李洋洋，但是他的行為也導致了一個年輕生命的隕落，還是有罪在身的。

朱某的行為給老李一家帶來了無法挽回的傷痛，也給自己的家庭帶來了痛苦，所以說人還是要本分的活著，不要有不該有的念頭和想法，後果也不是自己可以承擔的。