2020年四川一樁風流人妻出軌黑人引發的倫理悲劇

前段時間，網上新多了一個熱詞——黑帽門。這是一樁毀三觀的醜聞，黑即黑人，黑帽門即黑人給人戴綠帽。它源自於成都的一位女教師吳某，事件曝光之前，吳某有著令人豔羨的生活。不僅本人長得漂亮，還有著穩定的事業編，以及全心全意愛著她的丈夫。畢業後沒多久考入成都某職業學院，成為了一名英語老師，後與丈夫張某結婚。

其丈夫也是一表人才，在兩人的結婚照中，滿含深情的望著愛妻。然而讓他萬沒想到的是，就是這個在身邊人眼裡知性、溫柔的女人，背地裡卻有著不堪的一面。她在婚後背叛了家庭，出軌了一個黑人，私情曝光是因為該黑人在某網站註冊了一個賬號。極度囂張以吳某與張某的結婚照作為頭像，併發布了吳某的個人資訊，以及一系列不雅照與影片……

沒多久，照片與影片經網站流入國內，一時間“黑帽門”在網上鬧得沸沸揚揚。影片中，吳某不僅做著不雅動作，甚至將自己的姿態擺得極其低。對黑人極為討好，內容不堪入目，其中一條是在樓梯上。隱隱還傳來讀書聲，有網友懷疑拍攝地點就是校園，婚內出軌本身就是令人詬病的行為。還如此不雅，沒有絲毫道德底線，這跟吳某教師的身份十分不符。

因而這一事件才引起了人們的熱議，有七情六慾，這是人之常情。但常情不能建立在違背道德之上，這是最起碼的底線，雖然吳某試圖解釋黑人是自己的前男友。照片與影片都是在結婚之前拍的，並不存在婚外情的行為，但她的解釋並沒有人相信。要怪只能怪她自己識人不清，跟這麼一個素質低下的黑人交往，弄得自己身敗名裂。

事情發酵到這一步，吳某跟張某的婚姻恐怕是無法維持下去了，沒有人希望自己的伴侶出軌。更何況是像這樣照片、影片傳得人盡皆知，即使一時能選擇原諒，這件事也始終會是橫在他們之間的一根刺。很大可能性還是會走向離婚，雖然這份影片極其不雅，不過它倒是成為了吳某出軌的最有利證據。

《民法典》第一千零四十二條：禁止有配偶者與他人同居。婚內出軌，在道德上令人不恥，在法律上明文禁止。吳某的這一行為屬於重大過錯行為，離婚劃分財產時，對其應當少分或者不分。第一千零八十七條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和

無過錯方權益

的原則判決。

另外因重大過錯行為導致離婚的，無過錯方還有權請求損害賠償，這兒的過錯行為主要指五點：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。吳某的行為顯然已經構成，那麼當兩人離婚後，張某有權請求損害賠償。只是他可以透過法律拿到應有的財產，卻無法彌補心靈受到的傷害。

至於吳某，私德有虧，不配為人師表。師者，人之模範也，無德者無以為師。其工作單位肯定是要對這件事作出處理的，大機率是如長春出軌家長教師王某那般：記過處分，不得聘用到高於現聘崗位等級的崗位。這意味著她今後不太可能繼續在教育行業發展下去，畢竟沒有家長願意自己的孩子有個這樣的老師，知道了必然要反對。

本來她事業穩定、家庭幸福，卻因為一次出軌都毀了，身敗名裂還丟了工作、影響家庭。但這也是她自作自受，從她決定踏出這一步開始，就該想到會有如此結局。另外值得一提的是，該黑人擅自將不雅影片傳播到網上，既侵犯了吳某的隱私權。

也涉嫌傳播YH物品罪，《刑法》第三百六十三條：傳播YH的書刊、影片、音像、圖片或者其他YH物品，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。不過該男子身份特殊，且他是釋出在國外的網站，是否能追究其刑事責任並不好說。

若不能追究，吳某也只能自己含淚嚥下這苦果了，自作孽不可活。