和田子玉鑑定三板斧

參玉常對大家講在和田玉鑑定的這個問題上沒有什麼捷徑可尋，那種聲稱幾條定律搞定子玉真偽，五分鐘弄懂和田玉的宣傳均為妄人妄言，如果真這麼簡單，大學中也不必花上數年時間教孩子們珠寶鑑定，專業實驗室又何苦花費人力物力大費周章的研究檢測技術呢？

話說參玉三四年來在音訊與公眾號上如此喋喋不休，迄今也未能將這一問題徹底言明，有的玉友偶爾在微信上突然問一句“怎麼區分和田子與俄子？”我也只能能喃喃的回覆：“一言難盡……”

當然本人承認自己的水平十分有限，常常詞不達意，但是和田玉鑑賞的確是個極為龐大的系統問題，億萬年的生成，數千年的人文加持，又怎能是輕鬆一言以蔽之的呢？

當然，再複雜的問題也有其要害所在，和田子玉真偽鑑別可以由皮色下手。天然皮色往往存在一定的深淺變化，其色相冷暖，自淺黃、檸檬黃、中黃、土黃、深黃、桔黃，硃紅、棗紅、磚紅，而赭石、褐色、直至黑色。

同一顆子玉雖不太可能應有盡有，但過渡自然的有兩三種顏色也屬常態。多數依附於乳白色絮膏狀的漿石上，積聚於質地疏鬆或縫隙之中，這是符合客觀規律的。人工染色則更為任性揮灑，要麼噴薄而出，要麼揮毫潑墨，要麼就是由縫隙直刺胸肺。

與之相反，水草沁、蜈蚣腿、釘字紋這些因為長期侵泡於水中而從疏鬆位沁入的礦物也可作為子玉認定的重要佐證。當然在實際操作中咱們還是得具體地去觀察它的生長形態與成份複雜性加以確認。

毛孔應該是近年來大家對於和田子玉鑑定探討最多的話題了，同時它也成了造假者的主要技術攻關方向，混桶加入硬物直接撞擊、噴砂、乃至電腦列印，今天的假毛孔早已足可亂真。

反觀和田子玉身上的天然毛孔，雖然多細若針尖，但其大小、形狀、疏密、方向、邊緣的光滑度還是有一定差別的。參玉甚至見過一些子玉由於質地過於緊緻堅實而極少的生有幾不可見的細小毛孔。

眾所周知，玉質才是和田子玉鑑定的最重要依據，但僅憑油潤、脂粉、結構、糯性、老熟氣這些難以量化的指標去認定子玉，其間的難度可想而知，也怪不得業界常有人感嘆“神仙難斷無皮子”啦。但這必然才是和田玉鑑定的正途，我輩還需慢慢加以體會。

最後能告訴同好諸君的是子玉的斷定要將上述四點加以結合參照，看它是相互協調映襯還是自相矛盾，例如皮色濃重的同時玉質卻並不老熟油潤，毛孔均勻細小的同時玉質卻很粗糙疏鬆，這都有點不符合常理，值得加以留意。

這就像你在古玩攤上看到的那種聲稱是西周鑄造的觀音像一樣，自身所帶有的資訊相互否定對立，破綻也就暴露出來了。在玉器鑑定中尚有太多龐雜的細枝末節，作為收藏者，我們還需以這幾點為要領，耐心推敲，加以時日，終可以逐步掌握這一技能。