《誤殺》：你傷害了我，我誤殺了你，到底是誰的錯？

這幾天正在上映的電影《誤殺》意外地挺好看，講述了一次由意外傷害引發的博弈，看了1000部電影的影迷肖央和破了1000個案子的警察陳沖之間的一場貓捉老鼠的遊戲。

關於這部電影，打算和大家聊聊三個方面，嘗試瞭解一下導演柯汶利到底想和我們講述一個什麼樣的故事。

這部電影裡有壞人嗎？

肖央是壞人嗎？你看，自己女兒被官二代侮辱，意外傷害了這個官二代，間接導致了對方的死亡，肖央包庇罪犯、瞞天過海，的確是做了與法律相違的事，但就如肖央的那些鄰居說的，他就是個好人啊，無論如何你也不會把他和壞人劃上等號。

陳沖是壞人嗎？同樣，自己孩子失蹤了，在審訊過程中，濫用私刑、矯枉過正，的確也做了知法犯法的事，你會覺得她就是個壞人嗎？

如果你能理解肖央對子女的愛，為了孩子什麼事都願意做，那麼同理心，你也應該能理解陳沖的選擇，為了自己的孩子一樣什麼事都做得出來。

陳沖同樣不是傳統觀念上的壞人，她和肖央夫妻倆一樣，愛子心切，陳沖的丈夫一樣也不是惡官，劇情並沒有表現他在選舉的過程中有過違法亂紀的事，所以陳沖夫妻和肖央夫妻四人除了所謂“階層”不一樣外，都是為人父母。

那麼誰是壞人？

有，至少兩個。

一個就是陳沖的兒子，這個孩子可以說無可救藥，死了活該，他的惡，已經滲透到了骨子，今天不死，下一回一樣死在別人手裡。

他在家裡，一方面母親（陳沖）過分寵溺，一方面父親（姜皓文）卻只知道用打來教育孩子，早已養成了一種變態心理，之前不還差點戳瞎別人眼珠子嗎？打死這樣的人，可以叫做為民除害。

另一個就是那個叫桑坤的警察。

飾演頌叔的秦沛對桑坤（昆）應該是比較熟悉，想當年，秦沛還在大漠自封成吉思汗的時候，桑坤（昆）就曾經背叛過他，當時多虧了郭靖啊。

這個桑坤就是警界的蛀蟲，劇情也多次展現了這個角色的惡劣之外，對平民恐嚇，吃飯不付錢（記賬），陳沖拿了10萬要和被她兒子傷害的家庭私了，讓桑坤去處理，桑坤卻自己抽走了大部分錢款，只給了受害者一點點錢（貪財），此外還有什麼？嫖娼，嫖了一晚上，也正是因為這次嫖娼，讓他偶然看到肖央開走了陳沖兒子的車。

警察，原本是守護老百姓的，就如同那牧羊人一般，保護著羊群的安危，現如今，牧羊人卻化身為狼，將獠牙對準了自己的羊群，最後的一場暴亂也反映著羊群對化身為惡狼的牧羊人的一次反撲，就如同最後街頭採訪時市民所說，只要能夠保護好老百姓的安危，才不管誰在薅他們的羊毛。

這個觀點不見得有多正確，至少反映了一點，有的老百姓，要求真的不高，只求自己能夠平安的生活，如果老百姓連這點基本的要求都無法保障，還讓人怎麼活呢。

這部電影講的不就是這個嗎？

肖央一家招誰惹誰了？作為移民，在這個國家開著一家網路公司度日，一家四口也不是什麼富裕之家，和所有家庭一樣，隨著兒女的長大，與小輩之間產生了隔閡，肖央一家就是我們身邊能見到的千家萬戶，並無兩樣。

女兒不就是去參加了個夏令營嗎？沒招誰沒惹誰這個素察就跟只蒼蠅一樣叮了上來，難道說女孩家家長得漂亮還是一種錯嗎？憑什麼要讓這樣一個普通家庭遭受那樣的苦難？

那麼有人問，當素察逼著肖央女兒平平在自己家裡的後院要做那種噁心的事時，她們母女倆為什麼不先報警？

不敢報啊，為什麼不敢報？他是警察局長的兒子，警察啊，你看到桑坤的所作所為了嗎？一個小小的警察都能欺負人到這個地步，天知道背後警察局長會怎麼樣，報警，只會讓自己更加難堪而已。

所以她們選擇了直接面對素察，希望這個小孩能夠及時收手，因為社會的不公，底層的老百姓只能依靠自己的方式來解決問題，而她們僅僅只是希望這個人不要再來欺負她們而已，那麼一點點的，卑微的，無足輕重的小要求而已，卻依然得不到。

最終，鋤頭落到了素察的頭上。

肖央為什麼要自首？

肖央半夜回到家後，發現老婆和女兒把警察局長的兒子給砸了，還埋到了墓裡，可問下來肖央發現了蹊蹺，素察沒有死，但是，肖央沒有選擇救出素察，後來，肖央轉移素察屍體時，開啟墓穴，可以明顯看到有掙扎的痕跡，墓板上也都是血，素察還瞪大了眼珠子，一副死不瞑目的樣子。

肖央不救素察，就是出於對素察所做之事的恨，看過1000部電影的肖央，最終決定給自己的家人編造一個完美的不在場證據，就在一切都看上去很圓滿的時候，連破過1000個案子的陳沖都對肖央無能為力的時候，肖央自首了。

很多人可能就不理解了，搞來搞去還是自首了，那這部電影有什麼意義呢？

從表面看，這好像是國產電影的通病，肖央的確是犯了法，電影如果最後讓肖央一家“逍遙法外”，根本過不了審，所以最後就額外搞了一出自首的戲碼，或打上一排字：某某人得到了應有的懲罰，這樣。

其實，這部電影還真不是這樣，最後那一段自首戲還真不是額外添加出來為了過審用的，比方說《少年的你》，電影明明可以在周冬雨和易烊千璽探監時隔著玻璃無言相對時就結束，偏偏後面要搞一段周冬雨也坐牢的戲碼出來，顯得又low又生硬，純粹就是為了過審。

相比之下，《誤殺》的結局可以說是平滑細膩得多，編劇打從一開始就已經想好了，結局，肖央是要去自首的，當然了，你說他完全不是為了過審也不至於，至少，他進行了一個全盤的考慮，而讓這個結局不顯得突兀。

一開始，我們就知道肖央是有佛教信仰的，家裡條件不算太好，但他依然會去寺廟佈施；當他犯下錯誤以後，再去寺廟佈施，和尚卻不收了，明白著就是告訴觀眾，肖央為自己女兒所做的那些事，是不對的，大家不要去學他。

肖央的這種佛教信仰，會促使他過不了內心那一關，最終走向自首之路。

尤其最後，被革了職的陳沖夫婦倆來找肖央問兒子素察的事時，地點也是在寺廟，三個人面對面的時候，大家已經沒有階級之分，都是父母，面對這對父母的懇求以及自己內心的信仰，肖央選擇了贖罪之路。

其次還有一點，家人的影響。

肖央與自己的女兒平平是有著很深的代溝的，正是因為這件意外發生的事，讓父女倆的關係有了新的變化，他可以當女兒一時的擋箭牌，但卻不能永遠護在她前面，人總會長大，總要學著自己去承擔責任。

肖央自首，是成年人在做錯事後應當做的事，承擔自己應當承擔的責任，所以之後他的老婆與女兒平平也去警察局自首，相互之間都是有聯絡的，而不是刻意地這麼安排。

我當時唯一不太明白的，就是安安這個角色，為什麼要有這個角色，僅僅是讓她最後把真相說出來嗎？有些地方總覺得是不是導演漏了什麼，後來回家看了一些評論，才發現原來安安最後那張考試100分的試卷是改過的，由70分改成了100分，這個我看電影的時候真是沒注意到，如果的確如此，那有些事情就說得通了。

作為家庭最小的成員，為什麼會學會改試卷這種事呢，就是受到了父親所做事的影響，父親為達目的而編造了一個完美不在場證據，那麼安安為了得到100分的獎勵也選擇了偷改分數，這就是榜樣的力量。

長此以往，安安也會走上一條錯誤的路，所以肖央最終選擇自首，讓自己的孩子知道，自己所做的事都是錯的，是會受到懲罰的。

肖央的自首是故事發展的必然，而並非為了刻意的過審。

這部電影，改編自印度電影《誤殺瞞天記》，我沒看過原版，也不知道原版的結局是什麼樣的，但肖央的這部《誤殺》，他並不是在單純地講述一個主角如何依靠自己的觀影經歷瞞天過海，逃出生天的故事，而是在講責任，人應當承擔的責任，警察的責任是什麼？父母的責任是什麼？子女的責任是什麼？作為一個公民，你的責任又是什麼，你是否敢於承擔自己的責任？

羊的隱喻

電影中，多次出現羊的鏡頭，每次出現的羊，喻意還不太一樣，但基本指代的就是人，或者代表著一種善良。

比如肖央在沉車過程中，看到的羊，鏡頭多次給到羊的特寫，好像羊看到了肖央所做的一切，但其實羊並沒有看到或者說看得並不清楚。

之後平平在上課時，老師提到了羊，說羊的視力不好，容易離群，離群了容易被吃掉什麼的，所以肖央沉車時看到的羊指代的就是被他洗腦了的證人，無法看清肖央的“本來面目”，無意中幫肖央作為偽證。

後來，就是警察桑坤當著肖央的面打死一隻羊，桑坤就是告訴肖央，你就是那隻羊，惹毛了我，分分鐘可以打死你，之前說了，桑坤這樣的警察，原本應當是牧羊人，現在卻將獠牙伸向自己的羊群，成為那隻惡狼。

這隻倒黴的羊被肖央埋進墓地，而將素察的屍體進行了轉移，這一點他連家人都沒有告知，最後安安說出實情，一家人被帶到墓地挖屍，最後卻挖出這隻死羊，成了真正意義上的替罪羊。

最後在寺廟裡，肖央已經做出決定，要去自首，這時出現了活蹦亂跳的羊，指的就是肖央內心惡的驅散，善的迴歸。

其實我們每個人都是那羊，期盼著每天都有嫩草可以吃，能有一處安全的羊圈可以睡覺，還有一個盡職盡責的好牧羊人。