零下4還在灑水，拎不清什麼更重要？

當多個公共利益目標相沖突時，應以更重要的公共目標為選項。

11 月 29 日早上，山東棗莊市中區建華西路上，灑水車灑水致路面結冰。在影片中可以看到，行人在路面小心翼翼行走，甚至有經過的市民連人帶電動車一起摔倒。有市民表示，灑水車在零下 4 ℃的天裡還在灑水，僅自己看到就有十餘人滑倒，要是有機動車經過，將十分危險。（澎湃新聞 11 月 30 日）

在輿論的關注下，當地環衛局方面迴應稱，已經要求灑水部門停止灑水，以後 2 ℃以下就要停止灑水。

結冰季節到了，灑水車依舊向道路上灑水。網友驚呼：如此 “ 敬業 ” 讓人看不懂。說他們和市民過不去，這話也不合適，可若說環衛部門不知道此時灑水會結冰，也看不見市民摔倒，則更不可信。

冬季灑水引發事故，之前已大量出現。甚至，2017 年西安市曾因此發生 38 輛車連撞事故，警方不得不實行交通管制。同年，在寧夏石嘴山市還發生過因灑水結冰導致一名初中生被汽車撞死的悲劇 …… 血的教訓在前，卻仍有步後塵者。

多個城市連續上演 “ 冬季灑水結冰 ” 的荒唐一幕，引發輿論質疑後，相關部門往往匆忙整改，卻鮮見深刻反思：出現錯誤，總該把錯誤原因講個清楚吧？灑水的目的是什麼？

灑水的目的主要是為了清潔，如媒體分析所說，清掃起來更方便、更安全，減少揚塵等等。說到底，灑水作業是一種公共服務，為市民提供更好的出行和生活環境；結冰天氣繼續灑水的公共服務，與方便、安全、良好的出行環境等初衷不但無關，而且走向了目標的反面。

一些人為何執著於 “ 反向的公共服務 ”？在我看來，只有一種解釋：服務的物件搞反了，缺乏出於公共目的的考量。於操作層面來說，他們似乎主要是在為上面服務，上面沒說 “ 停止灑水 ”，所以 “ 照常作業 ”。

公共服務，應是以公共利益為本。當多個公共利益目標相沖突時，應以更重要的公共目標為選項。顯然，市民出行安全高於任何選項，諸如灑水降塵等目標應該讓位。結冰天氣 “ 灑水 ” 背後隱藏著的工作作風、價值取向等問題，才更值得反思。

【來源：中青評論】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn