您現在的位置是:首頁 > 垂釣

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

  • 由 小伊評科技 發表于 垂釣
  • 2022-06-17
簡介兩款螢幕在其他方面的表現非常接近,譬如全域性最高亮度都在820nit左右,色溫,對比度等等引數也都一致,為了給大家帶來一個直觀的觀感對比,我也給大家帶來了兩款手機的正面對比度(來自愛搞機)

抖玩電競怎麼樣

文/小伊評科技

最近釋出的兩款搭載天璣8100處理器的機型紅米K50以及真我GT Neo3憑藉其出色的價效比以及豐富的配置,一度成為了當下手機行業最熱門的機器,討論的聲音此起彼伏,不絕於耳,那麼問題來了,這兩款機型我們到底應該怎麼選?本文就給大家帶來一個詳盡且真正貼合用戶體驗的對比。

1、我們先來過一遍引數。(優勢專案會高亮顯示)

紅米K50:

天璣8100處理器,UFS3。1,LPDDR5(滿血版),

6。67英寸三星E4 OLED 2K 3200X1440畫素,全域性DC調光

,8bit色彩,120Hz重新整理率。IMX582+800W超廣角+200W微距鏡頭+OIS光學防抖,

5500毫安時電池

,67W快充,201g重,8。48mm厚,立體雙揚聲器,X軸線性馬達,支援NFC,側邊指紋識別,塑膠中框,玻璃後殼,

有紅外遙控

真我GT Neo3:

天璣8100處理器,UFS3。1,LPDDR5(滿血版),

遊戲插值晶片

,6。7英寸天馬OLED 類鑽排,2412*1080畫素,非全域性DC調光,

10bit色彩

,120W快充,瞬時1000Hz。I

MX766+800W+200W三攝+OIS光學防抖

,5000毫安時+

80W快充

(4500毫安時+

150W快充

),

188g,8。2mm厚

,立體雙揚聲器,X軸線性馬達,支援NFC,

螢幕指紋識別

,塑膠中框,玻璃後殼。

以上就是這兩款手機詳細配置的對比情況,從配置資訊上我們可以清楚地看到,兩款機型最大的不同點集中在四個方面:

螢幕

後攝

快充/電池

以及

螢幕指紋

。我們來分別討論一下:

01、差異點1:螢幕。

紅米K50配備的是三星2K OLED 柔性直屏,而真我GT Neo3配備的則是來自國內天馬的OLED柔性 FHD+螢幕。兩款螢幕在其他方面的表現非常接近,譬如全域性最高亮度都在820nit左右,色溫,對比度等等引數也都一致,為了給大家帶來一個直觀的觀感對比,我也給大家帶來了兩款手機的正面對比度(來自愛搞機)。

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

從對比圖上來說,在純白底的對比圖上大家可以看出,兩款手機的螢幕色溫表現是非常接近的,下巴控制,邊框控制也都接近。(這次realme用的這塊屏素質也確實不錯)

但是大家應該都知道,這兩塊螢幕最大的區別並不體現在這些方面,而是在解析度方面,那麼FHD+和QHD+解析度在顯示精度方面會有多大的差距,肉眼可見麼?我也分別給大家帶來了一組對比圖。(該對比圖是筆者用手裡OPPO FindX2Pro 分別設定FHD+解析度和QHD+解析度後用相機拍攝的近景,以此來模擬兩款手機的差異)

2K解析度

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

1080P解析度

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

從對比圖上大家可以清楚的看到,開啟QHD+解析度之後,文字細節邊緣的解析力明顯更好,FHD+解析度下文字邊緣會發虛。

當然了,至於螢幕細節解析力的提升對於消費者的感知有多大,這就純屬因人而異。有些人可能會很敏感,有些人可能會不敏感。不過站在個人的角度上來說,2K屏其實和高重新整理率一樣,屬於倒退之後會很敏感的配置,從FHD+屏升級到QHD+可能不會帶來明顯的感知差異,但是從QHD+退到FHD+,體驗倒退會比較明顯。

02、差異點2:後攝。

兩款機器在後攝層面的差距也比較大,一款是IMX582一款是IMX766,中間差了兩個檔次,關於IMX766和IMX582的差距,大家可以去翻看我前一天發的對比文章,簡單來說,兩款Senser主要的差距集中在面積尺寸,對焦速度以及影片拍攝這兩個方面。

相比較而言配備IMX766的realmeGT Neo3在成像時的解析力會更好,在弱光成像以及對焦時的表現也都會更好一點。

為了給大家一個比較直觀且真實的概念,

我也找來了兩個數碼博主做的評測影片

(總不至於兩個人都恰一家飯吧?)

花生說:

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

愛搞機:

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

2000元熱門對比,真我GT Neo3和紅米K50,消費者到底應該怎麼選?

從兩家的評測樣張我們可以很清楚的看出,K50和真我GT Neo3在成畫素質方面確實有差距,其差距主要集中在

夜間

以及

大光比需要HDR

介入的場景(因為IMX582不支援逐幀的HDR,很吃虧)。

簡單來說,如果你平常基本不拍照,只是掃個碼或者只是拍一些風景圖發個朋友圈,K50完全夠用,但是如果你平常對拍照有一定訴求,那麼真我GT Neo3可能會更適合你。

其他差距:

其他差距相較於前兩個,對使用者體驗的影響則比較小,或者說是各有勝負。真我的快充速度更快,螢幕指紋更高階且支援獨立的遊戲插值晶片,遊戲體驗會更好一些;紅米K50的電池容量更大,支援紅外遙控,且NFC支援的城市更豐富一些。

兩款機型,在細節配置方面打成平手。

總結:把選擇權交給自己。

一個螢幕素質更好,一個成畫素質更佳,應該如何選,就要看你的需求了。總之,兩款機器在自己的優勢專案上都有明顯的優勢,怎麼選就是消費者自己的事情了。

END

Top