郵儲銀行定期存款存2萬，未到期取出要扣4000手續費，合規嗎？

又是郵政儲蓄銀行，又是所謂的提前支取“存款”需要支付手續費，郵儲銀行發生的類似事情實在太多了。

我可以明確告訴各位，

提前支取銀行存款是不用支付任何手續費的

，哪怕存入銀行後下一天就取了出來也不會產生任何手續費用，最大的損失是利息，也就是提前支取存款的話無法按照之前約定的定期存款利率計算利息，只能按照活期存款利率支付利息。

那麼題主為何會遇到提前支取存款卻要支付那麼多手續費的事情呢？

很明顯題主根本沒有把錢存入銀行而是在郵政儲蓄銀行購買了一款保險產品。

銀行也能賣保險

很多人以為去銀行只能辦理存款類業務，這其實存在認知錯誤，銀行除了辦理與存款有關的業務外還能出售理財產品、代售基金和保險。

銀行雖然不能發行基金和保險但可以作為代理銷售機構出售，這就好比你去超市買東西，裡面的絕大部分商品不是超市生產製造的，超市只是把貨進回來賣給大家。

銀行的代售保險業務也是一樣道理，幫助保險公司賣出保險後能夠獲得業績提成，

所以銀行非常樂於推銷保險類產品，甚至有的銀行會有意無意將保險包裝成存款，讓儲戶產生誤解。

題主“存”了2萬元，提前支取卻要支付4000元手續費，很明顯你買了保險，提前支取屬於違反了保險合同中的條款，銀行並沒有違約。

能否舉報拿回全部存款？

這個就要看題主有沒有證據證明當時銀行工作人員故意忽悠人，將保險包裝成存款了。

根據有關規定，銀行雖然可以賣保險但一定要明確告知儲戶金融產品的性質，絕對不能含糊其辭，甚至故意隱瞞重要條款。

我估計題主是看到了郵政儲蓄銀行推出的產品介紹中標註著遠高於存款利率的收益率才會買入的。

題主可以再次去看一下宣傳推介材料裡是否用了“存款”、“利率”等混淆視聽的表述，這是第一重證據。

有的時候銀行工作人員會在推薦的話語裡故意提到和存款有關的資訊，題主可以要求銀行調閱當時的錄音和錄影作為“上當受騙”的證據。不過，如果時間較長則銀行是可以不再保留很久之前的錄音錄影的，這就比較難辦了。

實話實說，舉報拿回的機率不大，

因為當時題主必然簽訂了書面協議，也就是保險合同，

白紙黑字之下銀行和保險公司完全可以說是題主自願購買的，你也只能啞巴吃黃連有苦說不出了。

對於題主來說還是不要提前支取了，如果真的急著花錢可以向親戚朋友借，即使給他們利息也不會有提前支取保險產生的4000元違約金那麼高。

預防上當受騙最重要

郵政儲蓄銀行喜歡賣保險也不是一天兩天了，為了提高業績，部分網點的工作人員想盡辦法忽悠儲戶，大家得有自己的判斷，簡單講三點判別方式，只要符合其中之一那麼你買的就不是存款而是保險。

第一，收益率明顯偏高

三年期以內的存款利率最高3。55%，如果超過則不可能是存款，要麼是理財產品、要麼是保險。推銷人員知道大家對產品收益率很關心，經常會從這個角度下手，大家一定不要因小失大。

第二，在某間辦公室辦理業務

只要是存款類業務必然是在銀行櫃檯上辦理的，如果辦理業務是在某間辦公室的話十有八九買的是理財產品或者保險。

第三，簽訂各類協議

辦理存款只需要籤一個簡單的業務辦理單就行了，保險則不同，涉及客戶告知書、保險合約等諸多檔案。如果對方拿出幾疊協議讓你簽字的話就要引起重視了，一定要看清協議上的內容。

最後提醒大家一點，一定不要因為看到收益率高就不管三七二十一把錢投進去，貪念往往是受騙的最大元兇。

以上答覆希望對你有用，歡迎關注、點贊 王五說說看 您的支援是對原創最好的鼓勵！