筆點酷玩 篇五百三十四：手機支援65W快充，有必要選擇100W的充電器嗎？ORICO四口氮化鎵100W充電器體驗

作者：筆點酷玩

之前有小夥伴跟我反映，他的新手機支援65W快充，但官方標配的65W充電器只有一個口，而他新買的三口65W快充頭，雖然單C口確實可以達到60W+的快充，但多口同時向外充電就不行了。

因為原來的65W極限值被分出去一大部分，手機回血速度變為二三十瓦的樣子，所以很想考慮更大快充上限的充電器，問我100W、120W的夠不夠用，有哪些充電頭可選。

看來這位小夥伴還是比較懂的。我寫個不像公式的“公式”吧

更快回血+更小體積口越多越值

快充極值標的高，但多口同充之後，單口功率就會大幅下降，如果你的需求是“單充65W”，那麼多口的上限就要選得更高，90W、100W、120W擇優而選。

但是你要注意，入手之前，一定要具體看好它的相容協議和功率分配方案。

簡單講，就是入手之前先考察宣傳頁面的引數，看看它在雙口、三口等不同介面同時向外輸出時，功率分配究竟是怎麼安排的。

比如，下圖左是ORICO PV100-1U3C四口快速充電器（3C1A），單C1或C2口充電功率可達100W，單C3最高20W，單A口最高30W；圖右是綠聯的一款魔方快充插排，USB充電口也是4個（2C2A），但是單C口最高僅有65W。

我已經把二者在雙口、三口、四口同充時的功率分配標出來了，大家可以透過對比看出，左邊的ORICO在雙口、三口同充時都至少有1個C口可以單出65W，而右邊的綠聯只有45W甚至更低，誰更能打一清二楚。

平心而論，綠聯那款魔方插排也不錯，3個市電插孔之外，還提供2C2A的四個USB口，只是快充上限為65W，感興趣的大家可以檢視我的過往評測。

而這款ORICO的四口充電器有100W的高功率，多達3個Type-C口，且有氮化鎵技術加持體積更小，散熱更好，面對多款裝置同時回血的需求更加從容，更適合室外辦公，出差旅行時使用。

簡單開箱

全白外觀，摺疊式插腳更易收納，3個Type-C+1個USB-A口在插腳的對面一側，出廠時充電器周身有貼膜保護，注意使用時揭掉它保證散熱。

氮化鎵充電器可以比非氮化鎵充電器的體積更小，散熱效果也好，使用壽命變長，保證用安全。如下圖對比，相比左邊的Ravpower雙口90W充電器，四口100W的ORICO PV100-1U3A居然也能打個平手（厚度略薄，長度略大，寬度略小，整機體積相仿）。

快充協議方面，ORICO這款支援PD3。0、QC3。0，華為的SCP/FCP協議，AFC協議等等，支援PPS3。3~21V 5A快充，目前主流的iPhone 13，華為Mate40、P40，小米11，12系列，主流筆記本全面相容。不過一些品牌私有協議的快充還得實測才能知道。

實測資料參考

利用手頭各種寶子，給大家做個簡明測試。ORICO這款4口快充頭的3個C，其中C1和C2是無差別可以盲插的，最大單口功率可以達到100W，C3口最大20W，A口最大18W/22。5W，支援八重安全保護，智慧功率分配，使用場合更廣泛。

實測單C1口功率，Power-Z顯示93。8W（20V 5A檔位），被充的充電寶（徵拓SuperTank Pro）自帶屏顯，顯示96。7W。

換到C2口做相同的測試，Power-Z顯示94。71W，被充寶子的屏顯為97。8W。

C3口支援PD/QC協議，官標最高18W/20W功率，實測單C輸出16。42W。

但A口支援最高18W/22。5W輸出，實測給小米9充電13。3W（電量68%）給魅族Pro6充電為7。91W（電量63%），給榮耀Earbuds 3 Pro真無線充電為7。3W（電量約50%），給Ravpower自帶線充電寶（被充支援最高18W）充電為14。2W（電量42%）。

我還分別測試了以下幾項，被充裝置條件有限，但指定C1或C2輸出到最大支援100W或120W快充的裝置，實測結果整理如下：

雙C口C1+C2官標最大60+30W，實測C1徵拓，C2華為MateBook 14，測試記錄為48。5W+26。1W。

雙C口C1+C3官標最大60+20W，實測C1徵拓，C2華為MateBook 14，記錄51。2W+13。3W。換成C2與C3雙口輸出，結果基本一致。C1和C2是可以互相取代的。

C1+A口官標最大60+22。5W，實測C1徵拓，C2華為MateBook 14，記錄50。9W+15。4W，與上面的測試結果差距不大。此時也可以C1換C2與A搭配。

C3+A口也測了一下，官標合計20W，實測C3徵拓7。3W，C2小米12Pro 10。3W。不過這種搭配，現實使用場景較少，除非你手頭沒有兩個C to C線，當然還是雙C雙輸出划算。

三C口同充，官標45+30+20W，實測C1徵拓38。7W，C2小米12 Pro 19。3W，C3榮耀真無線耳機7。5W。把C3換成A口，結果相仿。

三口輸出C1或C2+C3+A口的話，官標60+15+15W，實測C1徵拓53。6W，C2小米12 Pro 12。1W，C3榮耀真無線耳機7。2W。

四口同輸的時候，官標C1 45W，C2 30W，C3和A口共用20W，裝置環境隨機性更大，我做了一個自己有可能出現的4口同充測試，實測C1小米12 Pro 34。2W，C2徵拓 22。3W，C3XTAR BC8電池充電器7。5W，A口杜伽K330w無線鍵盤（測試裝置所限，未知）。

測試中，單C口100W快充和雙C口同充是，測溫槍測出側面溫度最高44。1，散熱控制得比較好。

經驗總結

以上就是我對ORICO PV100-1U3C 氮化鎵100W快充頭的實測，大家可以參考一下，再去考察哪些高功率充電頭更適合自己。

總而言之，無論你的需求是單口充電頭還是多口充電頭，以下建議一定要考慮清楚：

1，優先氮化鎵（體積更小、更涼快、更安全）；

2，高功率輸出口極值要高於或等於你的被充裝置支援的快充極值；

3，實測溫控好，儘量不要超過50（手感發燙）；

4，最好帶有可收納插腳。

如果是多口充電器，就加上第五條：不同口搭配的功率引數分配要合理，最高輸出不要下降得太厲害（比如單口100W多口65W是可以接受的）。

我是筆點酷玩，關注我點贊三連，玩數碼不迷路。下期真人評測再見！