作為歷史上最後一位宰相，胡惟庸案件的始末究竟如何？深度解讀

明朝初年四大案件之一的“胡惟庸案”，與其說是朝臣發動的叛亂，不如說這是一場政治鬥爭。

這場大案辦理耗時十年，牽連甚廣。胡惟庸因“謀反”被株連九族，在洪武二十三年，又有三萬餘人因“通倭”被殺。

在整個過程中，朱元璋的目的非常明確。第一，加強皇權，收回“相權”，加強中央集權，第二，清理貴族，重整朝廷，鞏固朱家的根基。

胡惟庸案件始末

洪武四年，時任中書左丞相的李善長因病辭官。洪武六年，胡惟庸升為中書右丞相。過了很久，

朱元璋見胡善解人意，便提拔胡為左丞相，成為官員中的第一個。

據《明史》記載，洪武十二年，外國使臣來京進貢。胡等人沒有告訴朱元璋，但是出宮的太監知道了，報告給了他。朱元璋知道後非常生氣。他把涉事中書省大臣逐一問罪。胡和時任理事的把責任推到禮部身上。禮部不願接鍋，認為是中書省的責任。就這樣，雙方互相扯皮。朱元璋一怒之下，所有相關大臣都被監禁問罪。

不久，朱元璋下令對此事進行徹底調查，胡和六個相關部門的官員甚至被要求對此負責，此時已經有殺胡之心。事件發生後不久，胡的黨羽就出現了分裂。胡被手下告發謀反。朱元璋非常生氣，命令大臣輪流審問胡謀反的案子。

還有一個關於胡謀反的故事

：

洪武十三年正月，丞相胡惟庸稱他家的舊宅井裡湧出了醴泉，邀請朱元璋前來觀賞。說這是大明的祥瑞，朱元璋欣然前往，走到西華門時，一個名叫雲奇的太監突然衝到皇帝的車馬前，緊拉住韁繩，急的說不出話來。衛士們立即將他拿下，亂棍齊上，差點把他打死，可是他仍然指著胡惟庸家的方向，不肯退下。

朱元璋這才感到事情不妙，立即返回，登上宮城，發現胡惟庸家牆道里都藏著士兵，刀槍林立。於是立即下令將胡惟庸逮捕，當天即處死。

據《明太祖實錄》記載，四天前，也就是正月甲午，中丞塗節已經告胡惟庸謀反，以明太祖猜忌多疑的性格，怎麼還會去胡惟庸家看所謂的祥瑞？這件事情真假有待商榷。

此外，

事後朱元璋還親自頒佈《昭示奸黨錄》，告誡臣下，切以胡惟庸為鑑。

持續十年的重大政治清洗案

洪武十三年處死胡，並不是明初政治鬥爭的結束，而只是一個開端。朱元璋的政治清洗運動持續了十幾年。對胡惟庸黨羽的清洗一直持續到洪武二十五年。

洪武十八年，胡案的矛頭開始指向李善長。李善長的弟弟被人告發，指出他與胡合謀。朱元璋沒有處死他們，大概是覺得魚不夠大。洪武十九年，軍隊有人勾結倭寇，經過嚴刑拷打，查出了胡與倭寇溝結。

此後，此案牽連的人越來越多，李善長被家奴告發謀反。朱元璋以此為契機，大舉肅清餘黨，三萬多人被殺。不管胡是否真的造反，所有的罪名都是死後才加的。

中華大地一千多年相權的終結

“胡惟庸案”的實質是朱元璋皇權與中書省的鬥爭。很多人調侃，當漢武帝的丞相很慘。事實上，做朱元璋的宰相就更慘了！好幾個都不得善終。

自古以來，丞相之權與皇權同生。為了對抗一人之下萬人之上的丞相，秦始皇用“三公九卿”制度將丞相的權力分為三部分。到了漢武帝時期，由於權貴外戚家族的控制，丞相的權力再次被分割，西漢逐漸發展出了像尚書省這樣的機構來行使丞相的權力。

此後的一千多年裡，歷代王朝基本遵循這一思路，用一群人來分配一人的權力，逐漸演變為隋唐時期的“三省六部制”，透過尚書省、中書省、門下省行使宰相之權。

這種相權劃分在宋代被逐漸弱化，宰相的職權大部分被收回到中書省。後來，在宋朝的基礎上，元朝設立了“行省制”。這也是我們現在省份的前身。

明初，朱元璋就有削弱中書省的想法。從授予徐達中書省宰相一職可以看出來。徐達常年在位，但這只是一個幌子，他並沒有丞相的實際權力。

李善長任中書省宰相時，為人謹慎，尚未瘋狂，他可以說是開國文官中的第一任大臣。李擅長花言巧語。然而，其繼任者汪廣洋是個廢物，不擅長政治。汪只喜歡喝酒，這樣的人就更容易對付了。

後來，胡惟庸走進了朱元璋的視線。胡和朱元璋一樣，有著強烈的權力慾望。他在中書省任職多年，與他人勾結謀取私利，排除異己，殘害浙東文官，激起天怒人怨。

因此，朱元璋試圖利用胡惟庸。朱元璋一方面要打擊浙東的文官勢力，樹立自己的權威，同時讓其痛恨中書省。另一方面，要讓胡日益膨脹，放鬆警惕。到了收網的時候，再一舉拿下胡，一石二鳥。如果朱元璋強行奪權，必然會招致保守勢力的強烈反對。

這場鬥爭中，朱元璋利用“胡惟庸案”廢中書省，撤相奪權，與皇權相結合，自此皇帝再次高度集權！不得不說，朱元璋將帝王之術利用的淋漓盡致！