通俗解讀法國盧梭的作品《社會契約論》。

要想讀懂法國盧梭的作品，《社會契約論》。

首先先來搞懂什麼是社會契約。

社會契約，指的是一個國家中人和人的契約。

比如在一個封建專制國家裡，大家普遍認為皇帝擁有至高無上的權利。

皇帝是一切法律的制定者和糾紛的仲裁者。

君叫臣死，臣不得不死。

皇帝一句：“拖出去斬了”，就可以輕易剝奪一個人的生命。

總之皇帝掌握著所有人的生殺大權，什麼都是皇帝一個人說了算。

盧梭

而皇帝為什麼擁有這麼大的權力呢？就是因為陳明透過契約的方式把權利交給了皇帝。

而且這種權力一旦交出，就不能再後悔，否則就是違約。

這種契約論也稱為授權不悔原則。

不過這個理論並不是盧梭的，而是霍布斯的。大家認為他這種觀點有明顯的弊端。

後來盧梭在霍布斯的《社會契約論》的思想的基礎之上，重新發展並完善了該理論。

盧梭認為，把權力都交給君主，是一個不平等的契約，所以應該推翻君主專制，重新訂立一個比較平等的契約。

反應了他想讓廣大勞動人民從封建專制主義下解放出來的理想。

而他的這種思想，鼓舞了資產階級和廣大勞動人民。於是資產階級在這種思想的鼓舞之下，發動了法國資產階級大革命。

終於推翻了法國的封建君主專制，重新訂立的契約，建立了資本主義的新法國。

對於《社會契約論》，說的更通俗一點，就好像老百姓花錢買基金，本想讓基金公司幫我們打理錢財，實現錢生錢。

但是後來發現基金公司非常不靠譜。於是想把基金贖回。

但是發現自己在買基金前，跟基金公司訂立的契約規則是，授權不悔原則。

基金一旦買了，無論基金公司是靠譜還是不靠譜，都永遠不能贖回了，至於將來是賠錢還是賺錢，就只能靠運氣了。

這個基金公司就相當於是政府，老百姓透過契約的方式，將權力交給政府，本意是想讓政府秉公執法，維護社會和諧。

但是發現政府卻將權力用來滿足自己的個人私利，而且還不斷的壓榨老百姓。

那麼老百姓自然想將全力再收回來，可惜發現訂立的社會契約，是授權不悔原則。所以沒有辦法將權力收回。

那這種情況下怎麼辦呢？

就只能依靠暴力了。

於是盧梭認為，應該透過暴力推翻封建專制的政府，重新建立一個更公平的社會契約。